保护文化创意产业的版权党的十大报告指出，到年中国要把文化创意产业发展成为国民经济支柱性产业，此后中国的文化创意产业发展突飞猛进。

蓬勃发展的中国文化创意亟须我国制定专门法律给予其专门的保护和扶持，尤其是对其版权的保护问题。

文化创意产业促进法的立法构建文化产业促进法在年十届全国人大意产业现状延边教育学院学报，工美平台猛料来了，文化产业促进法被列入年立法规划南振兴，陈红英，于向阳，等文化创意产业的知识产权保护研究北京知识产权出版社，銳浦文化创意产业概论北京高等教育出版社，。

而最早明确文化创意产业基本内涵的官方文件是北京市文化创意产业分类标准，在该文件中将文化创意产业定义为以创作创造创新为根本手段，以文化内容和创新成果为核心价值，以知识产权实现或者消费为交易特征，为社会提供文化体验的，具有内在联系的行业集群。

因此总体来看，文化创意产业应指源于创意技能才干等智力资本的文化产品，可以实现产业化生产并且获得经济效益的产业。

由于各国各地区对文化创意产业的理解和界定有所不同，以及文化和产业发展的具体状况也有所不同，因此文化创意产业的具体范畴也增长，同时也是各国提升国家软实力的重要途径。

任何国家都必然会对其进行法律调控，以促进文化创意产业的健康发展。

虽然我国作为文化资源大国也逐步认识到文化创意产业在未来发展中的重要意义，但是与西方发达国家相比，我国文化创意产业起步较晚，相关立法层面的保障机制建设也相对落后。

因此，我国应尽快制定文化产业促进法作为文化创意产业的基本法，为具体行业的专项立法提供指导。

其内容除了保护文化产业基本概念的界定，还应包括文化产业的发展战略监管机构等内容。

此外，国家还要进步完善现行的著作权法，不仅使文化创意的外在表达形式能够得到保护，而且使文化创意的内容也同样能够得到保护，即给予文化创意更完善的版权保护。

参考文献蔡洪杰福建省文化创意产业现状与对策分析长春理工大学学报社会科学版，国家十时文化创意产业立法视角下文创产业版权保护问题的对策文化经济论文及文化创意产业发展的内在需要，创立以文化创意为客体的文化创意专用权，即为文化创意的功能性和表达性提供保护。

这样方面可以保障文化创意作品创意人的利益，让更多人才从事文化创意工作，逐步推动文化创意群体的形成另方面文化创意产业投资的经济利益也能够得到保障，有利于健康产业环境的建立，从而为文化创意产业提供发展的源泉。

文化创意产业相关立法的未来发展构想首先，社会组织要发挥对文化创意产业的协调作用，即建立和发展文化创意产业的行业协会制度，行业协会不仅可以发挥其行业自律机制，协助政府行使对创意产业的管理服务和协调监督等职能，还可以发挥对文化创意产业情况熟悉的优势，为政府决策提供科学依据。

其次，国家要建立文化创意注册登记制度，该制度可以在未来发生权利纠纷时便于厘清文化创意的产权主的概念基本范畴等，这些问题均在文化产业促进法中处于基础性的地位，因此必须对其进行统性的规定，防止出现政出多门保障不力条块分割等诸多问题。

其次，相关部门要系统地按照市场准入市场管理市场退出等领域做出具体的规定，为文化创意产业的发展提供操作性更强的法律依据，如在市场准入方面对文化创意产业园区的认定规划经营等进行详细规定。

同时，很多中小企业是开发文化创意产品的主要投资商，可以考虑为中小企业确立合理的激励机制，以便其在文化产业市场中进行产业投资营销等。

最后，相关部门要规范文化创意产业的监管制度，主要是规定监管机构的权力义务协调机制以及主要的法律责任，其作用在于方面可以维护文化创意产业中各相关方的权益，促进创意产业的良性发展另方面可以确保文化创意产业的有序运作和公平竞争。

进业版权保护模式，并针对我国当前文化创意版权保护的困境提出应对策略。

关键词文化创意文化创意产业文化资源版权保护知识产权文化创意产业作为种特殊的新兴产业，其内容不仅兼容了传统产业，同时又与传统产业具有显著区别。

在文化创意产业中，其知识产权的价值内涵和属性除了具有般产业知识产权的共性，还具有其特殊之处，尤其是文化创意产业的版权问题。

因此，在文化创意产业立法视角下对其版权保护问题进行探讨具有现实意义。

但是对文化创意产业来说，技艺方法或技术是其主体核心价值，正是这些价值在产业上的实际实施，文化创意产业才能实现其蕴含的巨大商业价值，因此对其核心创意的公开和实施，对文化创意的打击无疑是巨大的，那么这种法律保护对创意人而言几乎毫无意义。

此外，著作权法也不赋予创意人对文化创意作品的专我国文化创意产业版权保护的现状分析与存在困境文化创意产业作为我国政府重点支持的产业，现在主要是通过传统的财产法合同法知识产权法等途径获得保护，原因在于文化创意与传统著作权法保护的客体不同，属于种无形的创新型知识财产，其在著作权法框架内寻求保护地位也面临定的困境。

我国文化创意产业的法律保护概况我国并没有颁布与文化创意产业版权保护直接相关的法律法规，我国现行的著作权法及其相关实施条例是对文化创意产业保护最主要的法律依据。

此外，自年开始，从中央到地方陆续出台了系列鼓励文化创意产业发展规范文化产业管理的政策措施。

中央层面主要是国家十时期文化发展规划纲要国家十时期文化改革发展规划纲要国家十时期文化发展改革规划纲要等文件从战略和策略层面对我国发展文化创意产业的规划和目标进行指引作权法保护客体的类型中没有文化创意这分类。

文化创意可以是个创新产品，也可以是想法思路等表现形式，但著作权法为了平衡版权权利人和社会公众之间的利益，只保护作品的思想表达，文化创意很难被划入版权的客体范围。

如何解决这个问题，学界依然存有争议，然而如果针对文化创意产品机械地区分哪些部分是思想本身，哪些部分属于思想表达，从而决定是否应给予保护，这将有可能造成针对创意本身的抄袭无法得到著作权法等法律的有效遏制，付出了大量智力劳动和财力投入而产出的创意得不到保护，导致创意人的付出与经济回报达不到平衡，最终会阻碍文化创意产业的发展。

虽然文化创意从理论上来说能在定程度上获得著作权法的保护，但是从司法实践上看，很多保护创意的版权请求均被法院驳回，均是由于文化创意无法依照既定的著作权法枯竭而失去发展的动力和活力。

由于文化创意产业与版权保护休戚相关，本文从厘清文化创意产业的基本概念为起点，进步阐述文化创意产业版权保护的正当性，在上述基础之上探讨我国当前的文化创意产业版权保护模式，并针对我国当前文化创意版权保护的困境提出应对策略。

关键词文化创意文化创意产业文化资源版权保护知识产权文化创意产业作为种特殊的新兴产业，其内容不仅兼容了传统产业，同时又与传统产业具有显著区别。

在文化创意产业中，其知识产权的价值内涵和属性除了具有般产业知识产权的共性，还具有其特殊之处，尤其是文化创意产业的版权问题。

因此，在文化创意产业立法视角下对其版权保护问题进行探讨具有现实意义。

我国文化创意产业版权保护的现状分析与存在困境文化创意产业作为我国政府重点支持的产业，现在主要是通过等内容。

此外，国家还要进步完善现行的著作权法，不仅使文化创意的外在表达形式能够得到保护，而且使文化创意的内容也同样能够得到保护，即给予文化创意更完善的版权保护。

参考文献蔡洪杰福建省文化创意产业现状与对策分析长春理工大学学报社会科学版，国家十时期文化发展规划纲要全文李付才，孙伯强中外产业技术政策比较兰州学刊，王晓红我国文化创意产业发展现状及思路时代经贸，张丽新加坡文化创意产业的发展战略及其期示大连教育学院学报，张京成中国创业产业发展报告北京中国经济出版社，王影，孙强论创意的法律保护模式科技管理研究，全国人民代表大会常务委员会关于修改中华人民共和国著作权法的决定主席令第十号中办国办印发国家十时期文化改革发展规划纲要拱中办公厅务院办公厅度，行业协会不仅可以发挥其行业自律机制，协助政府行使对创意产业的管理服务和协调监督等职能，还可以发挥对文化创意产业情况熟悉的优势，为政府决策提供科学依据。

其次，国家要建立文化创意注册登记制度，该制度可以在未来发生权利纠纷时便于厘清文化创意的产权主体创立时间和具体内容等诸多证据难题，但是其本身并不是授权程序，也不是取得文化创意的必要条件。

因此，该文化创意注册登记制度应采用权利人自愿注册登记的方式。

同时，为了保护文化创意，权利人登记的文化创意内容除非在发生纠纷时征得权利人的同意才可以披露，否则该登记的文化创意内容应当永远保密。

最后，文化创意产业的门类众多，每个文化创意产业又有自己的特殊之处，相关部门可以在文化产业促进法的涵摄之下分别规定各个产业的相关制度，即制定文化创意文化创意产业立法视角下文创产业版权保护问题的对策文化经济论文保护的客体类型进行划分归类，从而未获得法律保护。

文化创意产业立法视角下文创产业版权保护问题的对策文化经济论文。

第，文化创意产业的健康发展离不开法律法规的保驾护航。

创意凝聚了创意人艰辛的创新型劳动，这些劳动创造了创意的有用性和市场价值，从而使得创意成为市场经济中的稀缺商品。

如果不给予文化创意必要的法律保护，必然会使得文化创意产品公有化，即人人都可以不花费成本对其自由加以使用，创意人得不到经济利益必然不乐意创造新的文化创意产品，最终将导致文化创意资源的枯竭。

著作权法可以在授予文化创意产业版权的同时对其进行约束和治理，划定文化创意版权私有的范围和公用边界。

这样既保护了文化创意版权私有的自由，维护了文化创意产业相关主体的合法权益，也保障了公众对文化创意的接触学习和合理使创意产业发展十专项规划北京市曾发布北京市