王金荣，张旗，陈万峰，潘振杰，焦守涛，王淑华数据挖掘与及的对比地球科学进展，袁方林全球新生代苦橄岩数据挖掘与研究西安西北大学幔富集，也有略亏损的岛弧以水的加入为特征，源区相对亏损，但是，亏损程度可以有较大的差异。

由于不同构造环境之间源区差异的缩小，早先的研究采用的是抽样数据典型地区，精确数据，显然不适合全球样品的情况，遂使玄武岩判别图遇到了瓶颈。

我们的研究发现，不同构造背景的所有岩石矿物包括玄武岩苦橄岩辉长岩堆晶岩橄榄石单斜辉石等几乎都保留了不同构造背景的基因，并且大多可以采用大数据方法予以识别，使岩石大地构造学说焕发青春。

虽然我们的研究是初步的，可以判别不同的构造环境，但是，这个基因究竟是什么仍然不清楚。

此外，上述基因假说的理论解释还非常不足，需要今后进步，有必要对判别图进行重新评价，建立新的玄武岩构造判别图，进步促进岩石大地构造学岩石地球化学及板块构造理论的发展。

近年来，我们利用和数据库，对不同构造背景玄武岩开展了数据挖掘的尝试性研究，取得了系列意想不到的结果王金荣等杨婧等陈万峰等，发现不同构造环境的样品，包括初始岩浆以及经过演化的岩浆及其堆晶岩矿物，均保留了原构造环境的些信息韩帅等杜雪亮等李玉琼等焦守涛等，这些信息可能具有种基因的性质，这些基因是种构造环境所固有的，无论岩浆发生什么变化，这个基因试述地质灾害治理工程施工的前世今生岩石学论文率较低，般不超过。

他用多维数据并采用臵信区间的方法建立了新的判别模式，获得的判别结果可达到对于岛弧玄武岩洋岛玄武岩和洋脊玄武岩。

使用支持向量计算法对和数据库中筛选出的组火山岩进行了构造环境上的判别，并指出在同时考虑主量元素微量元素和同位素的情况下，种构造环境的判别准确率可以达到。

在此基础上，进步使用随机森林算法和稀疏多项式回归算法进行分析，同时将大类构造环境进步细分为弧后盆地洋底高原等种，最终结果表明，个算法对弧后盆地的判别效果较差，但对另外种构造环境的林全球新生代苦橄岩数据挖掘与研究西安西北大学硕士学位论文张旗，李明超，陈万峰，金维浚，焦守涛，刘欣雨，韩帅岩石大地构造学说的兴起没落与新生大地构造与成矿学，基金中国科学院地质与地球物理研究所岩石圈演化国家重点实验室项目国家重点研发计划项目联合资助。

试述地质灾害治理工程施工的前世今生岩石学论文。

这就给岩石大地构造学理论增加了新的方法和思路，也推动岩石大地构造理论的进步。

原来的大地构造理论基本上是对的，大数据只是挖掘了该理论所蕴含的内核而已。

结论研究表明，等在世纪十年代创立的岩石大地构造学说的理论基本上是正述基因假说的理论解释还非常不足，需要今后进步的探讨。

参考文献陈万峰，王金荣，张旗，金维浚，焦守涛，王玉玺，杨婧，潘振杰数据挖掘地球化学特征及其与的对比地质学报，邓晋福，刘翠，冯艳芳，肖庆辉，狄永军，苏尚国，赵国春，段培新，戴蒙图解的正确使用讨论与建议地质论评，杜雪亮，李玉琼，金维浚，杜君，张旗，王金荣，马蓁石的智能分析研究地质科学，韩帅，李明超，刘承照，任秋兵分析岩石学报，焦守涛，周永章，张旗，金维浚，刘艳鹏，王俊数据库的全球辉长岩大数据的大地构造环境智能判别研究岩石学报，李曙光判别图岩石学报，李玉琼，目前的问题是，上述不同岩石不同矿物虽然能够判别环境，但是，判别的标志各不相同，没有个统的标志。

因此，不同的基因，其内在标志究竟是什么仍然不清楚。

图判别图识别不同模式不同构造背景岩浆基因不同的基因包括陆壳和蚀变也有各自不同的基因，宏观是样品的地球化学分析所得到的结果，自然模糊不清，而其内核的基因是不变的，查明它们的基因即可恢复其原始的状态。

讨论指出，应用地球化学判别图方法恢复古构造环境存在许多问题，包括地幔源岩不是个构造背景固有的，种类型的地幔源区可以出现在多种构造环境部分熔融和岩浆混合程度不同影响派生岩浆不相容元素的分布判别图，采用的是抽样的数据宏观的研究方法，使其效果受到限制。

由于岩浆演化的复杂性，如果岩浆经历了混合混染作用，早先的基因信息则容易被模糊了，于是，根据抽样典型地区研究得出的结果也就被模糊了，使判别图研究的效果受到怀疑图。

我们认为，岩浆虽然经历了各种混合，但是，原先的基因应当保留下来，如果能够找到这个基因，不是仍然能够判别环境吗如何找到原先的基因呢我们考虑，如果把不同的基因表述为不同的粒子，不同粒子的混合以及混合程度的不同，从宏观上来说，我们只能看到宏观的现象，这就是早先的判别图的结果。

但是，从粒子的角度看，如果能够识别混合后的不同粒由于有水的加入，使该构造背景的源区具有富水和强烈亏损地幔的特征。

这个特征既不同于大洋中脊，也不同于洋岛，是汇聚板块边缘特有的，也成为个独特的地幔源区。

由这样的源区部分熔融形成的岛弧玄武岩，含量明显增加且是变化的代表水加入多少的情况，而明显亏损，反映的关系是，至少。

强烈亏损反映在元素上，消减带物质加入反映在含量上。

前人对玄武岩构造背景的基本理论是正确的，前人总结的关系是精辟的。

因此，这个源区可能是地球上基本的地幔源区，许多其他构造背景以及岩浆成分的变化，均可用这个源区的关系来解释。

例如个不同背景的岩浆发生是件困难的事情。

不论岩浆形成以后发生了什么，这个基因是不会消失的。

但是，这个基因密码到底是什么目前还不清楚，需要进步研究。

正如人类的遗传学样，人类的基因是可以遗传的，不论你是否同族结婚或与异族结婚，生下的孩子均保留了父辈的基因，跨国婚姻也无法改变这个基因密码。

岩石基因的发现，扩展了判别图的使用范围，使判别图理论起死回生，让岩石大地构造学理论焕发光辉。

地球上有个基本的构造环境大洋中脊洋岛和岛弧图。

大构造背景之所以不同，原因主要在于地幔源区组成不同，早先的成功研究显示在和的关系上大洋中脊源区来自亏损地幔，亏损和，两种元素的含基因不同早先的判别图，采用的是抽样的数据宏观的研究方法，使其效果受到限制。

由于岩浆演化的复杂性，如果岩浆经历了混合混染作用，早先的基因信息则容易被模糊了，于是，根据抽样典型地区研究得出的结果也就被模糊了，使判别图研究的效果受到怀疑图。

我们认为，岩浆虽然经历了各种混合，但是，原先的基因应当保留下来，如果能够找到这个基因，不是仍然能够判别环境吗如何找到原先的基因呢我们考虑，如果把不同的基因表述为不同的粒子，不同粒子的混合以及混合程度的不同，从宏观上来说，我们只能看到宏观的现象，这就是早先的判别图的结果。

但是，从粒子的角度看，如果能够识别试述地质灾害治理工程施工的前世今生岩石学论文子，则仍然能够恢复原先的源区特征图，这种想法类似于物质在微观上具有波粒象性的原理。

就如同光样，光具有波动性，同时也具有粒子性。

我们猜想，大数据能否完成这个任务早先的研究重视的是因果关系，而大数据重视相关关系，大数据如果能够从千千万万个相关关系中发现源区被掩盖了的不同的基因粒子的信息，则判别不同环境即成为可能。

研究表明，不同构造环境都有个基本上不同于其他环境的本质特征图，这个本质特征即是源区的不同，不同源区可能归结为不同的基因。

无论岩浆经历了什么变化，其基因粒子仍然是可以保留下来的，如果我们能够揭示这个基因，判别构造环境就不是件困难的事等。

这些岩石无法用判别图来判别构造环境，是判别图研究的禁区。

而我们的研究突破了上述禁区，在安山岩辉长岩苦橄岩甚至橄榄石中均取得了很好的判别效果，虽然有些结果并不满意刘欣雨等焦守涛等袁方林李玉琼等，。

但是，上述研究告诉我们个结果，岩浆分离结晶后，其所形成的侵入岩堆晶岩以及演化后留下来的残余岩浆演化的玄武岩，玄武岩分离结晶形成的安山岩等也应当继承了源区的不同，不同构造背景的所有岩石火山岩侵入岩堆晶岩矿物等均应当保留它们源区的特征，这个特征可能即是它们具有不同基因的结果图。

图种不同构造背景地幔源区图不同构造背景的岩浆岩基因不同早先的模糊不清，而其内核的基因是不变的，查明它们的基因即可恢复其原始的状态。

讨论指出，应用地球化学判别图方法恢复古构造环境存在许多问题，包括地幔源岩不是个构造背景固有的，种类型的地幔源区可以出现在多种构造环境部分熔融和岩浆混合程度不同影响派生岩浆不相容元素的分布蚀变和变质可导致相容元素的再分配玄武岩与陆壳的混染可改变地幔的地球化学特征冥古宙和太古宙的些构造环境可能没有出现在今天的地球上。

研究认为，岩浆发生分离结晶作用，会导致成分变化，成分变化即影响判别的效果。

因此，早先认为，玄武岩判别图不适合于辉长岩堆混合，会产生不同的玄武岩与混合，如果的量少，得到的大体是如果数量多，大体相当于洋底高原玄武岩，是弧后盆地玄武岩的特征图。

又如岩浆与陆壳物质混染，如果是穿过陆壳，则有裂谷玄武岩，大陆溢流玄武岩和陆内玄武岩之分如果是穿过陆壳，则形成大陆弧玄武岩图。

试述地质灾害治理工程施工的前世今生岩石学论文。

研究认为，岩浆发生分离结晶作用，会导致成分变化，成分变化即影响判别的效果。

因此，早先认为，玄武岩判别图不适合于辉长岩堆晶岩安山岩苦橄量基本相同。

这样的地幔部分熔融形成的玄武岩含量大体在。

分离结晶形成的堆晶岩，演化的玄武岩，仍然保留的特点洋岛玄武岩的源区来自富集地幔，何谓富集反映在关系上，表现为和含量的基本上相当且增加。

例如，许多的，基本上不会超过这个范围岛弧玄武岩的地幔源区是强烈亏损的，它来自经历了次或数次部分熔融形成之后留下的地幔，其特征是和含量急剧降低。

这样的地幔如果再次发生部分熔融，需要很高的温度或有水的加入。

这时，板块消减带带来的水即有利于强烈亏损地幔的部分熔融，混合后的不同