分别对年所有城市高温日的平均最高气温和热浪期间日最高气温超过高温阈值的累积数进行统计计算，得出中国各城市的高温强度和热浪强度见图。

结果显示，最高级的高温强度城市有个，依次为吐鲁番泸州哈密丽水重庆克拉玛依和朝阳同时可以发现，尽管中国北方城市高温日数和热浪频次相对南方地区较少，但高文献秦大河中国极端气候事件和灾害风险管理与适应国家评估报告北京科学出版社，黄晓军，王晨，胡凯丽快速空间扩张下西安市边缘区社会脆弱性多尺度评估地理学报，美国国家科学院研究理事会理解正在变化的星球地理科学的战略方向刘毅，刘卫东译北京科学出版社，黄建毅，苏飞城市灾害社会脆弱性研究热点问题评述与展望地理科学，李鹤，张平宇全球变化背景下脆弱性研究进展与应用展望地理科学进展，黄晓军，黄馨，崔彩兰，等社会脆弱性概念分析框架与评价方法地理科学进展，周利敏社会脆弱性灾害社会学研究的新范式南京师大学报社会科学版，谢盼，王仰麟，刘焱序，等基于社会脆弱性的中国高温灾害人群健康风险评价地理学报，郑雪梅，王怡，吴小影，等近年福建省沿海与内陆城市高温热浪脆弱性比较地理科学进展，陈倩，丁明军，杨续超，等长江角洲地区高温热较与空间可视化。

通过本文研究可以发现，中国城市高温社会脆弱性主要仍受控于自然地理条件，中国南北方分界线奠定了中国城市高温及其社会脆弱性的基本格局。

尽管很难改变现有的自然地理格局和城市高温暴露环境，但城市社会系统可以进行主动调整，在城市高温环境难以改变的情形下，提高城市应对高温热浪的适应能力是最主要的现实选择。

西方国家对灾害气候和环境变化的态度已从被动应对走向主动适应，更多强调社会系统的行为调整以减缓脆弱性的影响。

针对高温热浪事件，许多城市制定了相应的行动计划和适应对策，如英格兰高温规划多伦多高温天气响应规划芝加哥气候行动计划等。

尽管中国在高温天气预警中暑病例网络直报户外工作人群保护等方面采取了相关措施，但系统的适应行动以及针对不同空间和群体需求的适应对策尚未形成。

城市规划实践方面，由于长期关于社会脆弱性和城市高温特征分析气候学论文地区以及西南小部分地区，此外，中国北方的华北地区及中国中部等地也有分布，并且与南方地区连接成片。

适应能力不足致脆型城市主要集中在东北地区和青藏高原地区以及其他个别地区。

结论与讨论结论通过构建表征高温热浪的系列指标解析了中国主要城市高温特征，并基于社会脆弱性分析框架，从暴露度敏感性和适应能力个维度构建评价指标体系，对中国主要城市高温社会脆弱性进行评价，揭示城市高温社会脆弱性的空间分异格局，探讨其致脆原因。

结论如下中国极端高温和热浪事件的分布主要集中在南方城市，尤其是在华东和华中地区，北方地区主要分布在新疆和关中平原地区尽管北方城市极端高温和热浪事件较少，但高温强度较为突出。

中国城市高温暴露度指数具有明显的空间集聚特征，而各城市的敏感性指数和适应能力指数分布较为分散，空间集聚趋势不显著。

中国国主要城市热浪持续时间注此图基于国家测绘地理信息局标准地图审图号绘制，底图无修改。

高温与热浪强度分别对年所有城市高温日的平均最高气温和热浪期间日最高气温超过高温阈值的累积数进行统计计算，得出中国各城市的高温强度和热浪强度见图。

结果显示，最高级的高温强度城市有个，依次为吐鲁番泸州哈密丽水重庆克拉玛依和朝阳同时可以发现，尽管中国北方城市高温日数和热浪频次相对南方地区较少，但高温强度明显较高。

从年中国各城市累计热浪强度来看，以上的有个城市，其中，以上的有个城市，分别为吐鲁番丽水明鹰潭上饶哈密重庆衡阳金华吉安，吐鲁番高达，远超排在第的丽水。

关于社会脆弱性和城市高温特征分析气候学论文。

总体来看，社会敏感致脆型城市数量最多，总计个，占全部城市总数的高温暴露致脆型次之，和适应能力指数，将结果代入公式计算得出中国主要城市的高温社会脆弱性指数，采用自然断点方法将其划分为高中低个等级，进而得出各城市个维度指数以及高温社会脆弱性的空间分异结果见图。

图中国城市高温暴露度敏感性适应能力和社会脆弱性指数分布注此图基于国家测绘地理信息局标准地图审图号绘制，底图无修改。

从各城市暴露度指数的分布来看，不同等级指数的空间集聚特征较为显著。

高暴露度指数城市主要集中分布在华东和华中地区，包括江西全境，福建的内陆地区如明南平福州莆田漳州，浙江西南丽水金华杭州衢州宁波绍兴，安徽南部宣城黄山安庆安，湖南东部长沙株洲湘潭衡阳娄底郴州常德益阳永州，湖北东部武汉黄冈黄石咸宁。

此外，重庆川广西广东陕西新疆等部分城市的高温暴露度指数也较高。

中低暴露度指数城市的分布同样形成了相对集聚的态势，低本文的气温数据来源于中国气象数据共享服务网上的中国地面气候资料日值数据集，采集了年所有国家气象站的逐日最高气温数据，并在每个城市范围内，选取了个国家气象站作为该城市气温数据的主要来源。

其中，有个城市没有国家气象站或部分年份数据缺失，对此，采用邻近城市的国家气象站数据进行替代，最终，共采集了年全国个国家气象站的逐日最高气温数据见图。

用于高温社会脆弱性评价的数据为市域范围，主要来源于中国城市统计年鉴和各城市第次人口普查数据。

图中国主要城市及国家气象站点分布注此图基于国家测绘地理信息局标准地图审图号绘制，底图无修改。

城市高温特征解析高温的界定尚无统标准，目前主要有单要素和多要素两种方法。

单要素以气温为主，如中国气象局将日最高气温达到或超过时称为高温，连续天以上的高温天气过程称为高温热浪多调查等数据构建指标体系，采用主成分分析综合指数等方法提取脆弱性因子或综合加权求得脆弱性指数，进而在空间上进行可视化，揭示极端高温的脆弱性格局及其社会分异，。

近年来，中国地理学领域也开始关注极端高温下的社会风险及其脆弱性评估，典型成果如谢盼等基于社会脆弱性对中国高温灾害人群健康风险进行的评价，税伟等对福州市高温脆弱性的评估。

对比国内外研究成果可以发现，西方在极端高温的社会脆弱性评估方面具有起步早研究成果丰富研究尺度详细学科多元化等特点，但在社会脆弱性评估框架与方法体系的理论建构方面有待提高，且脆弱性评估指标多偏重于人口属性和社会特征，从高温暴露社会敏感性和适应能力的综合评估研究不够。

与西方相比，中国城市极端高温的社会脆弱性研究起步晚，研究成果有限，实证案例与理论总结不足。

基于此，本文取决于家庭收入情况，因此采用居民家庭人均可支配收入和失业率个指标来衡量每万人病床数和每万人医生数量可以反映个城市的医疗水平，是从健康保障方面衡量适应高温灾害能力的替代性指标采用移动电话用户比例来反映城市人口获取高温预警信息的能力住房内有洗澡设施户比例是衡量城市家庭降温设施的另指标，而人均供水量反映了城市应对高温的设施水平城市热岛效应与下垫面密切相关，绿地具有降温和缓解热岛效应的显著作用，因此，采用人均绿地面积来衡量城市降温设施水平。

表城市高温社会脆弱性评价指标体系数据处理与评价方法为消除各指标间的量纲量级和性质差异的影响，采用极差标准化方法对原始数据进行标准化处理。

正向指标标准化公式为负向指标标准化公式为式中和分别为第研究对象第指标的原始值最大值近年来，中国地理学领域也开始关注极端高温下的社会风险及其脆弱性评估，典型成果如谢盼等基于社会脆弱性对中国高温灾害人群健康风险进行的评价，税伟等对福州市高温脆弱性的评估。

对比国内外研究成果可以发现，西方在极端高温的社会脆弱性评估方面具有起步早研究成果丰富研究尺度详细学科多元化等特点，但在社会脆弱性评估框架与方法体系的理论建构方面有待提高，且脆弱性评估指标多偏重于人口属性和社会特征，从高温暴露社会敏感性和适应能力的综合评估研究不够。

与西方相比，中国城市极端高温的社会脆弱性研究起步晚，研究成果有限，实证案例与理论总结不足。

基于此，本文通过对城市高温社会脆弱性概念与内涵的解析，从暴露度敏感性和适应能力个维度构建了城市高温社会脆弱性分析框架与评价指标体系，同时，建立了表征城市高温特征的量化指标，续时间和热浪强度等指标对各城市高温特征进行分析见表，其中，高温日数指日最高气温的天数高温强度指高温日的最高气温平均值热浪频次指高温热浪事件发生的次数热浪持续时间指高温热浪过程持续的总天数热浪强度是指高温热浪过程中日最高气温超过高温阈值的累积数气温累积值。

各城市高温特征可通过年上述高温指标的累计值和年均值进行定量表达。

社会脆弱性研究为回答这问题提供了个重要的分析框架。

社会脆弱性多被理解为暴露于环境压力下的社会系统，由于自身的敏感性和缺乏对不利扰动的适应能力而使其受到的损害状态，。

与灾害脆弱性主要关注灾害本身及其导致的生物物理损失相比，社会脆弱性更为关注人和社会在脆弱性形成中的作用，不仅考虑外部环境变化的影响，还强调社会系统内部固有或潜在的脆弱属性的重要作用如贫困不平等边缘化等，关于社会脆弱性和城市高温特征分析气候学论文通过对城市高温社会脆弱性概念与内涵的解析，从暴露度敏感性和适应能力个维度构建了城市高温社会脆弱性分析框架与评价指标体系，同时，建立了表征城市高温特征的量化指标，在此基础上，对年中国个城市高温时空演化特征进行了系统分析，并对各城市高温社会脆弱性进行了评价，识别了城市高温社会脆弱性致脆原因与类型。

本研究可在城市高温特征的量化表达高温社会脆弱性的评价方法等方面提供借鉴和启示，同时对制定具有针对性的城市高温社会脆弱性减缓与治理对策具有重要意义和价值。

研究区域数据与方法研究区域与数据来源考虑到研究数据的可获得性，本文主要以中国个直辖市和个地级市为研究区