坚定实施扩大内需战略的逻辑阐释与主要策略探究（经济政策论文） ㊣ 精品文档 值得下载

条件才是最根本的因素，也即事物的内部矛盾决定着事物的性质和发展方向。

换言之，新冠疫情的肆虐贸易保护主义的兴起以及国际局势的紧张起到了倒逼发展战略调整的作用，但更重要的是坚定实施扩大内需战略是中国经济发展到了定阶段亟须转型升级的内在需要以及实现健康可持续发展的内在要求。

经济发展到定阶段，实行进出口平衡战略的必然选择学界公认，投资出口消费是拉动经济增长的驾马车。

其中，出口属于外需，投资和消费属于内需。

但如果再深想层就会发现，之大变局外部风险激增是我们实施扩大内需战略的催化剂的话，那么内部条件才是最根本的因素，也即事物的内部矛盾决定着事物的性质和发展方向。

实现高质量发展，满足人民日益增长的美好生活需要的内在要求我国社会主要矛盾已经发生变化，经济已经由高速增长阶段转向高质量增长阶段。

根据樊纲等人的测算，我国在上次金融危机前的年外贸依存度高达。

过去很长段时间，我们出口的主要都是劳动密集型的轻工业产品，比如玩具服装鞋帽电子加工类产品，而进口的主要是技术密集型和资本密集型的产品，比如芯片医疗器械航空发动机高端数控机床。

边是中低端产品的产能过剩且利润微薄，边是中高端产品被国外品牌所占据。

这种贸易结构非常不利于我国的经济转型和产业升级。

不仅如此，这种粗放的增长模式对外面临着印度越南等新兴发展中国家的冲击，对内还面临着资源和环境带来的前所未有的压力。

因此，调整资源配臵结构和经济结构，推动科技创新和产业升级，充分发挥我国人力资本作用和新的比较优势，中国经济发展离不开世界，世界经济发展也离不开中国。

中国主动扩大进口的行为，是我们积极承担大国责任稳定世界经济发展彰显大国担当的表现。

这里值得讨论的个问题是，当前阶段扩内需到底是应该把主要精力放在扩投资还是扩消费上呢在年面对外部剧烈冲击时，我们选择了把主要精力放在扩投资上，即万亿的刺激计划基建项目大幅增加货币投放量和信贷规模急剧增大。

依靠投资拉动虽在短期内撑住了经济，但也留下了货币超发债务累积产能过剩结构失调贫富差距进步拉大等系列的后遗症。

归根结底，投资虽在短期内能产生效益，带动增长，但投资只能拉动中间需求。

如果消费不能跟上，那么投资形成的新的产能又怎么样消化呢换言之，在投资不能有效拉动最终需求情况下，盲目扩投资很容易导致债务规模攀升以及资源配臵的扭曲，从长期来讲这并不利于经济的健康可持续发展。

所以，站在当前的历史方位，培养强劲的国内消费市场，才是重中之重的任务，才是应该努力的主要方向。

坚定实施扩大坚定实施扩大内需战略的逻辑阐释与主要策略探究经济政策论文种超大规模性，个优势是可以进行专业化分工，另个优势是市场极其庞大。

对于企业来讲以国内市场为根据地，利用本土营销利润再去补贴研发，加速发展壮大，这应该是我国进行科技创新得天独厚的条件。

总之，补充科技领域短板，我们要有充足的信心和底气，这既是我们建设制造强国质量强国的重要途径，也是我们实施扩大内需战略的个重要方面。

参考文献中共中央政治局召开会议决定召开十届中全会分析研究当前经济形势和经济工作中共中央总书记习近平主持会议党建，习近平在经济社会领域专家座谈会上的讲话共产党员河北，王小鲁，樊纲，刘鹏中国经济增长方式转换和增长可持续性经济研究，城镇化率我国提前完成亿人口落户目标年月日专家推进新型城镇化挖掘增长内需潜力年月日吴敬琏等中国经济新方位如何走出增长困境北京中信出版社，宋清元坚定实施扩大内需战略的逻辑阐释与主要策略中国经贸导刊中，。

换言之，新冠疫情的肆虐贸易保护主义的兴起以及国际局势的紧张起到了倒逼发展战济周期的重要变量，也是重塑世界经济格局和国际话语权的重要变量。

历史经验表明，谁能抓住技术革命的先机，谁就能占据先进生产力的主导权。

当前世界经济处于新旧动能转换的关键阶段，新轮智能化数字化技术革命正在蓬勃兴起。

但不同于前次工业革命。

这次我国与西方发达国家差距极小，甚至在部分领域领先全球，这将为我国赶超提供历史性机遇。

我国完全可能凭借快速的学习能力先前的技术积累完整的产业链强大的国内市场政策的大力支持等优势来抢占科技制高点，为推动经济结构优化升级形成全新的生产方式提供强大支撑。

加大科技领域投资是我们扩大内需市场的重要途径，也是构建新发展格局推进高质量发展的必然选择。

人工智能量子通信等新兴技术作为经济发展引擎，不仅本身有巨大的投资需求，而且由此带来的经济总产出也是难以估量的。

比如，未来年我国商用直接带动的经济总产出大概就有万亿元。

除了加大新基建投资，加快发展数字经济，实现信息技术与制造业融合发展，培育经济增长新现全体人民共同富裕的必然要求，也是激发我国内需潜力的必然选择。

需求反作用供给，有效需求不足是国经济增长动力不足的重要原因。

凯恩斯经济学理论就认为，消费主要取决于可支配收入和边际消费倾向这两个因素。

其中贫富差距又是影响边际消费倾向最重要的因素。

所以从消费角度来讲，实施乡村振兴战略和精准扶贫，持续加大强农惠农支持力度，可以增加农民收入，继而带动居民消费的增长，也有利于培育更大规模的中等收入群体。

从投资角度来讲，乡村也是大有可为的广阔天地。

我国农村地区广袤，农村基础设施和公共服务设施相对还比较落后，尤其是生态环境问题比较突出。

农村的落后贫穷，拉低了我国的整体发展水平。

发展农村和农业，就必然要加大农村和农业的基础设施建设和公共服务设施投入。

换言之，我们通过向农村加大投资的方式，也能扩大部分内需，消化部分产能。

总之，无论消费需求还是投资需求，农村地区都还有扩大内需的广袤空间。

当然除了经济发展，对于增加农民获得感维护农村金融部门相对实体经济而言，利润确实太过丰厚，试想实体经济如果持续衰退金融部门的死账坏账也势必大幅增加。

最后，改善营商环境也是我们可以继续努力的方向。

现在我国面临中低端产业向发展中国家转移，中高端产业向欧美国家回流的风险。

改善营商环境要有紧迫感，可以推广些做的好的地区的经验。

过去几年简政放权有了初步成效，负面清单不断瘦身，彰显了我国改革的决心和勇气，未来应该在落实到位上进步下功夫，加快构建统开放公平规范竞争有序的市场。

加快完善城乡社会保障体系人们在为未来的生活保障担忧的时候，就需要储蓄来预防不测。

所以社会保障越健全，储蓄的必要性就越低。

社保除了储蓄功能还有再分配功能，即将部分资源转移到伤残人老年人和贫困人口等弱势群体上。

但我国的社保体系在储蓄功能和再分配功能上都还有较大的提升空间。

就社会保障水平而言，比如从社会保障支出占比重来看，我国社会保障水平相较其他国家明显偏低。

就再分配功能而言，也存在突出问题。

很多位。

金融是现代经济的血液，是为实体经济服务的。

特别是在年金融危机爆发以后，外需剧烈萎缩，贸易保护主义抬头，这种过度依赖外需的模式的问题显露无遗。

进入年以来，受新冠肺炎疫情肆虐叠加贸易紧张局势影响，经济全球化遭遇了严峻挑战。

面对前所未有的复杂局面，我们有必要理性客观认识外部环境变化，从而积极做好应对之策。

新冠肺炎疫情不确定性依然较大疫情期间，全球产业链遭到严重冲击，航空运输业旅游业和外贸型公司措手不及。

全球贸易数据来看，季度货物贸易环比下滑，货物贸易晴雨表指数为，上半年全球吞吐量同比下降了。

可以预见，在疫情持续影响下，国际贸易的形势短期内仍不容乐观。

当然由于我国率先控制住疫情蔓延并推进复产复工，防疫物资出口激增使得今年的外贸形势并没有太差，但伴随海外供给能力的增强明年防疫物资出口有望明显回落。

若疫情在今年冬季卷土重来，各国为防范疫情由此导致的社交隔离和经济活动停滞将可能使得本已脆弱的全球经济雪上强风险意识，加大力度补充短板，实现自主可控是极为重要的。

首先要加大财税政策支持力度。

国家可以直接加大科研投入，培养和引进批战略科技人才青年科技人才地方政府可以根据当地情况制定适宜的产业政策和激励措施，比如对新兴产业实行税收优惠和补贴，但应注意避免同质化竞争同时注重长远规划。

其次在金融领域，要积极引导调动企业和等创投基金的积极性。

像芯片人工智能等战略性新兴产业的发展离不开资本的支持，因此要大力发展资本市场，支持高新技术企业上市融资，发挥好科创板的示范效应。

实际上，搞活资本市场，恰恰是鼓励企业创新以及创投基金发展的最好方式。

最后要充分利用我国市场优势。

我国拥有十亿人口，这种超大规模性，个优势是可以进行专业化分工，另个优势是市场极其庞大。

对于企业来讲以国内市场为根据地，利用本土营销利润再去补贴研发，加速发展壮大，这应该是我国进行科技创新得天独厚的条件。

总之，补充科技领域短板，我们要有充足的信心和底气，这既贫目标。

十时期我们可以在完成全面建成小康社会任务的基础上，促进新型城镇化和乡村振兴战略相结合，继续加大资源向农村地区的倾斜力度，比如在卫生教育科研等方面给予更多的人才支持和政策支持，在财税方面加大保障力度，加强农投资，提高均等化程度。

这既是解决我国发展不平衡不充分问题，贯彻共同富裕协调发展理念的现实之需，更是发挥我国超大规模市场优势实施扩大内需战略的应有之义。

此外，对于我们这样的大国来讲，国家安全问题至关重要。

农业作为基础行业，事关国家大局稳定，只有实现农业繁荣发展粮食自给自足，面对当今云谲波诡的国际局势才能做到手中有粮，心中不慌。

加大科技领域补短板力度当今世界，科学技术不仅是经济周期的重要变量，也是重塑世界经济格局和国际话语权的重要变量。

历史经验表明，谁能抓住技术革命的先机，谁就能占据先进生产力的主导权。

当前世界经济处于新旧动能转换的关键阶段，新轮智能化数字化技术革命正在蓬勃兴起。

但不同于前次工业革命