越大，形成了债务积累的风险。

这种生产经营活动已经停止的僵尸企业，在没有依法破产清算的情况下，偿债能力没有保障，如果是依法实施破产清算的企业，其债权人的损失已经成为事实。

摘要钢铁产业去产能是河北省继续推进供给侧改革和京津冀协调发展的重要战略。

但是，由于在具体的实践操作中企业采取不同的去产能方式会导致各种债务风险，而银行防范风险的应对措施可能会进步加剧风资产减少，负债率会随之提高，从而加大债务风险。

从另角度考查，产能的降低也会影响企业的偿债能力，导致风险的进步扩大。

由于生态环境的压力，尤其是环京津地区，钢铁企业要全部异地搬迁。

这部分企业的去产能方式是通过搬迁改造，异地重建实施减量臵换。

新建企业的生产能力相对于原来的企业，生产能力减小，加上搬迁重建，必然造成原有资产的重大损失并要求大量的资金投入，结果会造成负债率和偿债压力去产能背景下河北钢铁产业面临的金融风险工业经济论文极创造条件，承接京津产业转移，实现产业结构的优化，从而分散信贷风险。

关键词去产能金融风险钢铁产业风险随着京津冀协同发展步伐的加快，地产业交通规划，尤其是环境治理的协同发展取得巨大的进步。

而供给侧结构性改革叠加京津冀协同发展对于生态环境改善的计划，对于去产能任务提出更高的要求。

钢铁行业作为去产能的重点，对于实现京津冀地区协调发展依然具有非常重要的意义。

钢铁去产能现状京津冀地市在对炼铁和炼钢的产能规定了缩减目标，为万吨，接下来，年继续压减了万吨钢产能。

年的时候，对整个辖区内钢铁产能实现了整体控制在，万吨以内。

年，规划辖区内的家钢铁企业只留家，同时压缩钢铁产能，目标产量控制在，万吨左右。

据统计局的数据，河北省的钢铁产量已经连续多年居于全国首位。

同时，河北省的炼钢产能，也是全国唯的超过亿吨的省份。

所以纵观整个京津冀地区，其他两地的钢铁产量尚不及河的连锁反应。

由于钢铁行业与房地产领域的紧密联系和上下游债权债务关系，去产能导致的债务风险与房地产投资增速的变动形成的非良性互动，甚至可能产生系统性风险。

企业的结构分布及可能的风险河北省钢铁企业的地域分布是极不均衡的。

根据河北省钢铁企业钢材产量的地区分布统计，整个河北省的钢铁企业，有成以上分布在唐山和邯郸两个地区。

这两个地区的钢铁行业大多数以联保互保的形式为银行融资提供担保些银行出于担心，会对产能过剩行业的信贷普遍实施更严格的审核和约束，甚至实行刀切的方式，其结果可能会造成误伤。

比如些优质企业的市场需求会被忽视，造成先进产能优质企业被人为淘汰，产业转型升级被阻碍。

有些企业的授信银行有多家，而这些银行之间也缺乏必要的沟通和协调，部分银行由于自身资金安全的原因采取的抽贷行为，很可能会引发示范效应，甚至可能会导致踩踏效果。

使得那些暂时有困难的企业发挥银行的信息资金优势，从而为企业提供财务咨询中介等金融服务。

尤其是利用金融机构的信息优势，做好企业并购重组中的债权债务处臵。

以上去产能的方式所引起的结果，必然会造成部分企业偿债能力的降低甚至消失。

银行的实践操作及可能的风险去产能过程中，企业去产能方式不同所导致的潜在的企业负债率提升，银行资产质量下降等问题，必然导致银行的担忧。

对于那些遇到财务困难的企业，银行鉴于钢铁行业等业务，对这些重大项目进行金融支持。

以钢铁企业开展融资租赁业务为例。

由于钢铁去产能的推进，恰逢赶上营业税改增值税的机会，为了减小财务压力，降低债务风险，些钢铁企业抓住机会，成立了融资租赁公司。

主要是开展大型设备的售后回租业务，从而节约了资本和税收成本，同时还增加了流动性。

大型设备售后回租的方式不但可以享受增值税抵扣的好处，而且可以获得比银行贷款更为灵活的资金，同时仍然可以。

以上去产能的方式所引起的结果，必然会造成部分企业偿债能力的降低甚至消失。

银行的实践操作及可能的风险去产能过程中，企业去产能方式不同所导致的潜在的企业负债率提升，银行资产质量下降等问题，必然导致银行的担忧。

对于那些遇到财务困难的企业，银行鉴于钢铁行业内的企业之间的互相担保，为了避免大面积的呆坏账出现，迫不得已只能提高对企业违约的容忍度。

银行处于两难处境下，为了避免不良贷款信贷风险的可能性。

通常产业链内企业会互相担保，正常情况下的偿债能力会因为突发的政策性因素而受到影响。

旦因为去产能化而叠加银行的去信贷化，必然造成整个产业链上下游的连锁反应。

由于钢铁行业与房地产领域的紧密联系和上下游债权债务关系，去产能导致的债务风险与房地产投资增速的变动形成的非良性互动，甚至可能产生系统性风险。

企业的结构分布及可能的风险河北省钢铁企业的地域分布是极不均衡的去产能背景下河北钢铁产业面临的金融风险工业经济论文内的企业之间的互相担保，为了避免大面积的呆坏账出现，迫不得已只能提高对企业违约的容忍度。

银行处于两难处境下，为了避免不良贷款，有时候只能被动地满足企业的展期和续贷要求。

在两方的博弈过程中，甚至有个别企业出于对银行未来会断贷的担心而拖欠偿还到期贷款。

结果必然是极大地破坏了银企之间的信任关系，从而使得整个行业的信用风险加大。

去产能背景下河北钢铁产业面临的金融风险工业经济论文相关的套期保值等业务，从而降低汇率波动的风险。

支持企业兼并重组展开产能整合对于金融机构来说，要积极创新金融产品，提高金融服务，支持企业兼并重组。

对于有发展前景的钢铁企业，可以加大银行信贷的力度。

银行可以开发专门用于并购重组的金融产品和服务，如并购贷款并购基金等。

对于长期与这些钢铁企业打交道的银行来说，除了创新金融产品支持并购重组，还要积极参与介入企业兼并重组的全过程。

充分同时，河北省的炼钢产能，也是全国唯的超过亿吨的省份。

所以纵观整个京津冀地区，其他两地的钢铁产量尚不及河北省产量的零头。

所以京津冀的钢铁去产能焦点和难点就是河北省。

些银行出于担心，会对产能过剩行业的信贷普遍实施更严格的审核和约束，甚至实行刀切的方式，其结果可能会造成误伤。

比如些优质企业的市场需求会被忽视，造成先进产能优质企业被人为淘汰，产业转型升级被阻碍。

有些企业的授信银行享受对原有设备的使用，不会影响企业的生产经营。

随着政策优惠逐渐到期，大型设备售后回租的方式不再享有明显的成本优势，但是新购设备仍然可以采用直接租赁的方式，为企业节省成本。

很多钢铁企业会进行区位选择，比如在自贸区成立融资租赁公司。

因为可以利用自贸区内可以享受的政策优惠，通过多种方式开展境外融资，既拓展了企业的融资渠道，又可以获得相对较低的融资成本。

当然，境外融资需要同时开展有时候只能被动地满足企业的展期和续贷要求。

在两方的博弈过程中，甚至有个别企业出于对银行未来会断贷的担心而拖欠偿还到期贷款。

结果必然是极大地破坏了银企之间的信任关系，从而使得整个行业的信用风险加大。

创新金融业务，开展支持钢铁企业转型升级中涉及重大设备的融资租赁业务涉及到搬迁重组等重大项目，或者钢铁企业境外投资建厂等重大项目的银团贷款或者跨境银团贷款，甚至可以开展信托承兑保函。

根据河北省钢铁企业钢材产量的地区分布统计，整个河北省的钢铁企业，有成以上分布在唐山和邯郸两个地区。

这两个地区的钢铁行业大多数以联保互保的形式为银行融资提供担保，或者形成以企业为核心的产业链上下游企业的担保链。

资金链断裂会通过担保链条把风险成倍放大，甚至可能影响到本地的其他行业和领域，对当地的金融生态造成极大的打击。

去产能背景下河北钢铁产业面临的金融风险工业经济论文有多家，而这些银行之间也缺乏必要的沟通和协调，部分银行由于自身资金安全的原因采取的抽贷行为，很可能会引发示范效应，甚至可能会导致踩踏效果。

使得那些暂时有困难的企业受到牵连，从而资金断裂，同时对其他银行的信贷资产造成威胁。

有些过剩行业的银行贷款采用银团贷款模式，旦有企业出现不良贷款，或者因为伴随着去产能化的银行去信贷化，容易引发行业或者产业内的连锁反应，从而有大面积爆发银行去产能背景下河北钢铁产业面临的金融风险工业经济论文政策要求，北京的水泥煤炭等企业通过企业关停兼并重组等措施，提前落实了国家要求的产能的化解任务。

年，天津市在对炼铁和炼钢的产能规定了缩减目标，为万吨，接下来，年继续压减了万吨钢产能。

年的时候，对整个辖区内钢铁产能实现了整体控制在，万吨以内。

年，规划辖区内的家钢铁企业只留家，同时压缩钢铁产能，目标产量控制在，万吨左右。

据统计局的数据，河北省的钢铁产量已经连续多年居于全国首位。

险的集聚蔓延。

所以，要通过金融业务创新政策支持等方法，积极鼓励企业转型升级，兼并重组，还要正确处理僵尸企业问题，规范股权形态。

要积极创造条件，承接京津产业转移，实现产业结构的优化，从而分散信贷风险。

关键词去产能金融风险钢铁产业风险随着京津冀协同发展步伐的加快，地产业交通规划，尤其是环境治理的协同发展取得巨大的进步。

而供给侧结构性改革叠加京津冀协同发展对于生态环境改善的计划的上升。

其次，僵尸企业处臵过程中的债务积累风险。

僵尸企业的财务状况，是导致整个产能过剩行业资产负债率高企的重要原因。

处臵僵尸企业，也是种重要的去产能方式。

僵尸企业本身的信用级别很差，由于些历史遗留问题，尤其是涉及到当地的就业维稳等问题时，在地方政府的压力下，些僵尸企业得到了很多银行的融资便利，在定程度上延缓了信贷风险的发生。

这些贷款本质上并没有改善这种僵尸企业的经营状况，钢铁产能压减任务集中于河北省京津冀地区的钢铁去产能任务主要是集中于河北省。

首钢集团作为中国前十大钢铁企业之，早已经从北京大规模搬迁到了河北省，和河北的钢铁产业整合，实现了对落后产能的淘汰。

首先，拆