系，后再选用不同的集约集聚，环境宜居友好，城乡统筹发展，产业结构的优化，人文优势凸显为指引的城镇化，。

结合乡村振兴战略，刘建伟揭示了农村城镇化的新内涵，认为农村城镇化应是以科学发展和合理开发共同促进对生态环境的保护，转变产业发展的方式，积极发展绿色经济，建设美丽乡村和城镇，打造出环境优美，人与自然和谐共生的新型城市群，促进空间格局优化配置。

国内关于新型城镇化质量评价的研究在不断完善具有中国特色的新型城镇化后，学者对新型城镇化的研标体系，即构建复合型的评价指标体系来测度城镇化水平，如美国社会学家重点选取人口居住质量经济产业等方面构建了个较为全面和现代化的指标体系，被当时国际社会所认可和应用。

除考虑经济因素，还探索性的将土地利用结构和城乡发展差异等因素也纳入测度城镇化水平的指标体系中，并产生了重要影响。

城镇化这概念，由西班牙工程师在城市化基础理论书中首次提出。

对城镇化的研究是我国新型城镇化质量评价体系探究经济改革论文规模上，都取得了举世瞩目的成就，但不可否认的是城镇化的发展仍然存在着诸多矛盾和难题，如绝大部分县域的城镇化质量依旧较低，城镇化特征不明显及效率差城乡之间的发展体现出了极度的不平衡现象农业转移人口市民化质量相对不高农民工进城以后的归属感仍然较差后勤保障制度尚待完善城乡融合发展的体制机制有待建立等，尤其是对于我国集中连片特困区，在其精准脱贫后，如何解决城乡差距问题促进城乡融合发展破解城乡元结构提高城镇化质量等都是亟受到经济学地理学生态学城乡规划等领域学者的关注。

就目前以新型城镇化为主题，在中国知网学术期刊网络出版总库中进行搜索，从获得的期刊数量来看，关于新型城镇化的研究已有篇文献，可见城镇化问题直都是学术界研究领域探讨的重点对象。

而以新型城镇化质量评价为主题进行搜索，结果显示目前仅有篇，表明其研究的空间还很大，对新型城镇化质量的综合评价研究也非常具有研究价值。

本文通过对近年来新型城镇化质量评价的研究成果进行总结，梳理了学国城镇化率已达，意味着我国已经基本实现城镇化。

虽然我国城镇化无论是从速度还是规模上，都取得了举世瞩目的成就，但不可否认的是城镇化的发展仍然存在着诸多矛盾和难题，如绝大部分县域的城镇化质量依旧较低，城镇化特征不明显及效率差城乡之间的发展体现出了极度的不平衡现象农业转移人口市民化质量相对不高农民工进城以后的归属感仍然较差后勤保障制度尚待完善城乡融合发展的体制机制有待建立等，尤其是对于我国集中连片特困区，在其精准脱贫国外关于城镇化发展水平评价的研究，开始是采用单指标来衡量城镇化水平，如美国地理学家就采用城镇化人口与总人口之比这标准来衡量区域城镇化的水平。

年印度学者在分析比较亚洲几个国家的城镇化水平时，采用人口密度这指标进行衡量，在当时成为了政府制定相关政策的个参照。

后来，为使城镇化水平测度结果更加科学合理，衡量标准逐渐由单型指标转向复合型指标体系，即构建复合型的评价指标体系来测度城镇化水平，如美国波中国县域城镇化水平的综合评价及类型区划分地理研究，曹文明，刘赢时，杨会全湖南新型城镇化质量综合评价研究湖南社会科学，赵秀清，白永平内蒙古城镇化综合水平空间格局演变及驱动因子分析干旱区资源与环境，王怡睿，黄煌，石培基中国城镇化质量时空演变研究经济地理，唐红美，舒晓惠我国新型城镇化质量评价研究进展综述中国商论，基金年湖南省社科基金课题互联网武陵山片区特色农产品产业化对推动精准扶贫的模式研究。

城镇化差城乡之间的发展体现出的极度不平衡现象等问题，意味着在今后段时间内，我国新型城镇化发展的重点应放在县域城镇化质量的提升上。

县域就地城镇化有别于异地城镇化，就地城镇化强调的是离土不离乡，进厂不进城，这种模式更符合农民的城镇化需求，所以有必要将县域就地城镇化作为未来推进农民城镇化的重要路径。

我国在新型城镇化建设的道路上仍需砥砺前行，建立健全的城乡融合发展体质机制，构建协调区域新机制，释放城镇化的发展潜力，打造化特现，随着时代发展的阶段不同，其内涵也处于不断拓展的过程中，研究的角度和重点也会随之变化。

虽然随着新型城镇化内涵的逐渐丰富，新型城镇化质量的评价指标体系也日益扩展，从单指标发展到复合型的综合评价指标体系，但在指标设计思路上，还应因地制宜，结合各地的自身优势，综合更多的发展理念，来完善评价指标体系的建设，以明确发展方向，制定切实可行的发展途径。

从不同空间层次研究县域新型城镇化是目前的重要研究方向，尤其是对于我国集中连虑到每个单的综合评价方法都存在定的片面性，或主观性太强，或容易丢失部分信息等。

因此，采用类似于熵值法结合灰色关联模型的组合评价方法来对各地新型城镇化发展质量进行实证研究。

在对城镇化质量进行静态层面的评价后，学者们逐渐开始考虑时间维度，从时间轴这水平线上测度其质量综合值并加以对比，采用纵横向拉开档次法等动态综合评价方法，以求能精确地衡量测度我国新型城镇化质量的真实水平，明确影响新型城镇化质量提高的主要原因。

综合分我国新型城镇化质量评价体系探究经济改革论文这概念，由西班牙工程师在城市化基础理论书中首次提出。

对城镇化的研究是从英国学者提出的田园城市学说发展起来的。

关于城镇化的概念，指出城镇化是由农村人口向城镇集中的同时，其生活方式生产活动等方面也随之发生转变的个过程。

而把城镇化简单归纳为由农村生活方式向城市生活方式转变的复杂过程。

我国新型城镇化质量评价体系探究经济改革论文，刘建伟绿色发展理念引领新型城市群建设西安日报，叶裕民中国城市化质量研究中国软科学，刘素冬对我国城市化质量的深度思考苏州科技学院学报社会科学版，袁晓玲，贺斌，卢晓璐，等中国新型城镇化质量评估及空间异质性分析城市发展研究，卢苇中部省新型城镇化发展水平时空分异研究河南科技大学学报社会科学版，刘雨婧，唐健雄，麻学锋连片特困区旅游城镇化时空格局演化及模式研究以湖南境内武陵山片区为例经济地理，王洋，方创琳，王境与城乡协调两个方面，认为城镇化的发展应更重视环境与城乡协调的共同发展。

后赵秀清，白永平考虑到空间差异可能从不同层面影响着城镇化的综合水平，于是构建了由人口空间经济社会劳动就业基础设施生态环境个方面组成的评价指标体系，对内蒙古的城镇化综合水平进行了实证分析。

王怡睿，黄煌，石培基在新型城镇化质量评价指标体系的建立中，引入经济发展质量社会发展质量和居民生活质量大级指标，为突出效率和协调，因此又引入社会经济效率生态环代化幸福特色乡镇，优化财政支出结构，加大对教育医疗社会保障等民生领域的支持力度，坚定不移地推进生态文明建设，大力发展绿色经济。

切切实实落实好以人为核心的新型城镇化，提升人民的素质和居民生活质量，实现人民的现代化城市与乡村的现代化，缩小城乡区域发展和居民生活水平差距，走以人民为中心的高质量发展的新型城镇化中国道路。

参考文献张占仓河南省新型城镇化战略研究经济地理，王国刚城镇化中国经济发展方式转变的重心所在经济研特困区县域新型城镇化质量水平的研究几乎未涉及，所以仍需对其进行更深层次的研究。

结语新型城镇化的推进，可以为人民群众提供更充分的就业机会更优质的教育资源更高水平的医疗和养老保障更丰富的文化产品更优美的生态环境更便捷的公共服务，使人民群众切身的幸福感获得感以及安全感更加充实，更有保障，更可持续，是朝着共同富裕全面建成小康社会前进的关键。

针对现如今我国城镇化面临的绝大部分县域的城镇化质量依旧较低，城镇化特征不明显及效国内外研究发现，以往对新型城镇化质量评价的研究在定性与定量方面兼而有之，针对多指标和多系统大多学者都采用综合评价方法，缺少更加新颖和客观的方法。

新型城镇化研究的空间尺度则涵盖全国省域市域以及县域等，但可以看出，目前国内关于城镇化建设质量的评价多集中在对城市的研究，对于县域新型城镇化的研究却略显匮乏，尤其是对于我国集中连片特困区县域新型城镇化质量水平的研究，很少有专家学者进行深入地研究。

县域新型城镇化是个长期性命效率城乡社会经济和城乡公共服务大级指标，最终构建了涵盖经济增长力环境保护力公共服务力人口发展力社会和谐力民生幸福力城乡协调力个方面的评价指标体系。

至此，随着新型城镇化概念的提出国家相关政策的颁布以及学者的不断研究与探讨，新型城镇化的内涵变得更加丰富，新型城镇化质量的评价指标体系也越来越全面，接近现代化。

在选择合适的方法进行统计分析时，针对多指标及多系统采用的是主成分分析法因子分析法以及熵值法等单的综合评价法。

考我国新型城镇化质量评价体系探究经济改革论文价方法，对国家省市级县域等不同层面的新型城镇化质量进行综合评价。

新型城镇化的测度指标有很多，目前尚未形成较为统的标准，王洋方创琳王振波在对我国县域城镇化水平的综合评价研究中指出，人口城镇化这指标便反映了城镇化水平的成信息，而社会城镇化这指标反映的信息量是相对比较少的，并表示在评价我国各地城镇化水平时，采用综合指标应着重考核人口城镇化与经济城镇化两个方面。

随着城镇化内涵不断地延伸丰富，曹文明刘赢时杨会全进步考虑了究从对其概念及内涵的探讨转向对其建设质量的综合评价研究。

从影响因素上看，以往官方常用的是城镇人口与总人口之比作为衡量城镇化质量的标准，但是新型城镇化的最终目的是要提升人的素质和提高居民的生活质量，这单的人口数量型指标是不准确的。

年叶裕民提出城市化质量词，并给出了测度城市化质量的因素为人口经济以及基础设施的现代化。

为体现评价指标体系的科学全面性，刘素冬认为城镇化质量不仅是指经济实力基础设施的不断加强完善居民生活水英