高海况和风力等级条件下，如果对舰炮武器系统内各单机的结构强度舰炮和跟踪设备的伺服跟踪性能跟踪设备的目标探测性能捷联设备的姿态测量性能均满足要求，则可评估认为舰炮武器系统高海况适应性满足要求。

结束语近年来，有若干型号装备利用上述方法进行了仿真评估。

经过几年的工程实等效雷达反射面积大于或等于海杂波等效雷达反射面积的倍以上时，则可评估认为高海况下跟踪雷达对弹着水柱的探测能力满足要求。

如型舰炮在级海况下对海上远目标射击时，通过计算可得海杂波的雷达等效反射面积为，而弹着水柱的雷达等效反射面积为，水柱的反射面积是海杂波反射面积的倍，远大于规定的检测门限，因此，可评估认定该型跟踪雷达在高海况下对弹着水柱的探测舰炮武器系统高海况适应性的仿真评估方法分析武器工业论文工业论文。

式中，俯仰为正常工作状态的总负载力矩风为风载荷力矩摩擦为摩擦载荷力矩俯仰为最大跟踪加速度时的总负载力矩。

计算执行电机输出力矩根据跟踪雷达伺服电机参数，确定电机在正常工作时输出的连续力矩以及峰值力矩值。

伺服跟踪性能评估当俯仰且俯仰，即当执行电机的连续输出力矩和峰值力矩大于等于正常工作和最大件的最小许用应力为许，则计算射击时强度安全系数为许。

如该安全系数满足设计强度最小安全系数要求，则评估该部件强度满足要求根据刚度设计要求，如该部件最大变形量小于设计允许最大变形量，则评估该部件刚度满足要求根据以上步骤完成对所有零部件强度和刚度评估，如所有零部件均满足要求则认为该舰炮的强度刚度满足高海况适应性要求。

跟踪素如表所示。

在完成各单项内容评估基础上，综合分析高海况对系统总体性能影响情况，最终给出综合评估结论。

原则上，只有单项评估结论均满足要求，武器系统总体评估结论才能评估为满足要求。

跟踪速度评估强风高海况条件下雷达跟踪器的载荷主要有风载荷惯性载荷摩擦载荷及不平衡载荷等。

下面用均方综合的方法计算俯仰轴上所承受的负载力矩，通过与设计指标比对的方式，对跟踪器俯仰部高海况环境对武器系统各设备影响因素主要包括浪高风速及由此引起的舰艇大幅垂荡纵横摇运动等。

根据舰炮武器系统组成和工作流程，分析高海况环境对舰炮武器系统的影响主要包括对各单机设备结构强度的影响对舰炮和跟踪器伺服跟踪性能影响对跟踪探测设备跟踪探测性能的影响以及对舰艇姿态测量精度的影响等方面。

其中，对单机设备结构强度的影响主要包括舰艇运动惯性力对舱内固定安装设坏。

因此，高海况试验最直观可信的考核方式是在实际高海况条件下的实装验证，即舰炮武器系统随载舰在规定等级的高海况海区，按照典型任务剖面执行联动和射击任务，全面检验武器系统在级海况下能否正常工作及在级海况下是否出现损坏。

这种情况下，武器系统各个组成部分都能在实际环境条件下得到充分考核。

但由于试验期间实际高海况条件可遇而不可求，且在高海况条件下，特别是保障困难和安全风险，实际开展高海况外场试验的可行性和可操作性显著降低。

为满足试验鉴定进度要求，往往需结合已有数据采用仿真分析综合评估的方式给出高海况适应性评估结论。

高海况适应性评估的主要内容分析现代舰炮武器系统般由跟踪探测设备姿态测量设备火控解算设备和舰炮设备等组成。

舰炮武器系统高海况适应性的仿真评估方法分析武器工业论文。

舰炮结构强度刚度仿真评估方体性能影响情况，最终给出综合评估结论。

原则上，只有单项评估结论均满足要求，武器系统总体评估结论才能评估为满足要求。

高海况适应性评估的主要内容高海况适应性试验方法概述对舰炮武器系统高海况适应性的般定性表述为在使用减摇鳍时，系统及其设备能在级海况下正常工作不使用减摇鳍时，降低级海况使用本系统级海况下，系统各组成设备应不损坏。

因此，高海况试验最直观可的舰艇大幅垂荡纵横摇运动等。

根据舰炮武器系统组成和工作流程，分析高海况环境对舰炮武器系统的影响主要包括对各单机设备结构强度的影响对舰炮和跟踪器伺服跟踪性能影响对跟踪探测设备跟踪探测性能的影响以及对舰艇姿态测量精度的影响等方面。

其中，对单机设备结构强度的影响主要包括舰艇运动惯性力对舱内固定安装设备强度的影响对跟踪设备和舰炮结构强度的影响，风压对炮塔及跟踪舰炮武器系统高海况适应性的仿真评估方法分析武器工业论文海况条件下开展外场试验存在较大保障困难和安全风险，实际开展高海况外场试验的可行性和可操作性显著降低。

为满足试验鉴定进度要求，往往需结合已有数据采用仿真分析综合评估的方式给出高海况适应性评估结论。

高海况适应性评估的主要内容分析现代舰炮武器系统般由跟踪探测设备姿态测量设备火控解算设备和舰炮设备等组成。

舰炮武器系统高海况适应性的仿真评估方法分析武器工业论文动的周期和幅值组参数，将舰炮适装舰艇适应高海况的运动特征值作为该型舰炮结构强度仿真评估的输入条件。

表所示为舰艇在级海况下的运动特征值参数。

高海况适应性评估的主要内容高海况适应性试验方法概述对舰炮武器系统高海况适应性的般定性表述为在使用减摇鳍时，系统及其设备能在级海况下正常工作不使用减摇鳍时，降低级海况使用本系统级海况下，系统各组成设备应不损服跟踪性能的影响，其中舰艇高海况运动特性条件主要为舰艇的纵摇横摇升沉运动的幅值和周期，与节中相同。

海风条件主要指高海况条件下相对风速，分别采用如下参数进行计算在正常工作试验时的相对风速为在破坏性试验时的相对风速为。

跟踪速度评估强风高海况条件下雷达跟踪器的载荷主要有风载荷惯性载荷摩擦载荷及不平衡载荷等。

下面用均方综合的方法计算俯仰轴上所承受的负法仿真输入条件舰炮安装坐标参数条件如图所示，建立舰艇摇心坐标系，舰炮质心运动坐标系，则舰炮质心坐标系原点在舰艇摇心坐标系中的坐标为。

为方便计算，忽略细微差别，将所有舰炮机构零件在舰艇摇心坐标系中的坐标都按舰炮质心坐标计算。

图舰炮坐标系高海况舰艇运动条件在高海况条件下，舰艇影响舰炮结构强度的主要运动特征值包括纵摇横摇升沉的考核方式是在实际高海况条件下的实装验证，即舰炮武器系统随载舰在规定等级的高海况海区，按照典型任务剖面执行联动和射击任务，全面检验武器系统在级海况下能否正常工作及在级海况下是否出现损坏。

这种情况下，武器系统各个组成部分都能在实际环境条件下得到充分考核。

但由于试验期间实际高海况条件可遇而不可求，且在高海况条件下，特别是级海况条件下开展外场试验存在较备舱外件结构强度影响等对跟踪探测设备跟踪探测性能影响主要包括海杂波增强对目标探测性能影响对弹着水柱探测影响和舰艇运动对跟踪器伺服性能影响等对舰艇姿态测量性能影响主要指高海况条件下因船体运动幅值增大及弹性变形对捷联设备等姿态测量精度的影响。

舰炮武器系统高海况环境适应性评估的主要内容及影响因素如表所示。

在完成各单项内容评估基础上，综合分析高海况对系统总力矩，通过与设计指标比对的方式，对跟踪器俯仰部分的高海况适应性进行评估。

方位系统的评估方法相同。

惯性力矩计算首先，计算俯仰部分含执行电机转子折算到俯仰轴上的转动惯量，然后，根据战技指标规定的参数，计算俯仰部分在保精度跟踪时的惯性力矩惯，以及最大跟踪加速度时的转动力矩惯，如公式所示。

高海况环境对武器系统各设备影响因素主要包括浪高风速及由此引起舰炮武器系统高海况适应性的仿真评估方法分析武器工业论文安全系数满足设计强度最小安全系数要求，则评估该部件强度满足要求根据刚度设计要求，如该部件最大变形量小于设计允许最大变形量，则评估该部件刚度满足要求根据以上步骤完成对所有零部件强度和刚度评估，如所有零部件均满足要求则认为该舰炮的强度刚度满足高海况适应性要求。

跟踪雷达伺服跟踪性能评估方法仿真输入条件本文主要考虑舰艇高海况运动特性和海风对跟踪雷达践，评估结果得到了验证，证明舰炮武器系统高海况适应性评估方法原理可行，评估结果能够为舰炮武器系统试验转阶段提供技术支持。

但是，该方法毕竟不是真实高海况条件下的实装验证，存在定的局限性，舰炮武器系统高海况适应性还应结合高海况条件下实际使用演练等机会进步检验验证。

参考文献全军军事术语管理委员会中国人民解放军军语全本北京军事科学出版社，刘长征，等波浪中船舶力满足要求。

捷联姿态测量性能评估方法捷联设备的高海况适应性主要表现为能否在高海况条件下正常测量舰艇航向航速及纵横摇姿态信息，其影响因素主要为捷联设备对舰艇纵横摇幅值和速度的适应能力，可按高海况条件下舰艇运动特征值，利用试验室多自由度转台模拟环境下的测试结果给出评估结论。

如按表提供的舰艇极限摇摆参数在转台上构建模拟测试环境，若捷联设备工作正常，测量精度满速度跟踪所需的力矩时，判定跟踪雷达跟踪性能满足高海况适应性要求。

跟踪雷达对弹着水柱探测性能评估方法在高海况条件下，雷达本身的威力并不会降低，但因海浪较高，海杂波明显增强，会影响雷达对目标信号的观测提取。

为了抑制海杂波的影响，保证非常低的虚警概率，在设计时跟踪雷达，通常将检测门限提高到海杂波电平的倍以上。

因此，通过仿真计算，当高海况条件下弹着水柱达伺服跟踪性能评估方法仿真输入条件本文主要考虑舰艇高海况运动特性和海风对跟踪雷达伺服跟踪性能的影响，其中舰艇高海况运动特性条件主要为舰艇的纵摇横摇升沉运动的幅值和周期，与节中相同。

海风条件主要指高海况条件下相对风速，分别采用如下参数进行计算在正常工作试验时的相对风速为在破坏性试验时的相对风速为。

舰炮武器系统高海况适应性的仿真评估方法分析武器分的高海况适应性进行评估。

方位系统的评估方法相同。

惯性力矩计算首先，计算俯仰部分含执行电机转子折算到俯仰轴上的转动惯量，然后，根据战技指标规定的参数