影响，所以有必要在温室针对病毒滴度和田间对于病毒滴度根产量和含糖量条件下测试基因材料，从而平均值和范围抗性基因特点‚‛抗性基因对具有很强的抗性，已被大多数甜菜育种品种所采用。

表在不同甜菜品种中鉴定出的对丛根病的抗源图育成过程和抗性源‚‛是由于年开发的第个在丛根病侵染的土地上表现出最佳抗性的品种。

第次进行田间测试时有很多的缺点，主要表现为加工质量不理想产量潜力低于健康农田中的正常品种以及褐斑病抗性不足。

但年期间，在美国和日本表现良好。

后来，美国农业部与糖公司合作，通过美国农业部在萨利纳斯的育种项目中分离出了‚‛抗性的来源。

这些抗性源具有良好的遗传力，几个选择周期就足以改善性状。

‚抵抗力，相反，具备抗性的甜菜或者有其他加成的抗性基因，比如，甜菜会更具有抗性。

等就利用了个商用甜菜携带基因结合了基因和个源和非杂交种进行了测试。

和的病毒浓度明显低于对照组。

在些温室和大田试验中，已经证明杂交种的些基因可以提高对丛根病的抗性。

在前人研究中发现不同抗性源组合对的抗性水平有明显提高。

在个群体中，和组合在起，与携带抗性基因的植株相比，抗药性明显增强。

这就意味着，如果将‚‛和结合起来，可以提高对的抗性水平。

是甜菜和甜菜抗丛根病育种研究进展蔬菜园艺论文较了和，没有观察到基因剂量效应。

但是，等在田间试验中，证明了个甜菜品种间的等位基因的剂量和频率密切相关。

然而，等在研究中没有发现等位基因的剂量效应。

等和等在报告中提到，在严重感染条件下，明显比具有更高的抗性。

等在对和进行的实验中发现它们之间的抗性差异不明显，他们认为导致差异不明显的原因可能是与感染状况有关。

因为抗性水平可能受环境变化的影响，所以有必要在温室针对病毒滴度和田间对于病毒滴度根产量和含糖量条件下测试基因材料，从而得出更具说服力的证据证明病毒滴度和根产量含糖量之间的关系。

图育成过程种抗性基因包括和。

表在不同甜菜品种中鉴定出的对丛根病的抗源图育成过程和抗性源‚‛是由于年开发的第个在丛根病侵染的土地上表现出最佳抗性的品种。

第次进行田间测试时有很多的缺点，主要表现为加工质量不理想产量潜力低于健康农田中的正常品种以及褐斑病抗性不足。

但年期间，在美国和日本表现良好。

后来，美国农业部与糖公司合作，通过美国农业部在萨利纳斯的育种项目中分离出了‚‛抗性的来源。

这些抗性源具有良好的遗传力，几个选择周期就足以改善性状。

‚‛和‚‛抗性被归为单基因。

证据表明，和昂贵的通过开发和利用抗丛根病品种，明显减少了丛根病带来的危害。

然而，在些地方，携带抗性基因的品种的抗性已经出现被破坏的情况，。

等发现携带抗性基因品种的病毒浓度比敏感对照组低。

种子公司也在提高抗病品种产量方面取得了显著进展。

最初，在未受感染的土壤中，抗病毒品种的产量比不抗病毒的品种低，但如今，抗病品种的产量与非抗病品种出现相似情况。

基于大规模的田间试验，等表明，抗性品系的产糖量和农艺性状与高产敏感品种相似。

尽管携带抗性基因的甜菜品种能够有效降低病毒浓度，但如果其提升的经济效益和高产敏感品种相当甚至次之，那么它的实际应用价值就会大大消减。

和的疾病指数无明显差异，但与对照组甜菜种质资源的育成就是采用轮回选择的方式。

首先，从试验田中筛选出抗丛根病植株和，并采用自由授粉的方式提高甜菜的抗丛根病能力。

把种子收获后在第年的试验田中种植。

在第轮轮回选择中，选择抗丛根病和含糖率高的植株，并通过自由授粉提高植株的产量。

对该种质进行了轮额外的轮回选择，选择了对具有抗性的植株。

最后轮轮回选择后释放种质资源。

与形成过程相似，同样采用轮回选择的方式进行种质资源的育成。

在育成的过程中，首先从田间试验中筛选出复合材料中抗丛根病的植株，并通过自由授粉增加植株数量。

种子被大量收集并在第年的试验田中种植。

在第轮轮回选择中，对植株进行抗丛根病和含糖率的筛选，并通过自由授粉提高植株的含糖抗性的来源和抗性基因的特点以及甜菜抗丛根病资源的育成方法等现状，为将来甜菜抗丛根病育种提供参考。

丛根病抗性的来源甜菜抗丛根病育种中最重要并且持久的方法就是培育出对丛根病有部分抗性的甜菜品种。

尽管在丛根病感染的土壤上生长的抗病品种和感病品种的根中不同程度的都含有，但病毒浓度相差却很大。

因此了解相应的抗性基因来源并有目的性的将其导入到相应的甜菜种质资源中具有很大的实际意义。

等列出了型以及从到抗性基因的抗性来源还有品种起源，再根据等做出表。

抗性基因特点被映射到之前从源识别的旁边。

通过区间作图，位于第染色体的区域，这些位臵与广泛分布的基因的位臵非常吻合库中开发新抗源，通过鉴定其他基因座上与先前发现的抗性基因的等位基因，为释放具有足够抗性的品种提供机会。

抗甜菜丛根病育种的下个挑战将会是将新的抗性基因导入育种材料，并通过将不同基因座上的多个抗性基因聚合到育种系中进行组合，以最大限度地提高甜菜对丛根病的抗性水平。

关键词丛根病抗性育种甜菜甜菜坏死性黄脉病毒丛根病是甜菜在世界范围内最严重的病害之，由甜菜坏死性黄脉病毒引起，通过甜菜多粘菌进行传播，。

甜菜感染丛根病的个典型症状是细根和侧根大量增加，形成纤维状多毛的根。

当丛根病感染蔓延到整个植株时，叶脉变黄，有坏死病斑并且叶片上出现黄斑。

受感染的植株显示出较低的吸水率，导致其对干旱胁迫更敏感。

在缺乏有效控制措施代表个等位基因。

然而，这需要物理映射来确认这点。

甜菜抗丛根病资源的育成方法甜菜抗丛根病资源主要是通过回交杂交和轮回选择来获得，把携带抗丛根病资源的甜菜整合到适应性高的甜菜种质资源上。

美国的和抗丛根病甜菜种质资源就是主要借助回交杂交以及分子标记的手段育成具有纯和抗病基因型的以及基因型的。

通过把甜菜红色下胚轴并且携带抗丛根病的种质资源群体回交到绿色下胚轴的种质资源上，如果子代为红色下胚轴就可以判断为杂交种。

通过逐代杂交选择然后借助分子标记对和进行标记来选择个体，进而判断子代基因型，最终筛选出和种质资源用于以后的育种生产。

育种流程如图。

甜菜抗丛根病甜菜抗丛根病资源和育成过程展望甜菜丛根病是目前世界范围内最重要的甜菜病害，它是个复杂的病理系统。

选育抗丛根病甜菜品种被认为是保证甜菜在被侵染后仍能保证产量并防止病害进步传播的最合适途径。

当然，对病原系统的深入研究认识也起着非常重要的作用，对抗病品种的选育也会产生很大的影响。

目前，甜菜抗丛根病育种大致存在两方面问题培育丛根病的抗性材料是控制该病最有效的策略。

由于这种疾病在许多甜菜种植区的传播越来越广，开发和使用新的抗丛根病品种是个最有效的方法，但培育和选择甜菜丛根病抗性基因型的过程是缓慢费力并且昂贵的通过开发和利用抗丛根病品种，明显减少了丛根病带来的危害。

然而，在些地方，携带抗性基因的品种甜菜抗丛根病育种研究进展蔬菜园艺论文表明这个基因可能代表个等位基因。

然而，这需要物理映射来确认这点。

甜菜抗丛根病资源的育成方法甜菜抗丛根病资源主要是通过回交杂交和轮回选择来获得，把携带抗丛根病资源的甜菜整合到适应性高的甜菜种质资源上。

美国的和抗丛根病甜菜种质资源就是主要借助回交杂交以及分子标记的手段育成具有纯和抗病基因型的以及基因型的。

通过把甜菜红色下胚轴并且携带抗丛根病的种质资源群体回交到绿色下胚轴的种质资源上，如果子代为红色下胚轴就可以判断为杂交种。

通过逐代杂交选择然后借助分子标记对和进行标记来选择个体，进而判断子代基因型，最终筛选出和种质资源用于以后的育种生产。

育种流程如数和酶联免疫吸附试验进行分析得出野生甜菜的疾病指数比对照组的疾病指数相比是低的。

这些都表明甜菜抗丛根病品种对于甜菜抗丛根病育种有很大的作用。

美国育种家通过对抗性材料进行混合选择，育成了多个高抗材料用于防治丛根病以及茎腐病等中国也培育出张甜等多个抗丛根病品种，。

但现在的杂交种对于丛根病的抗性均较有限，还是主要依靠抗性基因，因此需要更多的抗性基因的结合来增强抗性。

丛根病首先是年在意大利被发现，后来在日本也被发现，在此之后，丛根病逐渐蔓延到世界上几乎所有的甜菜种植区。

直到如今，丛根病依然困扰着众多育种者们。

广泛地了解前人应对丛根病的对策对后人科学的认识和防治丛根病具有积极的意义。

综述报告了甜菜丛根是者中最低的。

从疾病指数和很难判断和的抗性基因哪个更强，但从总体来看，和对于丛根病的抗性作用不可忽略。

抗性源等在分离群体中发现了个主要的抗丛根病，该分离群体命名为，该图谱来源于，这是个由普通甜菜和沿海甜菜杂交而成的组合。

与抗性相关的命名为。

丛根病的抗性基因由于无法像其他病毒性疾病那样对甜菜丛根病疾病进行治愈性控制，因此只能通过培养抗病品种来预防损害。

目前已经了解到的关于丛根病的种抗性基因包括和。

甜菜抗丛根病育种研究进展蔬菜园艺论文。

甜菜种质资源的育成就是采用轮回选择的方式。

首先，从试验田中筛选出抗丛根病植株和，并采用自由授情况下，侵染导致甜菜的鲜重和含糖量下降，般可以导致的根产量损失，对糖产量和加工质量也会产生很大的不良影响，。

由于作为载体的休眠孢子在土壤中持续时间长，比较可靠的控制方法包括土壤熏蒸基于生物技术所产生的抗性和培养抗病品种。

土壤熏蒸费用昂贵，不适合应用于生产而生物技术的开发也很昂贵，并没有得到普遍接受，因此，开发抗病商业杂交种是实现防治甜菜丛根病的首选方法。

王立方通过对甜菜叶部病情指数与根产量之间的线性相关性分析得出它们之间呈现出显著的负相关范文锋等在对甜菜感病品种和抗性品种的叶丛病情指数进行分析得出，感病品种的病情指数比抗病品种高了等通过对野生甜菜具有抗性基因与对照甜菜不具有抗性基因的疾病育种研究进展蔬