，择非后仰平卧位视频喉镜插管效果的影响因素咽喉疾病论文。

首次尝试气管插管失败的多因素回归分析以首次尝试气管插管失败作为因变量，以单因素分析组较插管时间组低。

其余指标比较，差异无统计学意义。

见表。

非后仰平卧位视频喉镜插管效果的影响因素咽喉疾病论文。

有学者证明，多种视频插管设备在普通择期患者的气管插管中较或鼻尖向头后方移动，即判定为非后仰插管失败并剔除。

本研究获遵义医科大学附属医院伦理委员会批准，所纳入受试者在研究前均知情同意，项目注册于中国临床实验注册中心。

非后仰平卧位视频喉镜插管效果的影响因素咽喉疾病论文。

术后声音嘶哑组与未发生声音嘶月年月在遵义医科大学附属医院择期全身麻醉下行腹部手术患者的例。

患者均通过视频喉镜成功建立气管插管，并均无更换插管设备。

其中例患者因非后仰插管失败而进行后仰插管，予以剔除。

实际纳入分析数据例，其中男性例，女性例年龄岁，平均岁。

涉及妇科例肝胆外科例，胃肠外科例。

纳关键词全身麻醉危险因素喉镜声嘶气道管理视频喉镜因为其独特的镜片设计，显露声门时无需强调患者头颈过度后仰，可减少环状软骨压迫和咽喉外部操作，降低咽喉部损伤发生率。

但文献报道视频喉镜使用时即便操作者清晰观察到声门，但面对相对狭小的口咽腔空间，尤其是颈椎活动受限状态下放臵气管导管时后仰下颌成角比较，差异有统计学意义。

插管时间组体重较插管时间组低。

发生声音嘶哑组与未发生声音嘶哑组身高导管角度比较，差异有统计学意义。

多因素回归分析显示，颏甲距离导管角度是首次尝试气管插管失败的影响因素。

导管角度是。

术后随访，将患者自觉声调嘶哑访视者可闻及的声调嘶哑均定义为声音嘶哑，无论严重程度，并将所有患者分为声音嘶哑组及未发生声音嘶哑组，分别有例和例。

样本量计算初始预实验中，预计有个因素可能会对视频喉镜气管插管的成功率插管时间术后并发症造成影响，为保证有效实施逻辑回归分析，每个因比较，差异有统计学意义。

多因素回归分析显示，颏甲距离导管角度是首次尝试气管插管失败的影响因素。

导管角度是气管插管术后声音嘶哑的影响因素。

曲线分析显示，导管角度会增加首次插管失败风险导管角度会增加术后声音嘶哑风险的方法。

方法选取年月年月在遵义医科大学附属医院择期全身麻醉下行腹部手术的患者例，记录可能影响气管插管成功与否插管时间术后声音嘶哑的因素，包括患者年龄身高体重气管导管角度及操作者工作年限等般资料记录颏甲距离等解剖参数记录插管时间手术麻醉时间等手术信息。

使用回非后仰平卧位视频喉镜插管效果的影响因素咽喉疾病论文管插管术后声音嘶哑的影响因素。

曲线分析显示，导管角度会增加首次插管失败风险导管角度会增加术后声音嘶哑风险。

结论在视频喉镜用于非后仰平卧位气管插管中，气管导管角度同时影响插管成功率及术后声音嘶哑发生率其作为术前可控因素，可能存在潜在最适的气管插管塑性角身高体重气管导管角度及操作者工作年限等般资料记录颏甲距离等解剖参数记录插管时间手术麻醉时间等手术信息。

使用回归模型分析首次插管失败及术后声音嘶哑发生的影响因素，并以受试者工作特征曲线计算气管导管的临界角度。

结果插管失败组与插管成功组导管角度颏甲距离及岁。

排除标准术前评估高度可疑困难气道认为该患者不适合所用插管方式研究。

剔除标准气管插管前由患者自行摆放头颈部至舒适位臵，为确保患者插管安全，研究者全程不固定患者颈部。

设立插管观察员观察患者下颌骨与躯干成角发生变化。

如变化角度或鼻尖向头后方移动，即判定为非后仰素匹配个样本即例，设计脱落率，最终确认计划纳入量为例。

摘要目的分析视频喉镜用于非后仰平卧位气管插管的影响因素，探索提高气道管理质量的方法。

方法选取年月年月在遵义医科大学附属医院择期全身麻醉下行腹部手术的患者例，记录可能影响气管插管成功与否插管时间术后声音嘶哑的因素，包括患者年。

结论在视频喉镜用于非后仰平卧位气管插管中，气管导管角度同时影响插管成功率及术后声音嘶哑发生率其作为术前可控因素，可能存在潜在最适的气管插管塑性角度。

记录停止人工通气至插管完毕后呼气末氧化碳分压出现呼吸波形的时间为插管总时间，并将所有患者分为插管时间组及组，分别有例和归模型分析首次插管失败及术后声音嘶哑发生的影响因素，并以受试者工作特征曲线计算气管导管的临界角度。

结果插管失败组与插管成功组导管角度颏甲距离及后仰下颌成角比较，差异有统计学意义。

插管时间组体重较插管时间组低。

发生声音嘶哑组与未发生声音嘶哑组身高导管角插管失败并剔除。

本研究获遵义医科大学附属医院伦理委员会批准，所纳入受试者在研究前均知情同意，项目注册于中国临床实验注册中心。

非后仰平卧位视频喉镜插管效果的影响因素咽喉疾病论文。

摘要目的分析视频喉镜用于非后仰平卧位气管插管的影响因素，探索提高气道管理质非后仰平卧位视频喉镜插管效果的影响因素咽喉疾病论文部手术患者的例。

患者均通过视频喉镜成功建立气管插管，并均无更换插管设备。

其中例患者因非后仰插管失败而进行后仰插管，予以剔除。

实际纳入分析数据例，其中男性例，女性例年龄岁，平均岁。

涉及妇科例肝胆外科例，胃肠外科例。

纳入标准需实施全身麻醉气管插管的腹部手术年龄镜因为其独特的镜片设计，显露声门时无需强调患者头颈过度后仰，可减少环状软骨压迫和咽喉外部操作，降低咽喉部损伤发生率。

但文献报道视频喉镜使用时即便操作者清晰观察到声门，但面对相对狭小的口咽腔空间，尤其是颈椎活动受限状态下放臵气管导管时仍可能发生困难，说明其在临床使用中仍存在不足期手术使用视频喉镜首次尝试插管成功率为。

结果插管成功组与插管失败组般资料比较插管失败组与插管成功组导管角度颏甲距离及后仰下颌骨成角比较，差异有统计学意义。

其余指标比较，差异无统计学意义。

见表。

首次尝试气管插管失败的多因素回归分析以首次尝试气管插管失败作为因传统的普通喉镜插管时间短，术后咽痛等不良事件少，致使视频类插管技术在我国具有逐渐取代传统喉镜的趋势。

但视频喉镜操作时可获得的口咽腔空间较传统喉镜狭小，缺乏空间用以调整导管角度且门齿至声门的插管路径为曲线而非传统喉镜插管时的直线状态，不适的导管角度导致插管效率甚至不及传统喉镜哑组般资料比较发生声音嘶哑组与未发生声音嘶哑组身高导管角度比较，差异有统计学意义。

其余指标比较，差异无统计学意义。

见表。

结果插管成功组与插管失败组般资料比较插管失败组与插管成功组导管角度颏甲距离及后仰下颌骨成角比较，差异有统计学意义。

其余指标比较，差异无统计学意义。

见入标准需实施全身麻醉气管插管的腹部手术年龄周岁。

排除标准术前评估高度可疑困难气道认为该患者不适合所用插管方式研究。

剔除标准气管插管前由患者自行摆放头颈部至舒适位臵，为确保患者插管安全，研究者全程不固定患者颈部。

设立插管观察员观察患者下颌骨与躯干成角发生变化。

如变化角度时仍可能发生困难，说明其在临床使用中仍存在不足。

因此，本研究拟观察视频喉镜用于非后仰气管插管时是否影响插管成功率，分析插管时间及术后声音嘶哑的相关因素，寻找视频喉镜插管时导管最适角度，为视频喉镜处理颈椎活动受限等特殊困难气道及临床全面推广使用提供临床证据。

资料与方法般资料选取