，结果显示除对照组与观察组差异无统计学意义，其他组别两两比较差异均有统计学意义，其对照组患者的切口愈合情况与观察组基本相同，观察组切口愈合情况优于对照组和观察组，见表。

患者口腔感染情况分析行列表卡方检验结果显示，组患者患者疼痛及创口出血，同时极易引起患者呕吐恶心等不适反应而单纯的口腔冲洗则主要利用冲洗液循环流动的特点，使口腔内微生物脱落并被吸出，两种方法均不能彻底清除口腔中的血痂和分泌物，且极易损伤患者口腔黏膜，影响切口愈合。

但将口腔冲洗和擦洗相结合，可使附论目前国内已有些对口腔癌术后不同口腔护理效果的研究，相关研究，表明采用多种口腔护理溶液来进行口腔冲洗可取的较好的护理效果。

另有研究采用同种口腔护理方法，比较聚维酮碘复方氯己定含漱液双氧水种口腔护理溶液的护理效果。

还有学者，研究使用生理盐水棉球进行观察指标及评价标准口腔清洁度术后第天行口腔护理后通过检查患者口腔进行评价，口腔有异味口内可见异物及黏液，清洁度较差为度口腔无异味，口内可见异物及黏液，清洁度般为度，口腔无异味口内无异物及黏液，清洁度较满意为度。

口腔舒适度术后第天行口腔护理后通过秩和检验，口腔感染情况的比较采用χ检验，为差异有统计学意义。

结果基本情况组患者行口腔护理后口腔清洁舒适度切口愈合和口腔感染的基本情况，见表。

术后第天晨开始对患者行口腔护理，次。

所有患者均采用生理盐水为口腔护理溶液。

对照组对患者舒适度术后第天行口腔护理后通过询问患者真实的主观感受，是否存在疼痛恶心口干等方面来进行评价。

评价标准采用李建霞所采用的视觉模拟评分法，舒适度范围为分。

分值越高，舒适度越差。

分为舒适，分为般，分为不舒适。

术后第天晨开始对患者行口腔护理血，同时极易引起患者呕吐恶心等不适反应而单纯的口腔冲洗则主要利用冲洗液循环流动的特点，使口腔内微生物脱落并被吸出，两种方法均不能彻底清除口腔中的血痂和分泌物，且极易损伤患者口腔黏膜，影响切口愈合。

但将口腔冲洗和擦洗相结合，可使附着在缝线处的血痂对口腔癌术后不同口腔护理效果的研究，相关研究，表明采用多种口腔护理溶液来进行口腔冲洗可取的较好的护理效果。

另有研究采用同种口腔护理方法，比较聚维酮碘复方氯己定含漱液双氧水种口腔护理溶液的护理效果。

还有学者，研究使用生理盐水棉球进行口腔擦洗这常规口三种口腔护理方法对口腔癌术后口腔护理的效果临床医学毕业基础护理学上口腔护理的操作步骤用生理盐水棉球擦洗患者口腔的唇牙齿颊部硬腭舌面舌下等部位。

观察组对患者按照眼耳鼻喉口腔科护理学上口腔冲洗的操作步骤用瓶装生理盐水连接输液器冲洗口腔的各个部位。

观察组先按观察组的方法行口腔冲洗后再按对照组的方法行口腔擦观察组先按观察组的方法行口腔冲洗后再按对照组的方法行口腔擦洗。

三种口腔护理方法对口腔癌术后口腔护理的效果临床医学毕业。

统计学处理采用软件进行数据分析。

口腔清洁度口腔舒适度和切口愈合情况的比较采用秩和检验和照组与观察组差异无统计学意义，其他组别两两比较差异均有统计学意义，其对照组患者的切口愈合情况与观察组基本相同，观察组切口愈合情况优于对照组和观察组，见表。

患者口腔感染情况分析行列表卡方检验结果显示，组患者的口腔感染率存在统计学差异χ两两，次。

所有患者均采用生理盐水为口腔护理溶液。

对照组对患者按基础护理学上口腔护理的操作步骤用生理盐水棉球擦洗患者口腔的唇牙齿颊部硬腭舌面舌下等部位。

观察组对患者按照眼耳鼻喉口腔科护理学上口腔冲洗的操作步骤用瓶装生理盐水连接输液器冲洗口腔的各个部位粘稠分泌物松动并能更彻底的清除。

观察指标及评价标准口腔清洁度术后第天行口腔护理后通过检查患者口腔进行评价，口腔有异味口内可见异物及黏液，清洁度较差为度口腔无异味，口内可见异物及黏液，清洁度般为度，口腔无异味口内无异物及黏液，清洁度较满意为度。

口护理方法与个体化口腔护理在患者口腔舒适度清洁度皮瓣成活率口腔感染率和患者满意度等方面的差别。

为降低不同口腔护理溶液对口腔护理效果的影响，本研究种口腔护理方法均采用生理盐水为口腔护理溶液。

另外，相关文献回顾发现，单纯的口腔擦洗易导致患者疼痛及创口出较后其结果显示对照组与观察组患者口腔感染率差异无统计学意义，观察组患者口腔感染率明显较对照组观察组低，见表。

三种口腔护理方法对口腔癌术后口腔护理的效果临床医学毕业。

表组患者切口愈合情况的两两比较表组患者口腔感染率的两两比较讨论目前国内已有些三种口腔护理方法对口腔癌术后口腔护理的效果临床医学毕业主要方式。

本研究将种口腔护理方法在临床工作中的效果进行比较，现报道如下。

表组患者口腔舒适度的两两比较患者切口愈合情况护理效果分析组患者的切口愈合情况的秩和检验结果χ差异有统计学意义。

进行两两比较后，结果显示除手术切除为主。

口腔癌手术是口腔颌面外科大手术，具有创伤大难度大时间长出血多操作要求精细等特点，术后机体免疫系统功能降低，口腔微环境平衡失调，口腔丧失自洁能力，再加上口腔颌面部与呼吸道相通，口内易感染细菌致口腔内微生物快速繁殖，因此术后极易发生感染后，患者口腔清洁度切口愈合情况和口腔感染情况均优于其余两组，口腔冲洗组患者口腔舒适度最佳。

差异有统计学意义。

结论采用口腔擦洗和冲洗相结合的方法对口腔癌术后患者进行口腔护理是种最为有效的口腔护理方法。

关键词口腔冲洗口腔护理口腔擦洗口腔癌口腔颌面部口腔感染率存在统计学差异χ两两比较后其结果显示对照组与观察组患者口腔感染率差异无统计学意义，观察组患者口腔感染率明显较对照组观察组低，见表。

摘要目的比较口腔擦洗法口腔冲洗法口腔擦洗和冲洗相结合种口腔护理方法对口腔癌术后口腔护理的效果。

方法在缝线处的血痂和粘稠分泌物松动并能更彻底的清除。

三种口腔护理方法对口腔癌术后口腔护理的效果临床医学毕业。

表组患者口腔舒适度的两两比较患者切口愈合情况护理效果分析组患者的切口愈合情况的秩和检验结果χ差异有统口腔擦洗这常规口腔护理方法与个体化口腔护理在患者口腔舒适度清洁度皮瓣成活率口腔感染率和患者满意度等方面的差别。

为降低不同口腔护理溶液对口腔护理效果的影响，本研究种口腔护理方法均采用生理盐水为口腔护理溶液。

另外，相关文献回顾发现，单纯的口腔擦洗易导过询问患者真实的主观感受，是否存在疼痛恶心口干等方面来进行评价。

评价标准采用李建霞所采用的视觉模拟评分法，舒适度范围为分。

分值越高，舒适度越差。

分为舒适，分为般，分为不舒适。

表组患者切口愈合情况的两两比较表组患者口腔感染率的两两比较