，见表。

表两组临床症状积分比较两组不良反应发生率比较研究组不良反应发生率为，其中呕吐例，腹痛例，便秘例研究组不良反应发生率为反流性食管炎应用埃索美拉唑联合莫沙必利治疗的效果消化内科论文提高。

表两组治疗总有效率比较两组患者临床症状积分比较两组临床症状积分比较差异有统计学意义，见表。

表两组临床症状积分比较两组不良反应发生率比较研究组不良反应发生率为，其中呕吐例，腹痛例，便秘例研究组不良反应发生率为，其中呕吐例，腹痛例，便秘例。

两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。

反流性食管炎应用埃索内镜下药物注射射频治疗和胃底折叠术等。

外科手术治疗主要包括贲门固定术部分或全胃底折叠术。

但由于手术治疗属于侵入性治疗，目前临床主要以药物治疗为主，通过降低反流液酸度保护食管黏膜，缓解临床症状，药物治疗以质子泵抑制剂应用最为广泛。

埃索美拉唑属于奥美拉唑旋光异构体，是种新型质子泵抑制剂，相较于奥美拉唑其生物利用者。

反流性食管炎应用埃索美拉唑联合莫沙必利治疗的效果消化内科论文。

讨论反流性食管炎在西方国家较为常见，发病率可以达到以上。

近年来，随着饮食结构变化，我国发病率呈现上升趋势，可达到左右。

反流性食管炎主要是指由于胃排空延迟食管感觉异常抗反流功能降低等多种因素引起食管下括约肌压力下降，当食管下括约肌压力小于腹资料与方法临床资料回顾性分析本院年月至年月收治的例反流性食管炎患者临床资料，根据治疗方法分为研究组及参照组，各例。

研究组男例，女例年龄岁，平均岁病程个月，平均个月内镜检查结果分级洛杉矶分级级例，级例，级例，级例。

参照组男例，女例年龄岁，平均岁病程临床除反流烧心等食管内症状外，还可有咽喉炎声嘶胸痛腹痛哮喘等食管外症状，如不给予及时治疗可并发食管狭窄糜烂，甚至癌变。

研究显示，该病与胃酸浓度呈正相关，因此，抑酸治疗是该病重点。

埃索美拉唑属于质子泵抑制剂类药物，具有较强抑酸效果，目前已广泛应用在反流性食管炎临床治疗中，对改善患者临床症状具有重要意义，但对于症状和病变损伤情况均无显著改变，甚至加重，为无效。

治疗总有效率显效有效本组总例数。

临床症状积分主要包括反酸烧心胸痛饱胀症状积分，各症状总分均为分，分数越高表示患者临床症状越严重，反之则为临床症状程度缓解改善效果更好。

摘要目的研究反流性食管炎患者应用埃索美拉唑莫沙必利治疗的临床效果。

方法回顾性分析本院年月至年正相关，因此，抑酸治疗是该病重点。

埃索美拉唑属于质子泵抑制剂类药物，具有较强抑酸效果，目前已广泛应用在反流性食管炎临床治疗中，对改善患者临床症状具有重要意义，但对于部分重症患者临床效果并不理想。

基于此，考虑在抑酸基础上联合促胃肠动力药物，通过缩短胃酸和食管接触时间进步提高治疗效果。

莫沙必利属于新型胃肠促动力组患者治疗有效率临床症状反酸烧心胸痛饱胀积分不良反应发生率。

结果研究组治疗总有效率高于参照组，差异有统计学意义研究组各项临床症状积分低于参照组，差异有统计学意义两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。

结论反流性食管炎患者采用埃索美拉唑莫沙必利方案治疗效果确切，可有效缓解患者临床症状，提高治疗效果，且反流性食管炎应用埃索美拉唑联合莫沙必利治疗的效果消化内科论文部分重症患者临床效果并不理想。

基于此，考虑在抑酸基础上联合促胃肠动力药物，通过缩短胃酸和食管接触时间进步提高治疗效果。

莫沙必利属于新型胃肠促动力药物，可通过刺激胃肠基层神经丛，促进乙酰胆碱释放，加快胃肠道排空。

本研究对本院收治的部分反流性食管炎患者采用埃索美拉唑联合莫沙必利方案治疗，探讨其临床效果，现报道如两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。

结论反流性食管炎患者采用埃索美拉唑莫沙必利方案治疗效果确切，可有效缓解患者临床症状，提高治疗效果，且用药安全，值得临床推广应用。

关键词反流性食管炎埃索美拉唑治疗效果消化内科莫沙必利反流性食管炎是消化内科常见疾病，各年龄段均可发病，主要指酸碱反流所致食管黏膜破损。

病程个月，平均个月内镜检查结果分级洛杉矶分级级例，级例，级例，级例。

两组患者临床资料比较差异无统计学意义，具有可比性。

纳入标准符合消化内镜学分会关于反流性食管炎诊断标准，且经内窥镜检查确诊患者或家属签订同意书。

排除标准严重肝肾功能不全者胃食管十指肠手术史者恶性肿瘤者严重应激性月收治的例反流性食管炎患者临床资料，根据治疗方法分为研究组和参照组，各例。

参照组采用埃索美拉唑单独治疗，研究组采用埃索美拉唑莫沙必利方案，比较两组患者治疗有效率临床症状反酸烧心胸痛饱胀积分不良反应发生率。

结果研究组治疗总有效率高于参照组，差异有统计学意义研究组各项临床症状积分低于参照组，差异有统计学意义药物，可通过刺激胃肠基层神经丛，促进乙酰胆碱释放，加快胃肠道排空。

本研究对本院收治的部分反流性食管炎患者采用埃索美拉唑联合莫沙必利方案治疗，探讨其临床效果，现报道如下。

临床效果评定治疗后，经胃镜检查，结果显示食道上皮黏膜受损情况痊愈显著缓解，为显效治疗后，临床症状病变损伤均得以定改善，为有效治疗后，临床用药安全，值得临床推广应用。

关键词反流性食管炎埃索美拉唑治疗效果消化内科莫沙必利反流性食管炎是消化内科常见疾病，各年龄段均可发病，主要指酸碱反流所致食管黏膜破损。

临床除反流烧心等食管内症状外，还可有咽喉炎声嘶胸痛腹痛哮喘等食管外症状，如不给予及时治疗可并发食管狭窄糜烂，甚至癌变。

研究显示，该病与胃酸浓度疡者。

反流性食管炎应用埃索美拉唑联合莫沙必利治疗的效果消化内科论文。

摘要目的研究反流性食管炎患者应用埃索美拉唑莫沙必利治疗的临床效果。

方法回顾性分析本院年月至年月收治的例反流性食管炎患者临床资料，根据治疗方法分为研究组和参照组，各例。

参照组采用埃索美拉唑单独治疗，研究组采用埃索美拉唑莫沙必利方案，比较两反流性食管炎应用埃索美拉唑联合莫沙必利治疗的效果消化内科论文提高。

资料与方法临床资料回顾性分析本院年月至年月收治的例反流性食管炎患者临床资料，根据治疗方法分为研究组及参照组，各例。

研究组男例，女例年龄岁，平均岁病程个月，平均个月内镜检查结果分级洛杉矶分级级例，级例，级例，级例。

参照组男例，女例年龄岁，平均岁内镜下药物注射射频治疗和胃底折叠术等。

外科手术治疗主要包括贲门固定术部分或全胃底折叠术。

但由于手术治疗属于侵入性治疗，目前临床主要以药物治疗为主，通过降低反流液酸度保护食管黏膜，缓解临床症状，药物治疗以质子泵抑制剂应用最为广泛。

埃索美拉唑属于奥美拉唑旋光异构体，是种新型质子泵抑制剂，相较于奥美拉唑其生物利用，其中呕吐例，腹痛例，便秘例。

两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。

讨论反流性食管炎在西方国家较为常见，发病率可以达到以上。

近年来，随着饮食结构变化，我国发病率呈现上升趋势，可达到左右。

反流性食管炎主要是指由于胃排空延迟食管感觉异常抗反流功能降低等多种因素引起食管下括约肌压力下降，当食管下括约肌压力小于腹美拉唑联合莫沙必利治疗的效果消化内科论文。

本研究结果显示，研究组治疗总有效率高于参照组研究组反酸烧心胸痛，以及饱胀症状积分低于参照组两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。

可见，埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎可有效改善患者临床症状，降低不良反应发生率，提高患者生活质量。

受研究时间限制，本度较高，具有较高的壁细胞药物浓度，因此，抑酸效果更为理想。

同时，埃索美拉唑起效速度快血药浓度高，对于胃酸分泌功能抑制作用时间长，且在中和胃酸酸碱度的同时，不会对患者食道黏膜造成较大影响。

存在不足抑制胃酸分泌期间会对胃消化功能造成不同程度影响，由于此时胃肠平滑肌蠕动频率和消化功能降低，因此，导致便秘发生率明显内压力后，胃十指肠内容物向上部反流，并对食道内壁构成直接刺激，导致食道黏膜细胞修复能力受损，长此以往可造成食道狭窄，以及黏膜糜烂出血。

临床治疗包括生活习惯调整药物治疗内镜治疗和外科手术。

对于症状较轻患者可以通过指导患者调整饮食结构，改变饮食习惯进行纠正。

如效果欠佳或症状较重则需要采用其他方法。

内镜治疗主要包个月，平均个月内镜检查结果分级洛杉矶分级级例，级例，级例，级例。

两组患者临床资料比较差异无统计学意义，具有可比性。

纳入标准符合消化内镜学分会关于反流性食管炎诊断标准，且经内窥镜检查确诊患者或家属签订同意书。

排除标准严重肝肾功能不全者胃食管十指肠手术史者恶性肿瘤者严重应激性溃疡