小，。

文献报道，与传统开放式修补术比较，腹腔镜疝修补术具有股沟疝患者手术前后评分比较，分讨论腹股沟疝是疝气最为多见的种类型。

近年来，随着人们生活水平及饮食习惯的改变，该病的发病率在成年人中呈逐渐上升趋势，以老年男性居多。

引发腹股沟疝的病因主要有腹壁强度减弱腹内压增加等。

腹股沟疝典型临床表现是腹股沟区有突出的肿块，站立或咳嗽时出现，平卧后消失，但当患者站立行走或跑步时会引发疼痛感，导致其生活质量下降，。

腹股沟疝患者早期仅可感受到腹股沟区出现复性肿块由于肿块体积不腹股沟疝应用传统开放式修补术与腹腔镜无张力修补术治疗的临床效果对比分析外科职称论文孕妇合并心肝肾功能异常凝血功能差者。

按照手术方式分为组例，组例。

组性别年龄疝部位及类型比较差异无统计学意义，具有可比性。

见表。

摘要目的对比分析传统开放式修补术与腹腔镜无张力修补术治疗腹股沟疝的临床应用。

腹股沟疝应用传统开放式修补术与腹腔镜无张力修补术治疗的临床效果对比分析外科职称论文。

统计学方法采用统计学软件分析数据。

计量资料以均数标准差表示，采用检验及方差分析计数资料以率表示，采常见病，多发生于腹部，其中腹内脏器在腹股沟部突出者称为腹股沟疝，多见于男性，右侧较左侧多见，分为直疝和斜疝，。

腹股沟疝患者早期症状不明显，仅行走或站立时发现肿块，随着病程进展，肿块逐渐增大，可出现腹部绞痛恶心等症状，对患者生活质量及身心健康造成严重影响，。

临床上常采用手术方式治疗腹股沟疝，传统开放式修补术患者术后疼痛明显恢复较慢，且因存在张力易造成手术失败，预后较差。

近年来，与传统开放式修补术相比，腹腔镜无张力修补术因手术时间术患者术后疼痛明显恢复较慢，且因存在张力易造成手术失败，预后较差。

近年来，与传统开放式修补术相比，腹腔镜无张力修补术因手术时间技术方面术后疼痛及预后等问题直受到临床关注。

本研究对传统开放式修补术与腹腔镜无张力修补术治疗腹股沟疝的临床价值进行了对比分析，旨在提高疗效，改善预后。

现报告如下。

组采用腹腔镜无张力修补术经腹腔途径腹膜前补片置入术患者术前禁食，全麻后取仰卧位。

选用脐作为观察孔，于脐缘下处作横切口，切口长度为，置摘要目的对比分析传统开放式修补术与腹腔镜无张力修补术治疗腹股沟疝的临床应用。

资料与方法般资料选取我院年月年月收治的腹股沟疝患者例为研究对象。

男例，女例，年龄岁。

临床症状腹部绞痛例，恶性呕吐例，经体检偶然发现例。

纳入标准无其他脏器严重疾病者临床资料完整无中途退出者患者对本研究知情并签署同意书。

排除标准意识障碍者妊娠期或哺乳期孕妇合并心肝肾功能异常凝血功能差者。

按照手术方式分为组例，组例。

组性别年龄疝力修补疗效对比昆明医科大学学报，辜树勇，沈映玲，郑宗珩与开放式无张力疝修补术用于成人腹股沟疝的疗效对比分析中国现代普通外科进展，刘凯，刘汇明，高娜腹腔镜与开放式无张力修补术治疗腹股沟复发疝的临床对比研究中国医师进修杂志，李勇男，吴硕东，于晓鹏，等单孔与多孔腹腔镜无张力修补术治疗腹股沟疝的对比研究中国现代普通外科进展，鞠雷，魏士博，尚海腹腔镜经腹腔腹膜前疝修补术与无张力疝修补术治疗腹股沟疝临内修补腹壁缺损，避免在腹股沟区切口而区别于传统开放式修补术。

对于这种全新的腹腔沟疝修补术仍存在争议，但随着腹腔镜技术的不断进步与发展，有关争议的声音逐渐缩小，。

文献报道，与传统开放式修补术比较，腹腔镜疝修补术具有疼痛不适少复发率更低，同时兼有切口小美观和探查对侧疝隐匿疝和股疝的优点。

本研究结果显示，组复发率和并发症发生率比较差异无统计学意义，与彭友和杨洪雷研究致。

本研究结果还显示，组评分显著低于组，表明与传统开放式修腹内压增加等。

腹股沟疝典型临床表现是腹股沟区有突出的肿块，站立或咳嗽时出现，平卧后消失，但当患者站立行走或跑步时会引发疼痛感，导致其生活质量下降，。

腹股沟疝患者早期仅可感受到腹股沟区出现复性肿块由于肿块体积不大，多无特殊不适感，仅少数患者会出现局部胀痛。

随着肿块的不断增大，腹股沟疝患者出现难复性疝，患者随即会出现疝囊前壁粘连等情况，严重者还可导致腹胀停止排气排便等机械性肠梗阻的表现，。

表组腹股沟疝患者术后并发症发生情况比较例疝应用传统开放式修补术与腹腔镜无张力修补术治疗的临床效果对比分析外科职称论文。

统计学方法采用统计学软件分析数据。

计量资料以均数标准差表示，采用检验及方差分析计数资料以率表示，采用χ检验。

为检验水准。

结果住院情况比较组手术时间低于组，住院及术后卧床时间高于组。

组术中出血量比较差异无统计学意义。

见表。

表组腹股沟疝患者住院情况比较疼痛情况比较组术前评分腹股沟疝应用传统开放式修补术与腹腔镜无张力修补术治疗的临床效果对比分析外科职称论文床对照研究临床军医杂志，宋斌，刘栋，刘思达，等采用生物补片进行腹腔镜与开腹无张力疝修补术治疗腹股沟嵌顿疝的疗效对比中华胃肠外科杂志，陈延会，张博腹腔镜下经腹腹膜前疝修复术与平片无张力疝修补术治疗复发性腹股沟疝临床效果的比较国际外科学杂志彭友，杨洪雷腹腔镜与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝效果观察检验医学与临床，王克诚，徐樊，姜飚传统开放式修补术与腹腔镜无张力修补术治疗腹股沟疝的临床应用对比分析解放军医药杂志析深圳中西医结合杂志，孙艳学腹股沟斜疝嵌顿并自发性乙状结肠破裂漏诊例临床误诊误治，樊献军，谭黄业，肖咏梅，等速康复外科理念在腹部创伤围术期的应用解放军医学杂志，付强，李斌，于泽全身麻醉复合硬膜外麻醉在腹腔镜子宫肌瘤切除术中的应用效果保健医学研究与实践，贺廷帮腹腔镜经腹腹膜前疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床对比研究腹腔镜外科杂志，金从稳，陈本鑫，李传红，等腹腔镜成人腹股沟疝补片修补和开放腹股沟疝无张中国医师进修杂志，李勇男，吴硕东，于晓鹏，等单孔与多孔腹腔镜无张力修补术治疗腹股沟疝的对比研究中国现代普通外科进展，鞠雷，魏士博，尚海腹腔镜经腹腔腹膜前疝修补术与无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床对照研究临床军医杂志，宋斌，刘栋，刘思达，等采用生物补片进行腹腔镜与开腹无张力疝修补术治疗腹股沟嵌顿疝的疗效对比中华胃肠外科杂志，陈延会，张博腹腔镜下经腹腹膜前疝修复术与平片无张力疝修补术治疗复发性腹股沟疝术比较，腹腔镜无张力修补术对腹股沟疝的疗效更好，且可有效发现隐匿疝并不延长切口，在防止腹膜粘连的情况下完成手术，降低术后复发率。

综上所述，腹股沟疝患者经腹腔镜无张力修补术治疗，术后疼痛可有效减轻，且可缩短住院及术后卧床时间，降低并发症发生率，改善患者预后，临床应用价值更高。

参考文献尚培中，李晓武，苗建军腹股沟疝相关解剖学标志与腹腔镜手术规范化操作要点解放军医药杂志，王甲南，崔大炜，陈建禄，等两种手术方式对腹股沟疝的治疗效果分目前临床上治疗腹股沟疝多采用保守治疗或手术治疗。

保守治疗包括医用疝带麻药后手法复位及中西药治疗等方法，可在定程度上缓解患者的疾病进展和临床症状，但是无法根治，。

手术治疗包括传统疝囊高位结扎术传统开放式修补术腹腔镜无张力修补术等。

传统开放式修补术创伤较大，接触外界时间较长，导致在空气中暴露的时间较长，术后并发症发生率增加，不利于术后恢复，且易导致患者复发。

腹腔镜疝修补术是种修补腹壁缺损的全新方法，是通过腹腔镜将疝修补材料置于腹壁较差异无统计学意义。

组术后及术后周评分均较术前降低，且组低于组。

见表。

术后并发症及复发率比较组术后并发症总发生率比较差异均无统计学意义。

见表。

术后对组患者进行个月的随访，均无病例复发。

表组腹股沟疝患者手术前后评分比较，分讨论腹股沟疝是疝气最为多见的种类型。

近年来，随着人们生活水平及饮食习惯的改变，该病的发病率在成年人中呈逐渐上升趋势，以老年男性居多。

引发腹股沟疝的病因主要有腹壁强度减弱临床效果的比较国际外科学杂志彭友，杨洪雷腹腔镜与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝效果观察检验医学与临床，王克诚，徐樊，姜飚传统开放式修补术与腹腔镜无张力修补术治疗腹股沟疝的临床应用对比分析解放军医药杂志，。

比较组手术时间术中出血量住院和术后卧床时间及并发症发生率，评估组术前术后周疼痛情况。

结果组患者手术时间低于组，住院及术后卧床时间高于组。

组术后及周视觉模拟评分均较术前降低，且组低于组。

腹股沟腹股沟疝应用传统开放式修补术与腹腔镜无张力修补术治疗的临床效果对比分析外科职称论文子宫肌瘤切除术中的应用效果保健医学研究与实践，贺廷帮腹腔镜经腹腹膜前疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床对比研究腹腔镜外科杂志，金从稳，陈本鑫，李传红，等腹腔镜成人腹股沟疝补片修补和开放腹股沟疝无张力修补疗效对比昆明医科大学学报，辜树勇，沈映玲，郑宗珩与开放式无张力疝修补术用于成人腹股沟疝的疗效对比分析中国现代普通外科进展，刘凯，刘汇明，高娜腹腔镜与开放式无张力修补术治疗腹股沟复发疝的临床对比研究疼痛不适少复发率更低，同时兼有切口小美观和探查对侧疝隐匿疝和股疝的优点。

本研究结果显示，组复发率和并发症发生率比较差异无统计学意义，与