优秀传统文化的内涵具有更深的理解，积极发掘其中的创新性因素，使之与当代社会有机融合。

这个意义上，中华文明的连续性将跨越古典社会与现代社会之间的鸿沟，中华文明的创新性正是连续性的基本保证。

但是，强调文学与历史的联系并不能否认文学传统的意义。

没有哪种文学创新可以完全凌空蹈虚，从零开始，与文学传统毫无关联。

相反，只有熟知文学传统，才能改造文学传统，青出于蓝而胜于蓝。

哪怕是激烈反对文学传统的作家也从文学传统之中获得反作用力。

中国文学发展史表明，文学传统继承与文学创新构成文学发展之中相反相成的两种能量。

文学传统继承强调经典的规范与传递，强调延续文学前辈遗留的各种主题与美学风格文学创新强调大胆突破，甚至自我‚作古‛。

文学的成熟时期往往是者的协调与平衡。

缺乏经典熏陶的作品无法显现历史的根基，无法在作品的主题与美学形式之中形成丰富的古今对话。

排斥创新精神的作品往往故步自封，泥古不化，甚至死水潭。

魏晋时期著名的文学理论家刘勰在文心雕龙中分析了文学传统继承与文学创新对于文学发展的不同作用，将者的关系形容为‚通变‛。

刘勰认为‚名理有常，体必资于故实通变无方，数必酌于新声。

‛他更为概括的结论是‚通变则久。

‛‚变则可久，通则不乏。

‛刘勰又指出‚文变染乎世情。

‛文学不是为创新而创新，‚变‛或者创新的真正动力是回应新的历史课题。

从新的主题新的情感方式到新的审美形式，这切无不反映新的历史特征。

只有与运动的历史形成紧密联系，创新才能始终获得源头活水。

很大程度上，文学是历史的回声，历史潮流决定文学创新的方向。

尽管存在曲折乃至挫折，新文化运动至今已有个多世纪时间，中国现当代文学与更大范围的文化建设取得了长足的进步，成绩斐然。

文化建设的各种经验教训逐渐在新的理论视野之中获得沉淀与总结。

无论是个作家的成长历程，段文学史的发展，还是不同时期更大规模的文化建设成就，各种成功的经验无不显示出个重要规律守正创新。

‚守正才能不迷失方向不犯颠覆性，创新才能把握时代引领时代。

‛守正创新是切工作的立场和方法，更是文化建设遵循的原则。

文化建设的‚正‛既包含马克思主义的指导，也包含中华优秀传统文化的继承。

中国文学发展史表明，文学传统继承与文学创新构成文学发展之中相反相成的两种能量。

文学传统继承强调经典的规范与传递，强调延续文学前辈遗留的各种主题与美学风格文学创新强调大胆突破，甚至自我‚作古‛。

文学的成熟时期往往是者的协调与平衡。

缺乏经典熏陶的作品无法显现历史的根基，无法在作品的主题与美学形式之中形成丰富的古今对话。

排斥创新精神的作品往往故步自封，泥古不化，甚至死水潭。

魏晋时期著名的文学理论家刘勰在文心雕龙中分析了文学传统继承与文学创新对于文学发展的不同作用，将者的关系形容为‚通变‛。

刘勰认为‚名理有常，体必资于故实通变无方，数必酌于新声。

‛他更为概括的结论是‚通变则久。

‛‚变则可久，通则不乏。

‛刘勰又指出‚文变染乎世情。

‛文学不是为创新而创新，‚变‛或者创新的真正动力是回应新的历史课题。

从新的主题新的情感方式到新的审美形式，这切无不反映新的历史特征。

只有与运动的历史形成紧密联系，创新才能始终获得源头活水。

很大程度上，文学是历史的回声，历史潮流决定文学创新的方向。

领导发言中华文明连续性与创新性的辩证关系党课讲稿。

但是，强调文学与历史的联系并不能否认文学传统的意义。

没有哪种文学创新可以完全凌空蹈虚，从零开始，与文学传统毫无关联。

相反，只有熟知文学传统，才能改造文学传统，青出于蓝而胜于蓝。

哪怕是激烈反对文学传统的作家也从文学传统之中获得反作用力。

领导发言中华文明连续性与创新性的辩证关系党课讲稿。

个民族对于现代化的追求与实践，并不是少数人乌托邦式的空想，而是经济社会文化综合演变的必然，承载着广大人民对美好生活的向往。

但是，由于各个国家的国情不同，追求现代化必须与本土的特殊历史结合起来，形成不同的路径和实践形式。

这种路径和实践形式与本民族文化兼容的可能性越大，现代化的实现越顺利。

必须承认，从古代社会进入现代社会，现代化意味着个重大的历史转折。

从经济发展模式社会管理模式到科技水平文化门类的构成都将发生革命性的变化。

许多不适合的传统观念逐渐过时，新的社会关系以及文化观念相继建立。

这个转折的跨度如此之大，以至于形成种相当流行的观念现代化与传统文化之间的矛盾乃至断裂不可避免。

然而，中国式现代化对于中华优秀传统文化高度重视。

我们要更为客观更富历史感地审视中华优秀传统文化的意义，不仅视之为中华文明的过往历史，而且充分意识到其中蕴藏的强大活力，这些活力可以在当今的现代化建设中发挥重要作用。

党的十大报告指出，‚中华优秀传统文化得到创造性转化创新性发展‛。

‚转化‛与‚发展‛之所以可能，是因为中华文明的连续性‚创造性‛与‚创新性‛之所以可能，是因为中华文明内在包含创新的追求。

这就要求我们对中华优秀传统文化的内涵具有更深的理解，积极发掘其中的创新性因素，使之与当代社会有机融合。

这个意义上，中华文明的连续性将跨越古典社会与现代社会之间的鸿沟，中华文明的创新性正是连续性的基本保证。

党的十大报告指出‚中华优秀传统文化源远流长博大精深，是中华文明的智慧结晶，其中蕴含的天下为公民为邦本为政以德革故鼎新任人唯贤天人合自强不息厚德载物讲信修睦亲仁善邻等，是中国人民在长期生产生活中积累的宇宙观天下观社会观道德观的重要体现，同科学社会主义价值观主张具有高度契合性。

‛这切证明了中国式现代化的深厚历史基础。

领导发言中华文明连续性与创新性的辩证关系党课讲稿。

同志们年月日，习近平总书记出席文化传承发展座谈会并发表重要讲话，全面深入阐述了中华文明的个突出特性，即连续性创新性统性包容性和平性。

习近平总书记的讲话立意深远，高屋建瓴，在世界文明的宏大视野中概括了中华文明的重要特征。

这对于中华文明的各方面研究具有很强的指导意义。

党的十大报告指出‚中华优秀传统文化源远流长博大精深，是中华文明的智慧结晶，其中蕴含的天下为公民为邦本为政以德革故鼎新任人唯贤天人合自强不息厚德载物讲信修睦亲仁善邻等，是中国人民在长期生产生活中积累的宇宙观天下观社会观道德观的重要体现，同科学社会主义价值观主张具有高度契合性。

‛这切证明了中国式现代化的深厚历史基础。