论我国精神损害赔偿制度广西青年干部学院学报，马成英刑事诉讼中精神损害赔偿的问题及必要性分析法制与社会，候莉浅析精神损害赔偿法制与社会，内蒙古科技大学毕业论文吴晓东我国刑事诉讼中精神损害赔偿的可行性探讨中南财经政法大学研究生学报，郑云精神损害赔偿制度研究湖北教育学院学报，韩雷试论精神损害赔偿法制与社会，内蒙古科技大学毕业论文致谢时光荏苒，就在这篇毕业论文完稿之际，四年来的学习生活似乎又在头脑里活跃起来了，同学情师生情，没有哪个不让我万分留恋，四年的大学生活让我学会了做人做事，懂得了爱跟分享，找到了自信和方向。感激之情在心头久久徜徉，我要感谢我的指导教师费建中老师。费老师总是在我最需要帮助的时候给我提出宝贵意见，帮助我完成了毕业论文的撰写。真心的感谢费老师无私的帮助和关心。我还要向四年来给我帮助教育的老师们致谢。是他们让我真正成长起来，学到了知识的同时也学会了生活。我也要感谢帮助关心我的家人同学和朋友，希望他们永远幸福健康快乐,形的人格利益，这些人格利益大多体现为法人的精神利益。不法侵害法人人格权的行为，会对法人精神利益造成定损失，受害法人理应获得精神赔偿，即非财产损失以财产形式进行的赔偿。这种法人人格权利受到侵害所产生的非财产损害，般表现为法人生存环境的恶化法人名誉的毁损信用下降生产经营活动受到阻碍等。因为侵害法人的人格权，不仅会造成实际经济损失，而且会造成非财产损失，恶化各种法人存在和发展的条件和环境。赔偿法人精神利益，有助于全面保护法人的合法权益和制裁不法侵害行为，维护社会稳定，保证法人从事正常的社会活动和商品经济活动，推动社会进步。吴建依论精神损害赔偿，当代法学年第期，第页。内蒙古科技大学毕业论文因此，法人精神损害赔偿是具有充分证据和可行性的，符合法人制度进步健全的需要。二精神损害赔偿的客体范围适用于人格权和身份权从精神损害赔偿客体的整体上看，精神损害赔偿适用于人格权和身份权。依照民法通则第百二十条规定精神损害赔偿仅限于公民的姓名权肖像权名誉权荣誉权这四种权利受到侵害时，有权请求停止侵害恢复名誉消除影响赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。年解释规定，自然人的生命权健康权身体权姓名权肖像权名誉权荣誉权人格尊严权人身自由权，侵害他人隐私权或者其他人格权利，被侵害人可以以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害赔偿，此时的精神损害赔偿的客体范围已扩展到了各类人身权，而且还包括了隐私权。由此可以看出，法律对侵犯人格权和身份权所承担的责任做出了越来越明确的规定。适用于自然人死亡后对其权利的保护从精神损害赔偿的主体看客体，增加了对自然人死亡后其具体权利的保护。年解释第三条规定，自然人死亡后，其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦，向人民法院请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理，以侮辱诽谤贬损丑化或者违反社会公共利益社会公德的其它方式，侵害死者姓名肖像名誉荣誉二非法批露利用死者隐私，或者以违反社会公共利益社会公德的其它方式侵害死者隐私三非法利用损害遗体遗骨。第七条规定，自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受损害，死者的配偶父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶父母和子女为原告没有配偶父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。在这里，对死者姓名肖像名誉荣誉隐私以及相关唐徳华李克宋才发以案说法丛书精神损害赔偿案例，人民法院出版社年版，第页。候启海郭凯彭亚宁论我国精神损害赔偿制度，广西青年干部学院学报，年第期，第页。内蒙古科技大学毕业论文的人身权益的延伸保护做出了解释。死者的各项合法权益在受到损害时也可由其近亲属提起精神损害赔偿，这是对死者的合法权利纳入精神损害赔偿的客体范围的集中体现。以金钱赔偿方式来保护死者合法权益，宽慰死者家属，在立法上也算大进步。适用于对具有人格象征意义的特定纪念品的保护年解释第四条规定，具有人格意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。在此应注意，首先，侵害的客体应当是特定物而非种类物。其次，该特定物是以精神利益为内容，是具有感情价值和纪念意义的。第三，该特定财产是具有与特定人格相联系的专属性质或特定纪念意义。第四，因侵权行为致该物品永久性灭失或毁损，其损失具有不可逆转性。只有同时具备这四个条件的特定物，才可算作精神损害赔偿的客体。这种特定物对于个人而言是具有感情价值的，若因侵权行为灭失，则可能使特定物所有人感情受到打击，精神遭受痛苦，故在定情况下特定物所有人可以对侵权人请求精神损害赔偿。四确定精神损害赔偿数额的标准确定精神损害赔偿的数额是有定原则的，最主要的是以赔偿为主抚慰为辅，以此原则来缓解受害人本人或其近亲属精神上的痛苦。要考虑法院确定的精神损害赔偿数额能否补偿受害人或其近亲属所遭受的精神痛苦，体现了精神损害财产赔偿责任的功能。其次，要考虑法院确定精神损害赔偿数额对加害人能否起到制裁的作用。第三，要考虑赔偿数额能否对社会有定的警示作用。第四，法官自由裁量原则，法官可就案情适时处理自由裁量，通过法律和事实来决定赔偿数额。年解释第十条规定，精神损害赔偿数额根据以下因素确定侵权人的过错程度，法律另有规定的除外二侵害的手段场合行为方式等唐德华最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释，人民法院出版社年版，第页。吴建依论精神损害赔偿，当代法学年第期，第页。内蒙古科技大学毕业论文具体情节三侵权行为所造成的后果四侵权人的获利情况五侵权人承担责任的经济能力六受诉法院所在地平均生活水平。法律行政法规对残疾赔偿金死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律行政法规的规定。每目前中外法学理论与法律实践中存在较多的确定精神损害赔偿数额的原则，如比例赔偿原则，标准赔偿原则等，但这至多算是基本原则，参照学界的论述，应该确定赔偿为主抚慰为辅的原则警示原则和法官自由裁量原则，来确定赔偿数额的标准是比较合理的。五赋予刑事案件的被害人以精神损害赔偿请求权刑事附带民事诉讼，实质上是在刑事诉讼中附带解决由犯罪行为引起的损害赔偿的民事诉讼，赔偿范围应由民法所规定的赔偿范围确定，但刑法和刑诉法都规定对损害赔偿范围仅限于物质损失，随着社会迅速发展，司法实践强烈呼吁我国应确立刑事附带民事诉讼中的精神损害赔偿制度。刑事附带民事诉讼中的民事责任是因犯罪行为产生的民事侵权责任，而根据民事法律的规定，因侵权行为造成精神损害的，侵权人应当承担赔偿责任。这是保护被害人合法权益的需要，而且在审判实践中支持被害人请求赔偿金的做法日益增多，也在实质上肯定了刑事附带民事诉讼中的精神损害赔偿。由此可以看出，确立刑事附带民事诉讼中的精神损害赔偿制度将是现代民法的价值取向，是刑法理论的转变和进步，也是适应世界上保护人身权法律发展潮流的要求。将精神损害赔偿纳入到刑事案件的条件已经成熟，法律理论上具有了可行性，而且有相当的司法实践的支持。这是我国目前司法实践的迫切需求，而且将有利于保护公民的合法权益，有助于推动我马成英刑事诉讼中精神损害赔偿问题及必要性分析，法制与社会年第期，第页。内蒙古科技大学毕业论文国人权保护的进步。六应在国家赔偿法中确立精神损害赔偿制度在制定国家赔偿法的时候，没有将精神损害赔偿制度纳入其中，是由许多客观原因导致的，但是以现在的立法技术和国家的现实情况来看，在国家赔偿法中加入精神损害赔偿的规定是必要的，也是现代法治的必然要求，同时是国家尊重和保护人权的宪法精神在普通法律制度中的具体体现，所以国家侵权精神损害赔偿问题是不容回避的。而在事实上，我国已完全具备了将精神损害赔偿纳入国家赔偿范围的条件。当前我国已拥有了相当的财政条件，国家承担精神损害赔偿责任不会给国家财政造成严重负担。从另个角度上讲，国家侵权行为给公民个人造成精神损害，给予精神损害赔偿不论于情于理还是在法律上都是应该的。同时，精神损害是种现实的损害，国家若以强势主体拒绝赔偿，必然造成受害人对国家与法律的敌视和不信任，不利于社会安定，也违背法律的初衷。刘晔论国家赔偿之精神损害赔偿，辽宁公安司法管理干部学院学报年第期，第页。内蒙古科技大学毕业论文结语精神损害赔偿制度是个很重要的法律制度，具有非常客观的现实作用，同时精神损害赔偿制度也是现代民法所确立的项重要制度，不仅巩固了近代侵权行为法,使人身权摆脱对财产权的依附而获得独立的法律上的地位，而且给予受害人以金钱补偿，实现了侵权行为法的历史性跨越。时至今日，承认对精神损害的赔偿已经为世界各国民法所确认，即便是在些社会主义国家，也纷纷摈弃意识形态的障碍而确立了精神损害赔偿制度。从国内立法来看，通过司法实践的不断检验，经过法院的不懈努力，精神损害赔偿制度越来越成熟。虽然确立的时间较短，但是经过各方面的努力，从空白期到现在的逐步完善，我们欣喜的看到，年月日，最高人民法院公布的确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释对其做了系统而详细的规定，年月日，最高人民法院公布的关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释又进行了补充性规定，我们可以预见不久的将来，经过学者们的不断研究与完善批判与吸收，结合司法实践，必能弥补其中存在的不足，做到更加完善。内蒙古科技大学毕业论文参考文献著作类梁慧星中国民法经济法诸问题北京中国法制出版社，胡平精神损害赔偿制度研究北京中国法制出版社，王利明人格权法新论长春吉林人民出版社，杨立新侵权损害赔偿要件司法务实北京新时代出版社，关今华精神损害赔偿数额确定与评算的类型和标准化北京人民法院出版社，唐德华最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释北京中国法院出版社，唐德华李克宋才发以案说法丛书精神损害赔偿案例北京人民法院出版社，二论文类刘晔论国家赔偿之精神损害赔偿辽宁公安司法管理干部学院学报，周利民论法人的精神损害赔偿政法论坛，吴建依论精神损害赔偿当代法学,关今华浅论法人人格权及损害赔偿法学,陈谷陈安义法人人格权受侵害时可否请求非财产损害赔偿政治与法律,杜海萍精神损害赔偿若干问题探析长江论坛,谷利民精神损害赔偿制度略论湖南科技学院学报，张磊李小鲁精神损害与精神损害赔偿重庆文理学院学报，侯启海郭凯彭亚宁个案件具体的侵权状况和引起的后果各不相同，采取列举的方式并不能穷尽所有的情况，且各行为发生地的经济情况和当事人的收入水平不致，因此司法解释应采取法官根据确定因素并且综合实际情况的方法，尽量降低裁量的主观性和任意性。在加害人的行为或物件致人伤残或者死亡的情况下，精神损害赔偿的数额不宜过高，这是因为，根据年最高人民法院关于审理人身损害