行业在价格管制中受益明显，价格管制呈现正绩效。其中，政府能通过价格管制，在高成本的环境中达到稳定农产品市场价格的目标，而各个制糖企业乃至整个制糖行业在较低的生产效率下，能从价格管制中积累进步发展的资本。另方面，糖蔗生产者由于处于产业利益分配的末端，直被动地接受价格管制的结果。分析进步说明，在年之前，收购价格管制政策明显损害生产者的利益，在年之后，虽然收购价格政策对糖蔗生产者的绝对收益增加起到定效果。但就总体而论，收购价格管制并未能有效阻隔市场波动对生产者收益带来的风险，无法确保糖蔗生产者收益稳定增长的目标，从该层面判断，价格管制呈现负绩效。综上可知，目前的价格管制有助于政府帮助制糖企业维护其买方垄断地位，却阻碍了糖蔗生产者从蔗糖产业中得到更多利益，不利于推进蔗糖产业的长期可持续发展。研究的结论表明，政府在实施价格管制时，不仅要充分考虑整个产业的利益优化配置，充分论证经济管制政策的可行性，更要运用实事求是的观点开展动态分析，重视政策在实际实施过程中对市场均衡的影响。二政策建议基于研究结论可知，因政府对糖蔗供给市场收购价格的管制不尽合理，需要在短期对价格管制进行政策优化，实现帕累托改进。而就长期的发展趋势分析，当市场化的制度设计能在实践中不断完善之后，糖蔗收购价格管制应被彻底取消。图糖蔗收购价格改革制度设计框架图描述的是根据改革的总体进度和各个目标层次所建立的制度设计框架，表明糖蔗供给的市场化改革需要循序渐进地完成。首先，必须通过糖蔗生产者市场话语权的提升来平衡供求双方的市场地位。其次，应当健全市场化供求波动稳定机提升糖蔗生产者市场话语权以平衡供求双方的市场地位构建市场化的供求波动稳定机制开放市场规模生产订单农业买方竞争产销体信息平台保障基金储备机制权力分化物流建设完成市场化进程制。再次，进步深化市场的开放程度。最终，形成商品价值规律发挥对资源配置基础性作用的糖蔗供给市场价格机制。平衡供求双方的市场地位在目前的蔗糖产业的利益分配过程中，糖蔗生产者处在相对低端的位置，缺乏市场话语权，造成其往往只能被动接受收购价格。如果政府立即取消相关的价格管制政策，生产者将会失去最低收购价格保护的前提下，直接与处于生产资料买方垄断地位的制糖企业进行收购价格的谈判，则其在市场的价格博弈中必然处于明显的劣势。为此，要使蔗糖产业利益实现合理分配，必须通过提升糖蔗生产者的在供给市场的话语权，力求使供求双方实现市场地位平等，为市场价格形成机制的引入创造基础性的制度环境。从国外糖蔗供给市场的运行模式和国内其他农产品的市场化收购流程的改革中发现，可以通过以下几个角度展开实践。首先，通过组织相关的生产合作组织，实现糖蔗规模化的集中生产。从国内外的大量实践中可知，农业合作组织对于提高农业生产者在价格谈判过程中的地位有明显作用。这类组织可以将分散的生产能力进行整合，在不对产权进行根本性调整的前提下，尽可能优化内部的资源配置，提高糖蔗生产的集中程度，降低糖蔗生产成本。由于其已经具备定规模的市场供给能力，则在与收购方的博弈过程中所得的利益必定会优于单个生产者。这时，糖蔗生产者的利益就能得到较好的维护，供求双方的市场地位将趋向平衡。其次，消除政府对市场的不当干预，实现订单农业模式的优化。由于政府对糖蔗供给市场中资源流通的限制，方面使得订单农业在实际操作中弱化了糖蔗生产者在价格谈判中的地位，使其只能被动接受当地制糖企业制定的收购价格，另方面也限制了制糖企业对于优质原料的选择权。因此，需要政府转变职能，健全市场管理机制，提高依法行政的效率。进而令订单农业模式真正发挥其减少市场风险对于糖蔗生产者利益损害，且保证制糖企业的原料供给的作用。其三，延伸蔗糖产业链条，增加买方竞争，使糖蔗生产者有更多的销售对象以供选择。就目前的生产技术而言，糖蔗即相关产品的应用已经逐渐扩展至包括造纸和生物燃料制造的诸多崭新领域。因此，政府应当适时地为这类新兴产业提供发育环境，拓展蔗糖产业的可持续发展领域，刺激糖蔗需求方面的竞争水平，分散其对糖蔗供给市场的垄断权力，进而帮助糖蔗生产者提高在市场谈判地位，实现供求双方的平等市场地位。最后，在生产基础较好的地区，可通过产经销体化的模式，构建糖蔗生产者与制糖企业的直接利益共同体。方面，缩短糖蔗收购流程，降低相关交易成本，实现外部经济的内部化。另方面，通过体化之后构建的利益的捆绑机制，直接提升糖蔗生产者在博弈中的话语权，消除交易中处于优势方对处于劣势方的利益损害。完善市场化的糖蔗供求稳定机制糖蔗收购价格作为农产品收购价格体系的重要组成部分，对于国民经济的稳定具有战略性作用。在糖蔗生产者的市场话语权得以提高，供求双方的市场地位基本实现平等的基础上，为有效应对市场失灵对供求的冲击，政府需要合理地借用宏观调控手段，给糖蔗供给市场的均衡和收购价格的稳定提供制度性保障，增强糖蔗供给市场的自动稳定能力，为市场的进步开放创造前提。因此，构建完善市场化的供求稳定机制在改革的整体设计中居于核心地位。其，政府应加快各级糖蔗供求信息平台建设。糖蔗供求出现波动，重要的原因是糖蔗供给市场信息不对称，具体表现在以下三个层面。首先，政府对收购价格的管制人为干预了市场的供求信号，使得原本参与市场价格制定的供需双方都难以判断市场走向。其次，由于制糖企业被政府赋予买方垄断地位，其对于糖蔗供给市场供给能力预测比分散的糖蔗生产者更强。最后，糖蔗生产者由于其在整个蔗糖产业链中的地位较低，且自身对于市场信息的判断力较弱，加之上述两点原因，致使其在处理供求信息的能力对比中完全处于劣势。为改变上述现象，需要完善糖蔗供求信息平台的建设。第，政府应该在市场供求信息平台的建立和维护中积极发挥主导作用，转变其对市场价格管制的做法，加强其对糖蔗供给市场的服务职能。重点突出其信息资源优势，以因地制宜为原则建立灵活的信息收集和发布平台，定期公布相关的市场供求信息。例如，在糖蔗播种期到来之前，对上榨季的供求情况做总结，并对本榨季的糖蔗需求量做出预测，同时公开相关的数据资料，使得制糖企业和糖蔗生产者对市场情有营高企业公众号的市场影响力和知名度在企业发展后期，企业微信公众号的重心应是有差异的推送信息，以此确保客户群体可以获取有用的信息企业微信公众号对于用户来说具有对多或者对的优点，不过企业仍需要减少互而不动的情况企业在使用微信营销的过程中，应抓住微信营销模式的点对点优势，用更高互动性的方法，要坚持以用户为中心，要注重用户的体验，更要使用诙谐的沟通方式来拉近与用户的关系，进而拉近与用户之间的距离。只有公众号信息对用户有价值，才能留住用户进而转变为交易。微信用户管理拥有用户消息分析群发图文消息分析以及强大的对用户管理分析等数据的统计等功能。微信公众号后台的用户管理是截止到目前为止，是市面上最好最靠谱，正在不断完善和强大的客户管理系统，它的核心和本质是告诉你，要忘记去推销，而要去服务，去为用户创造价值，用精细化的服务，获取用户满意度和口碑。微信营销跟实体店的营销是样，产品同质化越来越严重，客户的个性化需要越来越强烈，只有给客户提供贴心的个性化服务来满足客户，才能真正的取得客户的信任和接受，才能真正的打败竞争对手，因此未来的营销对客户的管理和服务尤为重要。很多企业的用户管理后台都是没有进行梳理和分类，不同的客户需要的服务是不样的，只有把客户细分，针对性的提供微服务，才能让客户持续的持续关注企业公众微信平台，微信公众平台才不会形同虚设。企业微信营销的发展前景国内人们的日常生活中微信已经深入到了各个方面，具有超强的实用性。从微信小程序推出，到各种各样的功能研发和推送，再到看看和搜搜两个功能发布，微信从般的聊天工具衍变成了基于移动社交的生活平台，微信开始走向开放式平台的发展道路，通过用户的日常生活的服务来实现其产品价值。微信营销是企业营销模式的种创新，其形式灵活多变而且用户群非常庞大，作为个新兴的营销传播平台，微信具有无尽的潜力，各个行业的人群都能够使用微信进行营销来提升品牌价值和盈利能力微信公众号如果想要达到最理想的效果，还需要企业对自身的微信营销策略进行定位。需要企业合理分析归纳出企业自身具备的营销优势资源受众人群的素养受众人群的阅读习惯和偏好，以及自身服务或者产品的性质特点等多方面的数据信息。同时，还需要企业紧密结合微信公众平台技术与功能，明确企业微信号推送的信息风格以及在用户心中扮演的角色风格，为消费者提供个具有清晰定位的自助平台。目前，多数企业还没有研究微信公众平台的定位问题，只是很简单的推送图片和文字文案等服务或产品信息，信息不具有个性化的设计，甚至些企业微信公众号就是直接推送生硬的销售信息。这样的做法无法实现微信营销的效果，还会引起消费者群体的反感，情况严重的还会让顾客取消对该企业公众平台的关注，严重影响了顾客忠诚度，损害了企业品牌形象。在大数据时代的现代社会，大部分的消费者只能在有限的时间里阅读碎片化的信息。思路清晰的微信营销定位可以使企业推送更有效果的营销信息，还能够帮助用户在面对大量繁杂的信息时可以很轻松的选择出所需要的信息，从而完成但由于本人研究视行业在价格管制中受益明显，价格管制呈现正绩效。其中，政府能通过价格管制，在高成本的环境中达到稳定农产品市场价格的目标，而各个制糖企业乃至整个制糖行业在较低的生产效率下，能从价格管制中积累进步发展的资本。另方面，糖蔗生产者由于处于产业利益分配的末端，直被动地接受价格管制的结果。分析进步说明，在年之前，收购价格管制政策明显损害生产者的利益，在年之后，虽然收购价格政策对糖蔗生产者的绝对收益增加起到定效果。但就总体而论，收购价格管制并未能有效阻隔市场波动对生产者收益带来的风险，无法确保糖蔗生产者收益稳定增长的目标，从该层面判断，价格管制呈现负绩效。综上可知，目前的价格管制有助于政府帮助制糖企业维护其买方垄断地位，却阻碍了糖蔗生产者从蔗糖产业中得到更多利益，不利于推进蔗糖产业的长期可持续发展。研究的结论表明，政府在实施价格管制时，不仅要充分考虑整个产业的利益优化配置，充分论证经济管制政策的可行性，更要运用实事求是的观点开展动态分析，重视政策在实际实施过程中对市场均衡的影响。二政策建议基于研究结论可知，因政府对糖蔗供给市场收购价格的管制不尽合理，需要在短期对价格管制进行政策优化，实现帕累托改进。而就长期的发展趋势分析，当市场化的制度设计能在实践中不断完善之后，糖蔗收购价格管制应被彻底取消。图糖蔗收购价格改革制度设计框架图描述的是根据改革的总体进度和各个目标层次所建立的制度设计框架，表明糖蔗供给的市场化改革需要循序渐进地完成。首先，必须通过糖蔗生产者市场话语权的提升来平衡供求双方的市场地位。其次，应当健全市场化供求波动稳定机提升糖蔗生产者市场话语权以平衡供求双方的市场地位构建市场化的供求波动稳定机制开放市场规模生产订单农业买方竞争产销体信息平台保障基金储备机制权力分化物流建设完成市场化进程制。再次，进步深化市场的开放程度。最终，形成商品价值规律发挥对资源配置基础性作用的糖蔗供给市场价格机制。平衡供求双方的市场地位在目前的蔗糖产业的利益分配过程中，糖蔗生产者处在相对低端的位置，缺乏市场话语权，造成其往往只能被动接受收购价格。如果政府立即取消相关的价格管制政策，生产者将会失去最低收购价格保护的前提下，直接与处于生产资料买方垄断地位的制糖企业进行收购价格的谈判，则其在市场的价格博弈中必然处于明显的劣势。为此，要使蔗糖产业利益实现合理分配，必须通过提升糖蔗生产者的在供给市场的话语权，力求使供求双方实现市场地位平等，为市场价格形成机制的引入创造基础性的制度环境。从国外糖蔗供给市场的运行模式和国内其他农产品的市场化收购流程的改革中发现，可以通过以下几个角度展开实践。首先，通过组织相关的生产合作组织，实现糖蔗规模化的集中生产。从国内外的大量实践中可知，农业合作组织对于提高农业生产者在价格谈判过程中的地位有明显作用。这类组织可以将分散的生产能力进行整合，在不对产权进行根本性调整的前提下，尽可能优化内部的资源配置，提高糖蔗生产的集中程度，降低糖蔗生产成本。由于其已经具备定规模的市场供给