场行业在价格管制中受益明显，价格管制呈现正绩效。其中，政府能通过价格管制，在高成本的环境中达到稳定农产品市场价格的目标，而各个制糖企业乃至整个制糖行业在较低的生产效率下，能从价格管制中积累进步发展的资本。另方面，糖蔗生产者由于处于产业利益分配的末端，直被动地接受价格管制的结果。分析进步说明，在年之前，收购价格管制政策明显损害生产者的利益，在年之后，虽然收购价格政策对糖蔗生产者的绝对收益增加起到定效果。但就总体而论，收购价格管制并未能有效阻隔市场波动对生产者收益带来的风险，无法确保糖蔗生产者收益稳定增长的目标，从该层面判断，价格管制呈现负绩效。综上可知，目前的价格管制有助于政府帮助制糖企业维护其买方垄断地位，却阻碍了糖蔗生产者从蔗糖产业中得到更多利益，不利于推进蔗糖产业的长期可持续发展。研究的结论表明，政府在实施价格管制时，不仅要充分考虑整个产业的利益优化配置，充分论证经济管制政策的可行性，更要运用实事求是的观点开展动态分析，重视政策在实际实施过程中对市场均衡的影响。二政策建议基于研究结论可知，因政府对糖蔗供给市场收购价格的管制不尽合理，需要在短期对价格管制进行政策优化，实现帕累托改进。而就长期的发展趋势分析，当市场化的制度设计能在实践中不断完善之后，糖蔗收购价格管制应被彻底取消。图糖蔗收购价格改革制度设计框架图描述的是根据改革的总体进度和各个目标层次所建立的制度设计框架，表明糖蔗供给的市场化改革需要循序渐进地完成。首先，必须通过糖蔗生产者市场话语权的提升来平衡供求双方的市场地位。其次，应当健全市场化供求波动稳定机提升糖蔗生产者市场话语权以平衡供求双方的市场地位构建市场化的供求波动稳定机制开放市场规模生产订单农业买方竞争产销体信息平台保障基金储备机制权力分化物流建设完成市场化进程制。再次，进步深化市场的开放程度。最终，形成商品价值规律发挥对资源配置基础性作用的糖蔗供给市场价格机制。平衡供求双方的市场地位在目前的蔗糖产业的利益分配过程中，糖蔗生产者处在相对低端的位置，缺乏市场话语权，造成其往往只能被动接受收购价格。如果政府立即取消相关的价格管制政策，生产者将会失去最低收购价格保护的前提下，直接与处于生产资料买方垄断地位的制糖企业进行收购价格的谈判，则其在市场的价格博弈中必然处于明显的劣势。为此，要使蔗糖产业利益实现合理分配，必须通过提升糖蔗生产者的在供给市场的话语权，力求使供求双方实现市场地位平等，为市场价格形成机制的引入创造基础性的制度环境。从国外糖蔗供给市场的运行模式和国内其他农产品的市场化收购流程的改革中发现，可以通过以下几个角度展开实践。首先，通过组织相关的生产合作组织，实现糖蔗规模化的集中生产。从国内外的大量实践中可知，农业合作组织对于提高农业生产者在价格谈判过程中的地位有明显作用。这类组织可以将分散的生产能力进行整合，在不对产权进行根本性调整的前提下，尽可能优化内部的资源配置，提高糖蔗生产的集中程度，降低糖蔗生产成本。由于其已经具备定规模的市场供给能力，则在与收购方的博弈过程中所得的利益必定会优于单个生产者。这时，糖蔗生产者的利益就能得到较好的维护，供求双方的市场地位将趋向平衡。其次，消除政府对市场的不当干预，实现订单农业模式的优化。由于政府对糖蔗供给市场中资源流通的限制，方面使得订单农业在实际操作中弱化了糖蔗生产者在价格谈判中的地位，使其只能被动接受当地制糖企业制定的收购价格，另方面也限制了制糖企业对于优质原料的选择权。因此，需要政府转变职能，健全市场管理机制，提高依法行政的效率。进而令订单农业模式真正发挥其减少市场风险对于糖蔗生产者利益损害，且保证制糖企业的原料供给的作用。其三，延伸蔗糖产业链条，增加买方竞争，使糖蔗生产者有更多的销售对象以供选择。就目前的生产技术而言，糖蔗即相关产品的应用已经逐渐扩展至包括造纸和生物燃料制造的诸多崭新领域。因此，政府应当适时地为这类新兴产业提供发育环境，拓展蔗糖产业的可持续发展领域，刺激糖蔗需求方面的竞争水平，分散其对糖蔗供给市场的垄断权力，进而帮助糖蔗生产者提高在市场谈判地位，实现供求双方的平等市场地位。最后，在生产基础较好的地区，可通过产经销体化的模式，构建糖蔗生产者与制糖企业的直接利益共同体。方面，缩短糖蔗收购流程，降低相关交易成本，实现外部经济的内部化。另方面，通过体化之后构建的利益的捆绑机制，直接提升糖蔗生产者在博弈中的话语权，消除交易中处于优势方对处于劣势方的利益损害。完善市场化的糖蔗供求稳定机制糖蔗收购价格作为农产品收购价格体系的重要组成部分，对于国民经济的稳定具有战略性作用。在糖蔗生产者的市场话语权得以提高，供求双方的市场地位基本实现平等的基础上，为有效应对市场失灵对供求的冲击，政府需要合理地借用宏观调控手段，给糖蔗供给市场的均衡和收购价格的稳定提供制度性保障，增强糖蔗供给市场的自动稳定能力，为市场的进步开放创造前提。因此，构建完善市场化的供求稳定机制在改革的整体设计中居于核心地位。其，政府应加快各级糖蔗供求信息平台建设。糖蔗供求出现波动，重要的原因是糖蔗供给市场信息不对称，具体表现在以下三个层面。首先，政府对收购价格的管制人为干预了市场的供求信号，使得原本参与市场价格制定的供需双方都难以判断市场走向。其次，由于制糖企业被政府赋予买方垄断地位，其对于糖蔗供给市场供给能力预测比分散的糖蔗生产者更强。最后，糖蔗生产者由于其在整个蔗糖产业链中的地位较低，且自身对于市场信息的判断力较弱，加之上述两点原因，致使其在处理供求信息的能力对比中完全处于劣势。为改变上述现象，需要完善糖蔗供求信息平台的建设。第，政府应该在市场供求信息平台的建立和维护中积极发挥主导作用，转变其对市场价格管制的做法，加强其对糖蔗供给市场的服务职能。重点突出其信息资源优势，以因地制宜为原则建立灵活的信息收集和发布平台，定期公布相关的市场供求信息。例如，在糖蔗播种期到来之前，对上榨季的供求情况做总结，并对本榨季的糖蔗需求量做出预测，同时公开相关的数据资料，使得制糖企业和糖蔗生产者对市情有，就不会感觉到明显的闪烁感。系统程序的设计程序流程图程序开始执行后，系统初始化，显示行开机内容。然后开始不停扫描矩阵键盘，若有按键按下，根据具体按键程序执行不同内容的显示，显示形式也不同包括字体的向右流动，向上流动等形式。系统整体流程图如图所示。否是图总体流程图显示驱动程序驱动部份使用两个移位带存储器的和两个移位寄存器组成，负责列扫描数据，负责行扫描数据。列扫描采用三极管放大电流，加大扫描强度，提高点阵屏亮度。驱动程序流程图如图所示。开始系统初始化按键按下流动显示文字左移或上移否是图驱动流程图部分程序如下包括个标准内核的头文件定义下方便使用变量默认数据时分秒温度能见度显视缓冲数组是用来显视是用来左右移动辅助数组左移时间上移时间左移温度度，能见度米上移温度度，能见度米列数据输出位列扫描时钟位列数据锁存位行数据输出位行扫描时钟位开始数据存入缓存区读取行号并增加返回送新行显示数据点亮行显示函数这里显视数组中的数据定义变量置位高电平做准备将行数据位清，准备移位循环输出行数据为行移位做准备为列锁存做准备路中的移位寄存器最后位对应最后列，所以要先输出行中的第二个字节数据发数据此句可以用以下两句来理解，如果不将两句合为句，将出现拖影现像行数据位只在第行时为，其它时候都为，当将这个移入寄存器后，从第位开始直移位最后位适当的延时扫描键盘其中说明拉高，行数据移位，相应行拉低，三极管导通输出电量到相应行点阵管阳极共阳拉高，将数据锁存输出到相应列的点阵发光管显示，显示行后将保持到下行显示开始移位的过程，就必需是，这是因为不能同时有两个及两个以上的出现，否则显示出乱。主程序单片机电路板上面与按键相连接的是口，所以在电路程序设计上按键只能与口连接，按键显示左移时间，按键二上移时间，按键三显示温度与可见度，按键四上移温度可见度等字符。主程序流程图如图所示。图主函数流程图主函数设置为定时工作方式定时器装初值定时器装初值打开总中断打开定时中断起用定时器设置键盘为第行有效清空缓存，防止开机乱码左移当前时间系统初始化左移当前时间等文字上移当前时间等文字左移能见度等文字上移能见度等文字做字模时时做字模分分移出移入空白上移当前时间做字模时时做字模分分移出移入空白左移当前温度做字模温度度移出移入空白能见度式。三，文章给出了系统具体的硬件设计方案,硬件结构电路图，软件流程图和具体语言程序设计与调试等方面。四，在这次毕业设计的过程中再次熟悉的基本使用，并且熟练运用，感到对本专业的同学来说是很有用的软件。同时运用程序软件。两者相结合是设计过程更加清晰明了。能够明确指出软硬件出错地点，方便修改。五，通过这次毕业设计，重新复习并进步学习了系列单片机在论文编写中熟练掌握了软件的使用。当然在过程中出现的问题说明了准备工作并不算充足，对于些细节问题没有考虑到，在板子焊接过程中出现了将原件焊反，拆卸原件是将铜片焊掉等事故。还应该在做实物之前用其他练习板加强熟悉度。展望本设计拓展方向很多,是写好毕业论文的基本要求场行业在价格管制中受益明显，价格管制呈现正绩效。其中，政府能通过价格管制，在高成本的环境中达到稳定农产品市场价格的目标，而各个制糖企业乃至整个制糖行业在较低的生产效率下，能从价格管制中积累进步发展的资本。另方面，糖蔗生产者由于处于产业利益分配的末端，直被动地接受价格管制的结果。分析进步说明，在年之前，收购价格管制政策明显损害生产者的利益，在年之后，虽然收购价格政策对糖蔗生产者的绝对收益增加起到定效果。但就总体而论，收购价格管制并未能有效阻隔市场波动对生产者收益带来的风险，无法确保糖蔗生产者收益稳定增长的目标，从该层面判断，价格管制呈现负绩效。综上可知，目前的价格管制有助于政府帮助制糖企业维护其买方垄断地位，却阻碍了糖蔗生产者从蔗糖产业中得到更多利益，不利于推进蔗糖产业的长期可持续发展。研究的结论表明，政府在实施价格管制时，不仅要充分考虑整个产业的利益优化配置，充分论证经济管制政策的可行性，更要运用实事求是的观点开展动态分析，重视政策在实际实施过程中对市场均衡的影响。二政策建议基于研究结论可知，因政府对糖蔗供给市场收购价格的管制不尽合理，需要在短期对价格管制进行政策优化，实现帕累托改进。而就长期的发展趋势分析，当市场化的制度设计能在实践中不断完善之后，糖蔗收购价格管制应被彻底取消。图糖蔗收购价格改革制度设计框架图描述的是根据改革的总体进度和各个目标层次所建立的制度设计框架，表明糖蔗供给的市场化改革需要循序渐进地完成。首先，必须通过糖蔗生产者市场话语权的提升来平衡供求双方的市场地位。其次，应当健全市场化供求波动稳定机提升糖蔗生产者市场话语权以平衡供求双方的市场地位构建市场化的供求波动稳定机制开放市场规模生产订单农业买方竞争产销体信息平台保障基金储备机制权力分化物流建设完成市场化进程制。再次，进步深化市场的开放程度。最终，形成商品价值规律发挥对资源配置基础性作用的糖蔗供给市场价格机制。平衡供求双方的市场地位在目前的蔗糖产业的利益分配过程中，糖蔗生产者处在相对低端的位置，缺乏市场话语权，造成其往往只能被动接受收购价格。如果政府立即取消相关的价格管制政策，生产者将会失去最低收购价格保护的前提下，直接与处于生产资料买方垄断地位的制糖企业进行收购价格的谈判，则其在市场的价格博弈中必然处于明显的劣势。为此，要使蔗糖产业利益实现合理分配，必须通过提升糖蔗生产者的在供给市场的话语权，力求使供求双方实现市场地位平等，为市场价格形成机制的引入创造基础性的制度环境。从国外糖蔗供给市场的运行模式和国内其他农产品的市场化收购流程的改革中发现，可以通过以下几个角度展开实践。首先，通过组织相关的生产合作组织，实现糖蔗规模化的集中生产。从国内外的大量实践中可知，农业合作组织对于提高农业生产者在价格谈判过程中的地位有明显作用。这类组织可以将分散的生产能力进行整合，在不对产权进行根本性调整的前提下，尽可能优化内部的资源配置，提高糖蔗生产的集中程度，降低糖蔗生产成本。由于其已经具备定规模的市场供