（定稿）新沂新农合连锁物流配送中心建设项目备案立项报告7（喜欢就下吧） ㊣ 精品文档 值得下载

易程序也是国家设置的种司法程序，其必须具有正当化程序的基本要件。

简易程序绝对不是随意粗糙的程序，而是根据需要精简了的程序，只要它能被科学的设计并严格的遵循，诉讼程序的公正依然可以得到维护。

这不仅是实现公正与效率主题的必然，也是推进审判制度规范化正规化的必然，更是与国际接轨，顺应市场经济和国际潮流的种必然。

郭红梅民事诉讼简易程序便利化研究，年学位论文。

彭志忠，陈忠民事简易程序的现实反思与制度重构，载江汉论坛年第期。

江德平，李卫华反思与重构略论我国的民事简易程序，载桂林航空工业高等专科学校学报年第期。

参考文献章武生民事简易程序研究，中国人民大学出版社年版。

最高人民法院民事诉讼法调研小组编民事诉讼程序改革报告，法律出版社年版。

黄松有主编最高人民法院关于简易程序司法解释的理解与运用，法律出版社年版。

陈光中诉讼法理论与实践下卷，年•民事行政诉讼法学卷。

郑文辉中国程序法，中山大学出版社年版。

廖中洪主编民事诉讼法▪诉讼程序篇，厦门大学出版社年版。

章武生段厚省著民事诉讼法学原理，上海人民出版社年月版。

江伟民事普通案件的审理，如需要转为普通程序的案件移交民事审判庭审理民事审判庭由作风正派业务过硬的法官组成，专司普通程序案件的审理，实行繁简分流。

既解决了基层法庭合议庭人员配备不齐的矛盾，又克服了个法官兼具简易和普通程序的任务，发挥简易程序的效率功能。

解决了在实践中存在的简易程序与普通程序界限不清转化随意和法官规避法律的问题。

从而使法官从多面化向专门化转型，使他们成为民事简易程序领域内真正的法官和专家。

四简化诉讼程序简易程序的优势在于其简便快捷的解决纠纷的功能，但现实中，简易程序并没有显现出其应有的功能。

随着社会的发展，民事纠纷快速增长，客观上要求诉讼程序尽可能便民，为此，应该从以下几方面入手加以简化。

第，简化庭审程序，以次期日辩论终结为原则。

适用于简易程序的案件般争议金额小，案情简单，双方争点较明确。

如果允许再次开庭或多次开庭，会直接影响效率的提高和审判公正的实现。

第二，缩短简易程序审理期限。

我国民事诉讼法第条规定，简易程序之审理期限是三个月。

这个期限相当于普通程序已显然缩短，但相对于简易程序的速审速结的目的，仍显得太长。

应该将简易程序的审理期限缩短为个月，特殊情况经批准可延长半个月。

第三，简化文书。

其简化裁判文书，对判决文书可采用表格式或填充式，也可以把送达载有宣判或裁定调解协议内容的庭审笔录复印件摘录件视为宣判文书的正式传达，也可以把当庭宣判推定为判决文书的正式传达，法院不必另行制作判决文书。

这样既可以简省程刘祥红略论民事简易程序的完善兼评，载经济与社会发展年第期。

张闻昊我国民事简易程序的缺憾与完善，载内蒙古财政学院学报年第期。

顾培东效益当代法律的个基本价值目标，载中国法学年第期。

序节约时间，又不违背公正合法的原则。

如美国加州即采用表格式裁判法，我国台湾地区以庭审笔录正式或节本的送达代替判决书的送达。

其二是简化笔录，省略审理报告。

对口头起诉答辩的，简要记载其诉讼请求与事武生民事诉讼简易程序改革的若干认识误区之剖析兼论我国多元化民事简易程序体系的构建，载中国法学年第期。

李忠民试论我国民事简易程序的完善，载西北政法学院法律科学年增刊。

刘祥红略论民事简易程序的完善兼评，载经济与社会发展年第期。

江德平，李卫华反思与重构略论我国的民事简易程序，载桂林航空工业高等专科学校学报年第期。

确定简易程序的标准。

这是世界各国界定简易程序适用范围比较统的标准。

只不过我国在以诉讼标的额确定简易程序适用的时候，应充分考虑我国经济发展不平衡的现状，由各地高级人民法院根据本地区的具体情况，确定个比较合理的数额作为标准。

扩大以案件的性质所涉及的法律关系或类型作为确定适用范围的标准。

在若干规定第条之外，还应增加租赁合同纠纷人身损害赔偿纠纷简单的侵害人身权的纠纷追索医疗费用纠纷追索抚恤金纠纷等。

由于这种确定简易程序的标准不同于诉讼标的额，所以案件所涉及法律关系符合其规定的，律适用简易程序，而不问其标的额的多少。

扩大当事人的程序选择权。

根据若干规定的第条的规定，应从三个方面进行改进是取消人民法院的审查，减少人民法院的干预二是诉讼中虽然当事人没有合意选择适用简易程序，但人民法院根据案情裁定适用简易程序，并告知当事人，如果当事人对此没有提出异议并予以抗辩的，推定为当事人之间已有适用简易程序的合意三是当事人选择简易程序不仅适用于基层人民法院，也可以适用于中级人民法院。

三严格控制程序转化在司法实践中，缺乏适用简易程序的专门机构。

同法官既审理普通程序案件，又审理简易程序的案件，这使简易程序运作的专业性不够强，为司法实践中普通程序与简易程序的混用大开方便之门。

简易程序向普通程序的转化，法官的随意性很大，往往将此作为处理积案的个工具，因此很难保证案件处理的公正性和高效性，因此有学者提出建立简易法院，专门审理简单的民事案件。

笔者认张慧清谈我国民事简易程序的改革，载政治与法律年第期。

章武生民事简易程序改革的若干认识误区之剖析兼论我国多元化民事简易程序体系的构建，载中国法学年第期。

为就目前我国基层法院的现状来看，把基层法院改革成单的简易法院，专门审理简单的民事案件并不现实。

在保留现行兼系适用简易和普通两种程序的情况下，设立独立的简易庭，由基层人民法院派出法庭设立为适用简易案件的简易庭，派出法庭的法官审理简易案件，不参与可提前书面告知诉讼权利义务，提前核对当事人，直接进入法庭调查和辩论，简化庭审笔录庭审笔录须记明争议的焦点及当事人自认权利处分意见调解协议，不必所有的辩论都记载至于审理报告，因案情较简易，权利义务关系明确，所以没有必要都进行分析。

结语总之，我国简易程序的笼统原则和抽象的规定已经不能满足对简易民事案件审判的要求，简易程序的改革势在必行，最佳效用的发挥提供必要的条件重构民事诉讼简易程序已经成为学界和实务界的共识，但无论什么样的改革路径和方法，都要实现简易程序高效低成本的价值，因此简化再简化优化再优化，使简易程序的传神之处简便，得以淋漓尽致地发挥出来。

同时，还需要注意简实庭从而提高自无效，需要重新输入如果用户输入密码的时间超过秒般情况下，用户不会超过秒，若用户觉得不便，还可以修改电路将报警秒，若电路连续报警三次，电路将锁定键盘分钟，防止他人的非法操作。

电路由两大部分组成密码锁电路和备用电源，其中设置电源是为了防止因为停电造成的密码锁电路失效，使用户免遭麻烦。

密码锁电路包含键盘输入密码修改密码检测开锁电路执行电路报警电路键盘输入次数锁定电路。

方案二采用种是用以为核心的单片机控制方案。

利用单片机灵活的编程设计和丰富的端口，及其控制的准确性，不但能实现基本的密码锁功能，还能添加调电存储声光提示甚至添加遥控控制功能。

其原理如图所示。

单片机矩阵键盘控制输入锁定键盘图单片机控制方案通过比较以上两种方案，单片机方案有较大的活动空间，不但能实现所要求的功能而且能在很大的程度上扩展功能，而且还可以方便的对系统进行升级，所以我们采用后种方案。

本方案采用种是用以为核心的单片机控制方案。

利用单片机灵活的编程设计和丰富的端口，及其控制的准确性，实现基本的密码锁功能。

初步设计思路如下输入密码用矩形键盘，包括数字键和功能键。

数码管显示输入密码，用驱动数码管发光显示数码，用控制各位显示器分时进行显示。

用发光二极管代替开锁的电路，发光表示开锁。

输入密码次数超过次，系统报警。

打开电源后，显示器显示，设原始密码为，只要输入此密码便了开门。

这样可预防停电后再来电时无密码可用。

按键，清除显示器为。

欲重新设定密码，先输入密码在案。

输入密码，再按键。

若密码与设定密码相同，则开门。

否则显示器清为。

软件的设计主要包括键盘键值的读取，显示程序，密码比较程序和报警程序。

开锁控制电路掉电存储串口显示电路指示电路延时报警控制电路第章硬件电路设计键盘电路设计使用矩阵键盘，所以本设计就采用行列式键盘，同时也能减少键盘与单片机接口时所占用的线的数目，在按键比较多的时候，通常采用这样方法。

其原理如图。

图矩阵键盘每条水平行线与垂直线列线的交叉处不相通，而是通过个按键来连通，利用这种行列式矩阵结构只需要条行线和条列线，即可组成具有个按键的键盘。

在这种行列式矩阵键盘非键盘编码的单片机系统中，键盘处理程序首先执行等待按键并确认有无按键按下的程序段。

当确认有按键按下后，下步就要识别哪个按键按下。

对键的识别通常有两种方法种是常用的逐行扫描查询法另种是速度较快的线反转法。

对照图所示的键盘，说明线反转个工作原理。

首先辨别键盘中有无键按下，有单片机口向键盘送全扫描字，然后读入行线状态来判断。

方法是向行线输出全扫描字，把全部列线置为低电平，然后将列线的电平状态读入累加器中。

如果有按键按下，总会有根行线电平被拉至低电平从而使行线不全为。

判断键盘中哪个键被按下使通过将列线逐列置低电平后，检查行输入状态来实现的。

方法是依次给列线送低电平，然后查所有行线状态，如果全为，则所按下的键不在此列如果不全为，则所按下的键必在此列，而且是在与零电平行线相交的交点上的那个键。

具体的功能设计如表表按键功能按键键名功能说明键数易程序也是国家设置的种司法程序，其必须具有正当化程序的基本要件。

简易程序绝对不是随意粗糙的程序，而是根据需要精简了的程序，只要它能被科学的设计并严格的遵循，诉讼程序的公正依然可以得到维护。

这不仅是实现公正与效率主题的必然，也是推进审判制度规范化正规化的必然，更是与国际接轨，顺应市场经济和国际潮流的种必然。

郭红梅民事诉讼简易程序便利化研究，年学位论文。

彭志忠，陈忠民事简易程序的现实反思与制度重构，载江汉论坛年第期。

江德平，李卫华反思与重构略论我国的民事简易程序，载桂林航空工业高等专科学校学报年第期。

参考文献章武生民事简易程序研究，中国人民大学出版社年版。

最高人民法院民事诉讼法调研小组编民事诉讼程序改革报告，法律出版社年版。

黄松有主编最高人民法院关于简易程序司法解释的理解与运用，法律出版社年版。

陈光中诉讼法理论与实践下卷，年•民事行政诉讼法学卷。

郑文辉中国程序法，中山大学出版社年版。

廖中洪主编民事诉讼法▪诉讼程序篇，厦门大学出版社年版。

章武生段厚省著民事诉讼法学原理，上海人民出版社年月版。

江伟民事普通案件的审理，如需要转为普通程序的案件移交民事审判庭审理民事审判庭由作风正派业务过硬的法官组成，专司普通程序案件的审理，实行繁简分流。

既解决了基层法庭合议庭人员配备不齐的矛盾，又克服了个法官兼具简易和普通程序的任务，发挥简易程序的效率功能。

解决了在实践中存在的简易程序与普通程序界限不清转化随意和法官规避法律的问题。

从而使法官从多面化向专门化转型，使他们成为民事简易程序领域内真正的法官和专家。

四简化诉讼程序简易程序的优势在于其简便快捷的解决纠纷的功能，但现实中，简易程序并没有显现出其应有的功能。

随着社会的发展，民事纠纷快速增长，客观上要求诉讼程序尽可能便民，为此，应该从以下几方面入手加以简化。

第，简化庭审程序，以次期日辩论终结为原则。

适用于简易程序的案件般争议金额小，案情简单，双方争点较明确。

如果允许再次开庭或多次开庭，会直接影响效率的提高和审判公正的实现。

第二，缩短简易程序审理期限。

我国民事诉讼法第条规定，简易程序之审理期限是三个月。

这个期限相当于普通程序已显然缩短，但相对于简易程序的速审速结的目的，仍显得太长。

应该将简易程序的审理期限缩短为个月，特殊情况经批准可延长半个月。

第三，简化文书。

其简化裁判文书，对判决文书可采用表格式或填充式，也可以把送达载有宣判或裁定调解协议内容的庭审笔录复印件摘录件视为宣判文书的正式传达，也可以把当庭宣判推定为判决文书的正式传达，法院不必另行制作判决文书。

这样既可以简省程刘祥红略论民事简易程序的完善兼评，载经济与社会发展年第期。

张闻昊我国民事简易程序的缺憾与完善，载内蒙古财政学院学报年第期。

顾培东效益当代法律的个基本价值目标，载中国法学年第期。

序节约时间，又不违背公正合法的原则。

如美国加州即采用表格式裁判法，我国台湾地区以庭审笔录正式或节本的送达代替判决书的送达。

其二是简化笔录，省略审理报告。

对口头起诉答辩的，简要记载其诉讼请求与事