我国在这方面已经逐渐走向成熟。危险犯和行为犯的划分，更是为危险驾驶罪的设立提供了法理基础。从现实紧迫性来看，飙车行为不管是在国内还是国外都是个非常普遍的现象。虽然有的飙车族由于造成了危害结果，被绳之以法。但更多的飙车党并没有被处理，仍然疯狂的飙车，无所顾忌。这些人是给社会带来隐患的潜在威胁，随时有可能复制成都孙伟铭案和杭州胡斌飙车案的惨剧。年月日，国务委员兼公安部部长孟建柱在国务院关于加强道路交通安全管理工作情况的报告中表示，针对事故高发多发态势，对酒后驾驶使用假牌假证违法高速驾驶机动车竞逐客车超员等严重交通违法行为，研究增加拘留处罚措施，提高财产罚资格罚幅安全文化网年全国道路交通事故统计新华网孟建柱建议研究在刑法中增设危险驾驶罪度同时，建议研究在刑法中增设危险驾驶机动车罪，将醉酒驾驶机动车在城镇违法高速驾驶机动车竞逐等严重危害公共安全的交通违法行为纳入刑法，并提高交通肇事罪的法定最高刑。这个是我国高层在刑事立法方面给民众的积极信号，因此在刑法中增设危险驾驶罪指日可待。二丰富处罚的种类和方式对于飙车行为的处罚，我国般就是进行罚款处理，不了了之。正是因为这样，所以很多的飙车党才肆无忌惮。从他们的角度看来，就是点钱的事情，没有什么大不了。这也折射出我国在处理飙车行为的时候，处罚手段单，只有罚多少钱之分，却没有罚的种类划分。通过对很多发达发达国家处理飙车问题的了解，我们发现他们的处罚手段非常的丰富，包括教育感化，罚款，吊销驾驶执照，劳役，刑罚等多种手段。多种处罚方式相结合，在许多国家取得了很大的成功。值得我们借鉴，从而完善自己管制飙车行为的规定。三统裁判标准年月日最高人民法院出台了关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律问题的若干问题的解释。年月日，最高人民法院举行新闻发布会表示，今后对醉酒驾车，肇事后继续驾车冲撞造成重大伤亡，构成以危险方法危害公共安全罪的，人民法院将统法律适用，依以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。这在定程度上有利于统交通肇事和以危险方法危害公共安全罪法律适用问题。韦娜飙车有地吗汽车时代然而，司法解释和规定却并没有对道路飙行为包括进去。使得法院在审理道路飙车问题的时候仍然没有同意标准，这才出现性质相同的案件出现截然不同的处理情况。而缺乏统的标准，方面使得法律没有可预见性，另方面公民的权利得不到最大和刑事手段来减少危险驾驶行为。而且很多国家不是等到危险驾驶行为出现严重后果时才予以处罚，而是只要有危险驾驶行为出现就处罚，这有利于提高驾驶人员安全防范意识，避免更多交通事故的发生，起到防微杜渐的作用。这些宝贵的经验都值得我们好好的思考和借鉴，从而完善我国在这方面的法律规定。七关于对我国飙车行为进行刑法法律规制的建议通过对成都孙伟铭案和杭州胡斌飙车案的比较研究，我们发现，我国在规制飙车行为并没有个统的标准。甚至有些几乎相同的案件情况却出现了截然不同的判决结果，这种现象让人啼笑皆非。因此，我们都在思考，怎么样才能找到些方法，如何在现有的法律框架内统法律适用，对危险驾驶行为的法律规制以刑法规制为主，云南兴彝律师事务所律师，刘宪权主编刑法学，上海人民出版社，年，第，第页王名湖徐敬东主编当代中国大要案公诉词评析，红旗出版社，年，第页国洪宇浅析杭州飙车案以危险方法危害公共罪处罚，山东政法学院年林蓉飙车案后的几点思考期刊论文，现代企业文化年第期吕叔湘主编现代汉语词典商务印书馆，年增补版年道路交通修订条例草案委员会如何验证危险驾驶谢燕飞法治的道路有多远以杭州飙车案为例，西安财经学院，金卡工程经济与法，年第十期事后的思考和过失的认定，非常谨慎，并没有大量适用以危险方法危害公共安全罪，更多的是以交通肇事罪定罪处理。其次，罪名单，刑法无法有效规制飙车行为。由于我国现行刑法只规定了交通肇事罪和以危险方法危害公共罪，所以很多的飙车行为并没有受到限制。司法实践当中，如若构成交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪，都要求出现了危害结果。而对于那些没有造成后果但有重大危险的飙车行为并没有进行规制。没有做到防微杜渐，防患于未然，丝毫没有前瞻性。造成这些问题的根本原因在于，刑法没有单独的对飙车行为进行规制。随着社会的迅猛发展，仅有的两个罪名已经没有办法满足现实的需要。因此，改革和完善迫在眉睫。最后，飙车行为的定性难以把握。飙车行为到底是不是种犯罪行为，还是说仅仅是般的违反治安管理的行为目前并没有个统的观点，我们更多的是对飙车行为造成的后果给与关注，给出处理意见，却忽略了对飙车行为本身的定性。针对越来越多的飙车行为，刑法也必须与时俱进，作出调整，适应现实的需要。不管是立法机关还是司法机关，如果可以对飙车行为准确的定性，并引起充分的重视和关注，定会是我国在交通道路犯罪方面的重大突破和创新。六，外国对飙车行为的相关规定美国是世界上拥有汽车最多的国家，也是汽车法规最严苛的国家之，在美国，高速公路的限速般在英里至英里之间，多数立法严惩世界各国严厉打击超速驾驶行为城市交通州规定不能超过英里。在开车超速罚单最贵的个州中，最高额的罚单可超过美元，北卡罗来纳州和乔治亚州的法官还有权增加入狱处罚。法国法律规定，超速公里以上被视为犯罪行为。而且法国三大汽车制造集团相继在新车型上配备了限速装置。旦速度被设定，即使司机再踩油门，汽车也不会加速。日本年实施的新道路交通法非常严厉。般会根据超速多少增加罚金。司机年有点，因为违规超速会被扣点数，扣完不但要罚钱，还要上课，更可能被吊销驾照。如果超速行驶危害公共安全，有可能面临服苦役半年的命运。日本刑法里有种危险驾驶致死伤害罪，具体包括酩酊驾驶致死伤罪超速行驶致死伤罪无技能驾驶致死伤罪妨害驾驶致死罪无视信号致死伤罪等五个罪名。年，日本把超速驾驶导致死亡者的最高徒刑提高到年。在新加坡若开车超速，将被罚新加坡元和个月以下监禁。如果重犯，可被罚入狱个月。通过对外国关于飙车行为管制的了解，我们可以发现这些国家都非常重视危险对驾驶行为的法律规制问题。很多国家都采取了包括教育感化吊销驾照定期限乃至终身罚款监禁等经济行外国先进的立法技术，飙车坝的安全，挑距应有足够的的长度。般当时，认为是安全的。计算结果为，所以满足规范。故，其消能防冲设计符合规范设计要求。第七章泄水孔的设计有压泄水孔的设计坝体在内水压力的作用下可能会出现拉应力，因此孔壁需要钢板衬砌。孔径的拟定孔径的拟定可依据下式式中每个发电孔引取的流量，孔内的允许流速对于发电孔。进水口体形设计进水口体形应满足水流平顺水头损失小的要求，进水口形状应尽可能符合流线变化规律。工程中常采用椭圆曲线活着圆弧形的三向收缩矩形进水口椭圆方程为式中椭圆长半轴，圆形进口时，为圆孔直径矩形进口时，顶面曲线为孔高，侧面曲线为孔宽椭圆短半轴，圆形进口时矩形进口时，顶面曲线对于重要工程的进水口曲线应通过水工模型试验进行修改。孔口的高宽比不宜太大，最大不超过根据经验和流量情况，选用椭圆曲线的三向收缩矩形进水口可知孔口的高宽比，故孔口设计符合要求闸门与门槽有压泄水孔般在进水口设置拦污栅和平面检修门，在出口处设置无门槽的弧形闸门。渐宽段有压泄水孔控申断面为圆形，进水口闸门为矩形，在进口闸门之后需设置渐宽段，以保持水流平顺。根据规范取渐宽段长度为渐变规律般都是收缩型，采用圆角过渡。出水口有压泄水孔的出口控制着整个泄水孔的内水压力情况，为了避免空蚀破坏，讲出口缩小以增加孔内压力，常采用压坡段，根据规范，取出口断面面积为孔身断面面积的可知出水口断面面积通气孔和平压管平压管是埋在坝体内部平衡检修闸门两侧谁呀以减小启门力的输水管道。从水库中引水，阀门设在廊道内。平压管的直径应根据设计充水时间般不超过确定。根据规范，通气孔的断面面积通参考文献索丽生，任旭华，胡明水利水电工程专业毕业设计指南中国水利水电出版社，祁庆和水工建筑物中国水利水电出版社，吴持恭水力学上下册高等教育出版社，中华人民共和国电力工业部水利水电工程钢闸门设计规范中国电力出版社，中华人民共和国水利部水利水电工程等级划分及洪水标准中国水利水电出版社，中华人民共和国电力工业部水工建筑物荷载设计规范中国电力出版社，中华人民共和国电力工业部水电工程预可行性研究报告编制规程中国电力出版社，中华人民共和国水利部混凝土重力坝设计规范中国水利水电出版社，中华人民共和国电力工业部水电枢纽工程等级划分及设计安全标准中国电力出版社，中华人民共和国电力工业部水工建筑物抗震设计规范中国电力出版社，度为。因为基本三角形的顶点与正常蓄水位齐平，故重力坝剖面的下游坡向上延伸应与正常蓄水位相交，具体尺寸见下图图重力坝剖面图坝基的防渗与排水设施拟定由于防渗的需要，坝基须设置防渗帷幕和排水孔幕。据基础廊道的布置要求，初步拟定防渗帷幕及排水孔廊道中心线在坝基面处距离坝踵。建基面高程设计洪水位校核洪水位坝顶高程设计为水位校核尾水位河床高程第二章非溢流坝段荷载计算计算情况的选择作用在坝基面的荷载有自重静水压力扬压力淤沙压力浪压力土压力，常取坝长进行计算。荷载计算自重自重在正常蓄水位设计洪水位校核洪水位完全样计算步骤如下坝体自重的计算公式式中我国在这方面已经逐渐走向成熟。危险犯和行为犯的划分，更是为危险驾驶罪的设立提供了法理基础。从现实紧迫性来看，飙车行为不管是在国内还是国外都是个非常普遍的现象。虽然有的飙车族由于造成了危害结果，被绳之以法。但更多的飙车党并没有被处理，仍然疯狂的飙车，无所顾忌。这些人是给社会带来隐患的潜在威胁，随时有可能复制成都孙伟铭案和杭州胡斌飙车案的惨剧。年月日，国务委员兼公安部部长孟建柱在国务院关于加强道路交通安全管理工作情况的报告中表示，针对事故高发多发态势，对酒后驾驶使用假牌假证违法高速驾驶机动车竞逐客车超员等严重交通违法行为，研究增加拘留处罚措施，提高财产罚资格罚幅安全文化网年全国道路交通事故统计新华网孟建柱建议研究在刑法中增设危险驾驶罪度同时，建议研究在刑法中增设危险驾驶机动车罪，将醉酒驾驶机动车在城镇违法高速驾驶机动车竞逐等严重危害公共安全的交通违法行为纳入刑法，并提高交通肇事罪的法定最高刑。这个是我国高层在刑事立法方面给民众的积极信号，因此在刑法中增设危险驾驶罪指日可待。二丰富处罚的种类和方式对于飙车行为的处罚，我国般就是进行罚款处理，不了了之。正是因为这样，所以很多的飙车党才肆无忌惮。从他们的角度看来，就是点钱的事情，没有什么大不了。这也折射出我国在处理飙车行为的时候，处罚手段单，只有罚多少钱之分，却没有罚的种类划分。通过对很多发达发达国家处理飙车问题的了解，我们发现他们的处罚手段非常的丰富，包括教育感化，罚款，吊销驾驶执照，劳役，刑罚等多种手段。多种处罚方式相结合，在许多国家取得了很大的成功。值得我们借鉴，从而完善自己管制飙车行为的规定。三统裁判标准年月日最高人民法院出台了关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律问题的若干问题的解释。年月日，最高人民法院举行新闻发布会表示，今后对醉酒驾车，肇事后继续驾车冲撞造成重大伤亡，构成以危险方法危害公共安全罪的，人民法院将统法律适用，依以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。这在定程度上有利于统交通肇事和以危险方法危害公共安全罪法律适用问题。韦娜飙车有地吗汽车时代然而，司法解释和规定却并没有对道路飙行为包括进去。使得法院在审理道路飙车问题的时候仍然没有同意标准，这才出现性质相同的案件出现截然不同的处理情况。而缺乏统的标准，方面使得法律没有可预见性，另方面公民的权利得不到最大和刑事手段来减少危险驾驶行为。而且很多国家不是等到危险驾驶行为出现严重后果时才予以处罚，而是只要有危险驾驶行为出现就处罚，这有利于提高驾驶人员安全防范意识，避免更多交通事故的发生，起到防微杜渐的作用。这些宝贵的经验都值得我们好好的思考和借鉴，从而完善我国在这方面的法律规定。七关于对我国飙车行为进行刑法法律规制的建议通过对成都孙伟铭案和杭州胡斌飙车案的比较研究，我们发现，我国在规制飙车行为并没有个统的标准。甚至有些几乎相同的案件情况却出现了截然不同的判决结果，这种现象让人啼笑皆非。因此，我们都在思考，怎么样才能找到些方法，如何在现有的法律框架内统法律适用，