法技术，我国在这方面已经逐渐走向成熟。

危险犯和行为犯的划分，更是为危险驾驶罪的设立提供了法理基础。

从现实紧迫性来看，飙车行为不管是在国内还是国外都是个非常普遍的现象。

虽然有的飙车族由于造成了危害结果，被绳之以法。

但更多的飙车党并没有被处理，仍然疯狂的飙车，无所顾忌。

这些人是给社会带来隐患的潜在威胁，随时有可能复制成都孙伟铭案和杭州胡斌飙车案的惨剧。

年月日，国务委员兼公安部部长孟建柱在国务院关于加强道路交通安全管理工作情况的报告中表示，针对事故高发多发态势，对酒后驾驶使用假牌假证违法高速驾驶机动车竞逐客车超员等严重交通违法行为，研究增加拘留处罚措施，提高财产罚资格罚幅安全文化网年全国道路交通事故统计新华网孟建柱建议研究在刑法中增设危险驾驶罪度同时，建议研究在刑法中增设危险驾驶机动车罪，将醉酒驾驶机动车在城镇违法高速驾驶机动车竞逐等严重危害公共安全的交通违法行为纳入刑法，并提高交通肇事罪的法定最高刑。

这个是我国高层在刑事立法方面给民众的积极信号，因此在刑法中增设危险驾驶罪指日可待。

二丰富处罚的种类和方式对于飙车行为的处罚，我国般就是进行罚款处理，不了了之。

正是因为这样，所以很多的飙车党才肆无忌惮。

从他们的角度看来，就是点钱的事情，没有什么大不了。

这也折射出我国在处理飙车行为的时候，处罚手段单，只有罚多少钱之分，却没有罚的种类划分。

通过对很多发达发达国家处理飙车问题的了解，我们发现他们的处罚手段非常的丰富，包括教育感化，罚款，吊销驾驶执照，劳役，刑罚等多种手段。

多种处罚方式相结合，在许多国家取得了很大的成功。

值得我们借鉴，从而完善自己管制飙车行为的规定。

三统裁判标准年月日最高人民法院出台了关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律问题的若干问题的解释。

年月日，最高人民法院举行新闻发布会表示，今后对醉酒驾车，肇事后继续驾车冲撞造成重大伤亡，构成以危险方法危害公共安全罪的，人民法院将统法律适用，依以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。

这在定程度上有利于统交通肇事和以危险方法危害公共安全罪法律适用问题。

韦娜飙车有地吗汽车时代然而，司法解释和规定却并没有对道路飙行为包括进去。

使得法院在审理道路飙车问题的时候仍然没有同意标准，这才出现性质相同的案件出现截然不同的处理情况。

而缺乏统的标准，方面使得法律没有可预见性，另方面公民的权利得不到最大和刑事手段来减少危险驾驶行为。

而且很多国家不是等到危险驾驶行为出现严重后果时才予以处罚，而是只要有危险驾驶行为出现就处罚，这有利于提高驾驶人员安全防范意识，避免更多交通事故的发生，起到防微杜渐的作用。

这些宝贵的经验都值得我们好好的思考和借鉴，从而完善我国在这方面的法律规定。

七关于对我国飙车行为进行刑法法律规制的建议通过对成都孙伟铭案和杭州胡斌飙车案的比较研究，我们发现，我国在规制飙车行为并没有个统的标准。

甚至有些几乎相同的案件情况却出现了截然不同的判决结果，这种现象让人啼笑皆非。

因此，我们都在思考，怎么样才能找到些方法，如何在现有的法律框架内统法律适用，对危险驾驶行为的法律规制以刑法规制为主，云南兴彝律师事务所律师，刘宪权主编刑法学，上海人民出版社，年，第，第页王名湖徐敬东主编当代中国大要案公诉词评析，红旗出版社，年，第页国洪宇浅析杭州飙车案以危险方法危害公共罪处罚，山东政法学院年林蓉飙车案后的几点思考期刊论文，现代企业文化年第期吕叔湘主编现代汉语词典商务印书馆，年增补版年道路交通修订条例草案委员会如何验证危险驾驶谢燕飞法治的道路有多远以杭州飙车案为例，西安财经学院，金卡工程经济与法，年第十期事后的思考和过失的认定，非常谨慎，并没有大量适用以危险方法危害公共安全罪，更多的是以交通肇事罪定罪处理。

其次，罪名单，刑法无法有效规制飙车行为。

由于我国现行刑法只规定了交通肇事罪和以危险方法危害公共罪，所以很多的飙车行为并没有受到限制。

司法实践当中，如若构成交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪，都要求出现了危害结果。

而对于那些没有造成后果但有重大危险的飙车行为并没有进行规制。

没有做到防微杜渐，防患于未然，丝毫没有前瞻性。

造成这些问题的根本原因在于，刑法没有单独的对飙车行为进行规制。

随着社会的迅猛发展，仅有的两个罪名已经没有办法满足现实的需要。

因此，改革和完善迫在眉睫。

最后，飙车行为的定性难以把握。

飙车行为到底是不是种犯罪行为，还是说仅仅是般的违反治安管理的行为目前并没有个统的观点，我们更多的是对飙车行为造成的后果给与关注，给出处理意见，却忽略了对飙车行为本身的定性。

针对越来越多的飙车行为，刑法也必须与时俱进，作出调整，适应现实的需要。

不管是立法机关还是司法机关，如果可以对飙车行为准确的定性，并引起充分的重视和关注，定会是我国在交通道路犯罪方面的重大突破和创新。

六，外国对飙车行为的相关规定美国是世界上拥有汽车最多的国家，也是汽车法规最严苛的国家之，在美国，高速公路的限速般在英里至英里之间，多数立法严惩世界各国严厉打击超速驾驶行为城市交通州规定不能超过英里。

在开车超速罚单最贵的个州中，最高额的罚单可超过美元，北卡罗来纳州和乔治亚州的法官还有权增加入狱处罚。

法国法律规定，超速公里以上被视为犯罪行为。

而且法国三大汽车制造集团相继在新车型上配备了限速装置。

旦速度被设定，即使司机再踩油门，汽车也不会加速。

日本年实施的新道路交通法非常严厉。

般会根据超速多少增加罚金。

司机年有点，因为违规超速会被扣点数，扣完不但要罚钱，还要上课，更可能被吊销驾照。

如果超速行驶危害公共安全，有可能面临服苦役半年的命运。

日本刑法里有种危险驾驶致死伤害罪，具体包括酩酊驾驶致死伤罪超速行驶致死伤罪无技能驾驶致死伤罪妨害驾驶致死罪无视信号致死伤罪等五个罪名。

年，日本把超速驾驶导致死亡者的最高徒刑提高到年。

在新加坡若开车超速，将被罚新加坡元和个月以下监禁。

如果重犯，可被罚入狱个月。

通过对外国关于飙车行为管制的了解，我们可以发现这些国家都非常重视危险对驾驶行为的法律规制问题。

很多国家都采取了包括教育感化吊销驾照定期限乃至终身罚款监禁等经济行外国先进的立飙车府及有关部门的支持，进步整合教育资源，配置好项目所需的师资力量和实验仪器等教学设施，以便项目更好地发挥功能四是教育部门及各相关单位要提前考虑校舍加固改造期间学生中转安置问题。

提前布置因校舍改造导致教学用房临时紧缺现象的方案。

要通过临时借用租用当地安全的建筑物，腾出部分政府办公用房，适当调整教学时间等多种方式，提前做出安排，妥善解决好校舍改造期间的教育教学问题。

年版规定，设计建筑物设防直击雷感应雷和防雷电波侵入的措施。

动力系统安全防护保证必要的操作空间，主要通道和操作地点设置事故照明，各通道应设无障碍物布置或堆放。

卫生防护卫生防疫措施各活动空间场所，其内装修和设备安装均按国家卫生防疫标准进行施工，并通过有关管理部门验收合格后投入使用。

室内通风进风口应远离污染源。

室内应保持清洁卫生，清扫时应采取适时作业，垃圾日产日清。

第页第七章项目组织与管理项目管理项目实施管理工程加固设计建设监理等均按照国家规定的方法进行招标。

签订设计建筑施工等合同，严格监督工程质量和检验设备质量，使工程保质保量按期完成。

项目财务管理设立项目专用帐户，专款专用。

做好工程预决算，做到手续齐全，收支账目相符，精打细算，节约项目投资。

项目的管理职责项目建设指挥部职责按上级有关要求，积极落实各项工作协调部门间工作关系考察评审督促本项目建设方案制定项目指导原则和项目相关政策采取有效措施确保项目的顺利实施，实现项目目标。

项目建设办公室职责制定项目实施计划制定和修改项目培训项目管理项目财务信息管理计划。

根据项目建设指挥部指示，协调各方关系。

组织实施管理各类项目业务会议，安排项目土建工程实施设备采购合同签订财务结算。

第页组织实施各类调查和经常性项目检查监督，组织和安排评估和评价。

项目监督项目监督与评价是保证项目顺利实施的重要手段，由项目建设指挥部负责组织实施。

监督与评价组织项目建设领导小组负责成立项目监督评价管理小组，由建设领导小组成员中计委教育局财政局建设局等部门负责人及有关专家组成，按照项目所确定的目标实施方案实施计划管理制度及国家有关规定进行监督与评价。

监督方式监督方式为经常性监督和阶段性监督。

经常性监督经常性监督即对项目活动的各个环节进行监督检查，如项目建设实施计划的落实情况，资金的到位和使用情况，建设工程施工进度及质量等，发现问题，及时纠正，以保证项目的顺利实施。

阶段性监督阶段性监督即定期对项目实施情况进行监督，如项目相关政策的制定与实施，配套资金的落实，设备质量检验与安装质量验收等。

对项目中的不足之处进行修改和完善。

监督频率项目监督评价管理小组对项目监督安排如下经常性监督，每月次阶段性监督，每季度次。

特殊情况，随时组织监督。

第页④监督报告项目监督评价管理小组对阶段性监督检查结果向有关部门提交监督报告。

内容包括项目的阶段性进度，实施过程存在的问题及改进措施，实施计划的不足之处及修改建议等。

实施进度和计划完成情况以表格形式反映，表格应包括计划量完成量和未完成的主要原因等。

项目评价评价目的评价目法技术，我国在这方面已经逐渐走向成熟。

危险犯和行为犯的划分，更是为危险驾驶罪的设立提供了法理基础。

从现实紧迫性来看，飙车行为不管是在国内还是国外都是个非常普遍的现象。

虽然有的飙车族由于造成了危害结果，被绳之以法。

但更多的飙车党并没有被处理，仍然疯狂的飙车，无所顾忌。

这些人是给社会带来隐患的潜在威胁，随时有可能复制成都孙伟铭案和杭州胡斌飙车案的惨剧。

年月日，国务委员兼公安部部长孟建柱在国务院关于加强道路交通安全管理工作情况的报告中表示，针对事故高发多发态势，对酒后驾驶使用假牌假证违法高速驾驶机动车竞逐客车超员等严重交通违法行为，研究增加拘留处罚措施，提高财产罚资格罚幅安全文化网年全国道路交通事故统计新华网孟建柱建议研究在刑法中增设危险驾驶罪度同时，建议研究在刑法中增设危险驾驶机动车罪，将醉酒驾驶机动车在城镇违法高速驾驶机动车竞逐等严重危害公共安全的交通违法行为纳入刑法，并提高交通肇事罪的法定最高刑。

这个是我国高层在刑事立法方面给民众的积极信号，因此在刑法中增设危险驾驶罪指日可待。

二丰富处罚的种类和方式对于飙车行为的处罚，我国般就是进行罚款处理，不了了之。

正是因为这样，所以很多的飙车党才肆无忌惮。

从他们的角度看来，就是点钱的事情，没有什么大不了。

这也折射出我国在处理飙车行为的时候，处罚手段单，只有罚多少钱之分，却没有罚的种类划分。

通过对很多发达发达国家处理飙车问题的了解，我们发现他们的处罚手段非常的丰富，包括教育感化，罚款，吊销驾驶执照，劳役，刑罚等多种手段。

多种处罚方式相结合，在许多国家取得了很大的成功。

值得我们借鉴，从而完善自己管制飙车行为的规定。

三统裁判标准年月日最高人民法院出台了关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律问题的若干问题的解释。

年月日，最高人民法院举行新闻发布会表示，今后对醉酒驾车，肇事后继续驾车冲撞造成重大伤亡，构成以危险方法危害公共安全罪的，人民法院将统法律适用，依以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。

这在定程度上有利于统交通肇事和以危险方法危害公共安全罪法律适用问题。

韦娜飙车有地吗汽车时代然而，司法解释和规定却并没有对道路飙行为包括进去。

使得法院在审理道路飙车问题的时候仍然没有同意标准，这才出现性质相同的案件出现截然不同的处理情况。

而缺乏统的标准，方面使得法律没有可预见性，另方面公民的权利得不到最大和刑事手段来减少危险驾驶行为。

而且很多国家不是等到危险驾驶行为出现严重后果时才予以处罚，而是只要有危险驾驶行为出现就处罚，这有利于提高驾驶人员安全防范意识，避免更多交通事故的发生，起到防微杜渐的作用。

这些宝贵的经验都值得我们好好的思考和借鉴，从而完善我国在这方面的法律规定。

七关于对我国飙车行为进行刑法法律规制的建议通过对成都孙伟铭案和杭州胡斌飙车案的比较研究，我们发现，我国在规制飙车行为并没有个统的标准。

甚至有些几乎相同的案件情况却出现了截然不同的判决结果，这种现象让人啼笑皆非。

因此，我们都在思考，怎么样才能找到些方法，如何在现有的法律框架内统法