承，同样要求不能随便大拆大建。同样，把公众参与专家论证风险评估等确定为城市重大决策的法定程序，同样要求法治思维，而不是政府完全主导，被规划方城市居民只能听天由命告解无处。其实，让岛叔最感兴趣的是这句主要领导要亲自抓，建立健全党委统领导党政齐抓共管的城市工作格局。也就是说，这件事以后不再只是分管领导的事儿，而是和反腐环保党建样，成为了党政把手的事儿。职责明确，干得不好，责任，也就更好追究了。全文完年月日呢就拿北京来说吧。在岛叔的大学同学中，江浙广东的生源，很多并不留恋北京对他们来说，家乡的机会同样很好，环境也更优。而比如在北京，外地人口聚集最多的，正是河北河南东北等人口众多又发展落后的省份和地区。他们或是因为读书来到此地本省没有什么优质高校，或是因为距离更近机会更多而选择离家。方面，大城市苦不堪言，另方面，周边的小城市小城镇也因为资源人才的虹吸效应而长期得不到发展，只能在低端产业上徘徊，众星拱月般地给地区中心城市作贡献。归根结底，这是个城乡不平衡地区发展不平衡的问题。而如果说到城市管理城市规划城市治理等问题，同样是本难念的经。在城市规模迅速扩展的时代，古迹保护环境保护大多不太提得上日程，毕竟建设要紧规模要紧政绩要紧，领导层又换得那么频繁。在建设政绩提拔的默认逻辑下，官员有强大的动力搞建设更遑论还可能存在经济利益操作空间，如此前的唯指挥棒效应城市项目怎么改怎么建谁来建，也往往决策言堂拍脑袋，听证会走过场，招标内部化。这也就是为什么几乎所有的中央巡视组，都在巡视的省份提出领导干部亲属子女插手基建问题没有法治思维，也没有法治监督环境，遂使人治横行。而由于规划的不合理拆建的随意性，不优化培育城市群，还是把城市与农村工作联动，都要放在这个盘子里通盘考虑。说白了，如果全国有十个分布在各个地区的北上广深式的城市或者次级的中心城市，不仅中国经济发展将更加健康，对于人口流动资源配置等社会问题也是极大利好。此次提到的力争在年前完成城市棚户区危房老旧小区改造，与万人口脱贫存在定政策关联，也使房地产去库存具备了政策操作空间。第二，城市管理者应当更有定位思维。年开这个会的时候，主体放在建设上，有时代背景年开类似会议的时候，中国城镇化率只有，同样需要大搞建设。但现在，城镇化率已经超过了，现在已经不是盲目摊大饼上规模的时候。怎么定位自己的城市如何结合资源禀赋区位优势文化特色，找到自己的独特卖点这是摆在所有城市管理者面前的道必答题。这个题答得好，近，可以解决千城面的问题远，可以掌握改革发展城市建设的节奏和规划。第三，城市管理者应当有服务思维。此次会议，把安全定在了城市工作的首位。这其中，不仅有现实发生的灾难作为背景，更是要让城市管理者思考城市建设城市管理是为了什么。上海世博会的口号城市，让生活更美好，不仅仅是句口号，更应该成为种叩问种自省。与战略定位相配仅造成浪费，也带来管理的扯皮。深圳的渣土场，批建归个部门，管理归另外部门天津爆炸暴露出的港区和市区的行政重叠，同样让人印象深刻。哪怕不说灾难，就连过早地拆除房屋这件无伤大雅甚至以砸玻璃让玻璃工有活儿干式拉动的事，每年中国就在这事儿上就能浪费超过亿元。这么说吧，城市工作几乎涵盖你生活中耳熟能详的每个概念范畴经济社会生态户籍教育医疗住房养老就业社保拆迁建设上访城管卫生规划有人的地方就有江湖，何况中国认定小城市的规模都是城区常住人口超过万呢。所以，这是个非常庞大的系统工程。治病重活儿多根子深，就必须以全局的目光观之，以更高层级的力量破之。中央的提法，是抽象性的五个统筹。在尊重城市发展规律的基础上，统筹空间规模产业提高全局性二统筹规划建设管理，提高系统性三统筹改革科技文化三轮驱动，提高持续性四统筹生产生活生态三大布局，提高宜居性五统筹政府社会市民三大主体，提高积极性。听起来抽象，其实也不是太难。从思路上理解，首先，城市工作这件事是要和国家整体战略对接起来的。前面，连着全国的城区规划城镇化战略后面，则有带路京津冀长江经济带等着。也就是说，无论和实施以人为本精神的重要方式。无论过去还是未来，城市建设仍然是政府主导，而如何尊重居民的主体性是未来城市建设中需要考虑的问题。过去的城市发展决策者往往追求政绩工程，土地财政现象在定程度上偏离了人本精神。城市发展需要进步关心百姓所在乎的医疗卫生社会保障职业教育等问题，以及如何均等化的市民待遇问题。未来城市发展水平要想真正提高，就必须让更多的市民来参与管理城市，真正实现城市共治共管共建共享鼓励市民和社会组织更多参与到城镇化治理，才能切实提升城市的管理和运营水平。当然，各级政府在中真正践行这个理念还需要个过程，中央城市工作会议强调百姓城市，说明党的最高领导层已经高度注意以往城市建设和发展方向存在的问题，并以百姓城市的思路和方法，对以往偏离的方向在未来的城市发展中加以纠正。学习中央城市工作会议精神心得体会百分之的希望，就要有百分之百的努力。除了对这事件的深挖问责，尽快公布调查结果之外，如何举反三，警示其他城市管理者，也应该是题中之意。显而易见，于昨天结束的七常委出席的中央城市工作会议，不会是专为深圳而开。但因着深圳的事故，我们对城市工作会有更直观的感性认识。毕竟，上次全国城市工作会议的召开，还是在年前的看个病，等。住远点儿，累住近点儿，贵。地铁乞讨走到面前举个碗，烦看见城管呵斥小贩，居然都漠然。下大雨，水漫大街，更堵现在还多出要担心垃圾哪儿管。大家心情都不太好，看上去都匆匆忙忙对自己之外的事情漠不关心。城市病，症在表层，疾在腠理。没有归属感的城市，来自于异地的陌生感异地的不融入，也因为房价社会保障体系不健全等更加加深。没有户口的城市漂们如此，没有话语权的进城务工人员们更是如此他们的背后，还有留守儿童撂荒的土地空虚的村庄等更多问题。城市病，同样还有另外种表达。比如大拆大建。岛叔的家乡，任市委书记就曾喊出过年小变，三年大变的口号，以轰轰烈烈的拆迁造就了批暴富市民，开着路虎不知道干什么，只好去跑出租拆完之后的房地产，则全民搞借贷，最后资金链断裂，市政府天天被围。大拆大建规模有所不同，但造城的运动却在过去段时期内轰轰烈烈。位长期留洋的前辈在饭桌上说，即使是在中国的心脏北京，也丝毫感觉不到这里是中国。看上去，这里和世界上和中国的大多数城市也没有什么分别。这里，有古迹保护的问题，也有千城面的问题。病来如山倒，病去如抽丝。局要治病，得从根上找。大城市的土著们会问嫌城市不好，回家去啊,但在大城市漂们会说除了大城市，我们又能去哪。这可是个大新闻。论把单项工作提高到中央层面来开会，或首次升格或时隔多年后重开，本届中央已经不乏先例。前者，如群团统战后者，如文艺。它们的共同特点是被本届中央高度看重，认为不是系统部门的事，而是要上升到全局总体的角度来看来抓。那么，城市工作有这么重要么是的。本次会议，对于城市的地位有全新表述城市是我国经济政治文化社会等方面活动的中心，在党和国家工作全局中具有举足轻重的地位同样，城市也是我国各类要素资源和经济社会活动最集中的地方，是全面建成小康社会加快实现现代化的火车头城市发展带动了整个经济社会发展，城市建设成为现代化建设的重要引擎。换句话说，这个城市工作会议，不仅是事关城市管理城市规划等的狭义城市工作，更是从全局系统的角度来看城市。与此相对的，就只有农村工作了如你所知，中央农村工作会议每年都开。年后召开此会，更加具备现实因素的是，城市现在还病得不轻。病每次出差到其他城市，岛叔都会在三杯过后，推心置腹地跟当地的朋友说，真的不想回到北京北京土著莫怪。除去围城的心理因素，你我皆对城市病感同身受。上下班若开车，堵地铁公交，挤。车开得多周围工厂和建筑工地开足马力，霾超市买个东西医院荡，才能迸发创新的火花，也能提供广阔的市场。所以，在经济转型升级和促进创新创业培育经济增长新动力的关键时刻，重申城市建设的关键作用，指明城市建设的战略性方向，就是为了改革和发展提供个良好的基础和深层次的动力，为我国经济社会转型和升级成功提供着力点。现代化城市需具备以下特征以往的城市发展中，有的地方为了盲目追求考核指标，往往在城市发展上片面强调城市发展规模和速度，用大量的人力物力和财力累积起了钢筋水泥森林，不仅造成了财力积累的浪费，甚至有的地方已经出现财政严重透支，盲目发展的结果是大规模的出现鬼城死城现象。此次中央城市工作会议强调城市发展重要性的同时，提出从速度型城市建设转变成质量型城市建设，各地城市的建设和发展需要把握合理的维度，是这次会议的亮点之。城市建设从速度型向质量型转变，也是发展理念的重大改变。中国经济要想可持续发展，必须要靠创新，而创新中必须靠城市更好地聚集人才。所以城市的发展水平决定了创新水平，中国创新的水平决定了中国未来的水平。未来城市发展要注重城市发展的现代化，具备现代化发展的城市需具备以下几个特征。是政治现代化，即拥有高效的行政机构高水平的管理手段以及科学的决策系统和民主监督手段。二是经济现代化，城市经济功能全面产业结合理对外交流活跃经济主体富有创新能力。三是基础设施现代化，即具有便捷通达的内外交通高效优质的通讯服务充足的水电供给良好的废污处理和可靠的防灾系统。四是环境的现代化，即自然环境现代化和人工环境的现代化，注重环境的承载能力和历史传承。五是居住方式的现代化，即城市能为市民提供高质量的居住条件，保证其舒适安全私密性和服务方便。六是科学技术的现代化，即城市具有高质量的科研机构并拥有相当规模的科技人员有充足稳定的科研投入和发育良好的科技市场能