1、等打击网络侵权盗版专项治理剑网行动于月结束，共查处网络侵权盗版案件起，其中已作出行政处罚起，移送司法机关追究刑事责任起。在公布的个典型案件中，件被追究刑责，其中有个人犯罪，也有网络公司犯罪，还有个人利用网络公司管道实施犯罪。另件予以行政处罚，如悠视网未经许可在网上提供影视作品部，被责令停止侵权警告并罚款万元。月，因向网民提供未获得版权的视频点播服务，互联网视频运营方北京赛金传媒技术有限公司的名高管，以涉嫌侵犯著作权罪被提起公诉，本案是我国首次对视频盗版行为进行刑事追责。三服务商自律意识加强月，贾平凹刘心武韩寒等数十名作家联名发表声明，称百度文库未获任何授权即收录他们的几乎全部作品并对用户免费开放，要求百度停止侵权。此后引发业内广泛争议，有对法律。
2、月，江苏省信息化条例获得通过，两个条例均就个人信息及其保护作出了相关规定。二新的媒介环境下隐私保护问题备受关注媒介技术与媒介环境的变迁会影响到隐私权的内涵与界限。品达万份，并与著作权人积极商讨版权合作与利益分享模式。事件也引起其他服务商的重视，自律意识有所加强。国内知名资源分享网站对内容进行大规模调整，停止音乐和影视资源下载服务。视频网站风行网迅雷优酷网和乐视网等均斥巨资购买了众多热映的影视剧版权。六名誉权保护的新情况新特点互联网空间成为名誉侵权纠纷的多发区域名誉侵权案例发生在互联网空间的占到很大比重。其中典型案例大抵涉及电子公告服务电子论坛微博等，还出现了因搜索引擎签名而引起的名誉侵权纠纷。互联网空间的名誉侵权纠纷往往涉及侵权人被侵权人以及互。
3、很快就登上省级党报和些全国性媒体，直至国税总局发布声明，方才拆穿纯属伪造。诚如新闻出版总署的通知所指出受网络虚假信息的影响，传统媒体虚假新闻不实报道呈上升趋势。关于严防虚假新闻报道的若干规定正是为此而立，其中明确规定不得直接使用未经核实的网络信息和手机信息，对于通过电话邮件微博客博客等传播渠道获得的信息，如有新闻价值，新闻机构必须派出编辑记者核实无误后方可刊播。主管部门也加强了对网上谣言的澄清和对造谣传谣者的惩处。月国新办宣布所谓新疆籍艾滋病人通过滴血食物传播病毒武汉大三女生求职时被割肾玉溪将发生级大地震海南支教女学生被灌醉轮奸等均属谣传。其中艾滋病人传播病毒谣言，已查明是河南洛阳李故意编造并通过手机短信散布，郑州戚又转发到群在互联网上扩散，李。
4、有能力亦应履行妥善注意义务，故百度对侵权帖子未能及时删除存在定过失，应当承担相应责任。二评论文章的名誉权案件引发争议有些名誉权案件系因评论文章引起。如新快报诉文新报业集团等名誉权案，系因后者所属新闻记者刊文评论原告在报道我国石家庄大雪新闻时配发意大利大雪照片并列为假新闻而引起。审判决提出要区分报道和评论，报道传达事实，评价标准是真实，评论表达观点和意见，评价标准是公正和公允。认为被告的文字系针对原告错配新闻图片的事实而发表意见，态度公正，不构成侵权，驳回原告诉求。而另件画家范曾诉郭庆祥文新集团案，也因后者发表对原告画作的评论而起。审法院虽然接受被告指原告流水作画的事实证据，却以评论使用才能平平逞能炫才露己虚伪等贬损性评价词语判决侵权成立。京沪两。
5、中国传媒法治的发展动态，为中国传媒法治的稳步健康有序发展提供参考。转贴于看准网全文完年月日执行。有人认为这种情形有舆论干预司法之嫌，看似公正实则伤害法治。但也有人指出在我国现阶段，盲目强调司法不受舆论等外力监督和干预，是不恰当的。因为我们的司法还不具有真正的独立性和专业性。人们公认必须重视专业的大众媒体在舆论监督中的主体地位。大众媒体面对众说纷纭的网络环境更应加强正确舆论导向功能，其责任不是轻了，而是更重了。前述微博舆论监督取得正面效果的个案，无不是在大众媒体积极主导下取得的。五著作权法修改和权利保护著作权法第三次修订开始月，著作权法第三次修订启动会议暨专家聘任仪式在京举行。会上提出修法工作要坚持独立性平衡性和国际性项基本原则，体现高效率高质量。
6、网服务提供商三方主体，个难点就是如何界定服务商的责任。目前主要以侵权责任法第条为依据。该规定确定了基本原则，但在实际适用中尚有待制定实施细则或司法解释予以补充完善。在北京中院审结的两起网络空间发生的名誉侵权案件中，服务商百度公司均因第三方侵权言论而承担了民事责任。在清华大学教授蔡继明在百度贴吧遭到谩骂而诉名誉侵权案中，法院认为虽然原告方针对侵权言论的投诉并未严格按照百度公司的投诉规则进行，但百度公司仍应及时采取相应措施，删除侵权帖子。百度公司怠于履行事后管理的义务，因此应当就扩大的损害后果承担相应责任。在记者姜先生此案不公开审理因百度贴吧有称其嫖娼帖子而诉名誉侵权案中，法院认为虽然不能要求百度公司履行过高的注意义务，但是，百度作为专业网络运营商。
7、规定如避风港原则的理解问题，也有服务商如何依法规范自己行为的问题。百度方面释放和解信息，删除了大量侵权作权。三区别对待不同主体的注意义务在媒介融合的背景下，言论主体趋向多样化。不同主体对自己言论的注意水平是否应有不同有的判决试图对此作出区分。在央视女记者陆幽诉黄健翔侵犯名誉权案中，在判黄胜诉的同时，指出黄作为有定影响力的公众人物，应该特别注意规制自己的言论，对净化社会环境弘扬主流文化起到表率作用，故对其不当行为予以批评。后来在金山网络公司诉董事长周鸿祎的微博名誉侵权第案中，周被判构成侵权。判决指出，周作为同业竞争对手负责人，在现实社会中是位重要人物，在微博领域也拥有众多关注者，对自己微博言论及其后果应有更为自觉的认识，所以对他通过微博行使言论自。
8、的限制和注意义务的要求应当适当高于普通网民或消费者。学界认为，这种要求专业人士乃至专业媒体组织对言论承担较高注意义务的观点，符合侵权归责原则，对于净化网络和社会言论环境是有意义的。七个人信息保护喜忧参半依法打击侵犯个人信息的犯罪活动我国还没有制定保护个人信息的专门法律。自年刑法第七修正案设立出售非法提供公民个人信息罪和非法获取公民个人信息罪以来，个人信息保护有所改善。些收集和持有公民个人信息的组织机构，包括电信公司学校房地产中介购物网站招聘网站等成为泄露公民个人信息源头的现象受到遏制，犯罪活动受到打击。月，北京市二中院审理了北京迄今最大起倒卖公民个人信息案，共有名被告受审。其中人犯出售非法提供公民个人信息罪，他们分别在移动电信网通三大公司供职，。
9、部分照片网友在网上曝光违章车辆的车牌号码车主照片等信息在网上流传并引发人肉搜索的监控超速车辆内个人不雅照片等事件。典型的定位型事件有重庆酉阳发手机小时监控官员行踪北京市科委通过媒体宣称北京将通过技术精准掌握手机用户的出行工作和居住情况，为规划交通布局人口管理服务等。这些事件引起了社会和学界的广泛讨论，集中点在于厘清保护个人隐私和公共利益的界限。虽然侵权责任法治安处罚法对隐私提供了民事保护和行政保护，但是都缺乏细化规定，随着媒介技术的发展，更涌现了不少新的问题，有待加紧研究解决。结语传媒在我国当今社会中已占据了十分重要的位置，但传媒法治的发展速度与传媒业的迅猛发展仍有着诸多不相匹配之处，需要政府社会公众媒体的共同努力。希望这份报告能够如实记录年度。
10、水平，以适应我国经济社会发展的现实需求。有关修法征求意见问卷委托专家起草建议稿等工作正在紧锣密鼓地开展。据悉，此次修法，如何让法律制度更好地适应网络环境发展是重要议题。月，国家版权局与世界知识产权组织联合主办的数字环境下版权管理和执法国家区域研讨会在沪举行，围绕网络数字环境下版权管理版权侵权的主要类型和执法采取的应对措施等主题进行深入研讨。二打击侵犯著作权力度加大年初，最高人民法院最高人民检察院公安部联合发布关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见，明确了网络侵犯知识产权犯罪案件的管辖及通过信息网络传播侵权作品行为的定罪处罚标准，其中特别就网络环境下侵犯著作权犯罪如何认定以营利为目的未经著作权人许可等作出具体规定。转贴于看准网国家版权。
11、地的相关专家学者先后为此案举行以文艺批评学术争鸣和名誉侵权的界限为主题的研讨会，对此表示强烈质疑。人们指出，根据我国司法解释的规定，批评文章只有基本事实失实和有侮辱内容才构成侵害名誉权，意见分歧应该通过讨论解决，不应构成软件功能，被后两家起诉，分别承赔万元和万元。公司声言反诉，尚待观察。这些判决明确了互联网市场中关于兼容商业诋毁恶意诱拆强拆等不正当竞争行为的法律界定及司法意见，有利于互联网市场的健康发展。三惩治网络谣言和非法网络公关互联网尤其是微博上出现虚假信息的情况引起强烈关注如日本大地震后波及全国的抢盐风潮，严重扰乱了社会生活。再如说少林寺方丈释永信在海外有巨额存款，还包养女学生并育有子，纯属子虚乌有。特别是月网上出现所谓国税总局号公告，居。
12、用职务之便，将个人信息出售或非法提供给他人倒卖，倒卖者人，成立了所谓咨询中心等，主要利用互联网管道如等进行个人信息倒卖活动，犯非法经营罪及非法获取提供出售公民个人信息罪。这些案犯中最高获利达余万元。另有人犯包庇罪和毁灭罪证罪。他们分别被判处有期徒刑和罚金，也有被处缓刑。本案显示社会上存在着条非法获取倒卖公民个人信息的黑色产业链，有若干所谓调查公司咨询公司游走其间，当局将进步研究治理对策。刑法保护毕竟过于单，什么是个人信息也有待明确界定。相关政府部门正在着手完善关于个人信息保护的法规。月，工信部发布了信息安全技术个人信息保护指南意见稿，该指南对个人信息主体的权利信息管理者使用个人信息的要求等多方面做出了规定。在各地，浙江信息化促进条例已于月起实施。
参考资料：
1、该文档不包含其他附件(如表格、图纸)，本站只保证下载后内容跟在线阅读一样，不确保内容完整性，请务必认真阅读。
2、有的文档阅读时显示本站（www.woc88.com）水印的，下载后是没有本站水印的（仅在线阅读显示），请放心下载。
3、除PDF格式下载后需转换成word才能编辑，其他下载后均可以随意编辑、修改、打印。
4、有的标题标有”最新”、多篇，实质内容并不相符，下载内容以在线阅读为准，请认真阅读全文再下载。
5、该文档为会员上传，下载所得收益全部归上传者所有，若您对文档版权有异议，可联系客服认领，既往收入全部归您。
度中国传媒法治发展报告