谋利，其和家人收受他人贿赂，数额特别巨大。郭伯雄的案件中少了利用职务影响为他人谋利，其和家人收受他人贿赂，数额特别巨大。这意味着郭伯雄案涉及到买官卖官，而徐才厚谋利的范围明显更大，比如工程承包，后勤项目。与徐才厚案件相同的是，军事检察机关明确，郭伯雄家人及其他涉案人员涉嫌犯罪的，根据查明的事实证据，依法处理，绝不姑息。年月，郭伯雄儿子浙江省军多出来的时间主要在军事检察院对郭伯雄涉嫌受贿犯罪立案侦查过程中。徐才厚用了将近个月时间，而郭伯雄用了个多月。侦查过程主要内容是什么军事检察机关负责人在就郭伯雄涉嫌受贿犯罪案件相关问题答记者问中表示，侦查中，军事检察院以对法律和历史高度负责的态度，严格依法开展侦查工作，依法查扣涉案款物，询问相关证人，广泛调查取证，获取了大量证据依法讯问犯罪嫌疑人郭伯雄，其对涉嫌受贿犯罪事实供认不讳。年月日，中共中央对中央军委原副主席徐才厚涉嫌违纪问题进行组织调查。同年月日徐才厚被开除党籍处分，其涉嫌受贿犯罪问题及问题线索移送最高人民检察院授权定，由军队有关单位决定开除其军籍郭伯雄家人及其他涉案人员涉嫌犯罪的，根据查明的事实证据，依法处理，绝不姑息。身败名裂完全是咎由自取中国军网昨日发表评论说，郭伯雄集政治蜕变思想堕落经济贪婪擅权妄为失职渎职于身，同此前被查处的徐才厚样，违纲乱纪身败名裂，完全是咎由自取罪有应得,郭徐把党纪军规当儿戏，许多重大问题重要事项擅作主张，把个人私货掺进组织决定，插手下级职权范围内事务。他们任人唯亲卖官鬻爵，把手中权力当作聚敛钱财收买人心的工具，直接或通过家人收受贿赂，数额特别巨大。他们身居高位不思作为，未尽练兵备战建设改革之责，反而滋生助长形罪立案侦查。侦查中，军事检察院依法查扣涉案款物，询问相关证人，广泛调查取证，获取了大量证据依法讯问犯罪嫌疑人郭伯雄，其对涉嫌受贿犯罪事实供认不讳。现已查明，郭伯雄利用职务便利，为他人职务晋升或调整提供帮助，直接和通过家人收受贿赂，数额特别巨大，事实清楚，证据确实充分。根据有关规定，郭伯雄案具备侦查终结移送审查起诉的条件。该负责人透露，侦查期间，每份讯问笔录都经郭伯雄仔细阅读并签字确认。根据刑事诉讼法有关规定，军事检察院对郭伯雄先后采取指定居所监视居住和逮捕强制措施，告知了犯罪嫌疑人诉讼权利义务，特别指明其被第次讯问或者被采取强制措施之日起有权政绩。四是带头艰苦奋斗，廉洁勤政。从线职工最满意的事情做起，从职工最不满意的地方改起。解决机关机构臃肿，人浮于事和官气十足的衙门作风。开展干部作风整顿教育活动，是我们党巩固执政地位提高执政能力的必然要求。我们正处在全面建设小康社会加快推进社会主义现代化的新的发展阶段，要完成好党所肩负的执政任务历史责任，广大干部就必须始终保持先进性，充分发挥干部先锋模范作用。开展干部作风整顿教育活动，是加强我局党干部队伍建设永葆党的生机与活力的迫切需要。新的历史条件下，我们干部队伍中出现了些与新的形势任务不相适应与三个代表的要求不相符合的问题，迫切需要采取真话干实事，还是欺上瞒下弄虚作假做表面文章，看能否将对党对上级负责与对人民群众负责真正统起来。实践告诉我们，加强党的作风建设，必须把选人用人作为关键环节来抓。要坚持党的干部路线，深化干部人事制度改革，使干部的选拔任用监督和管理更加科学化规范化制度化要严肃干部工作纪律，杜绝拉帮结派跑官要官买官卖官等不正之风，真正形成公开平等竞争择优的选人用人机制，从用人机制上保证干部作风好转。三坚持领导带头领导干部带头，既是我们党的优良传统和作风，也是经实践证明的行之有效的工作方法领导干部带头，既是政治责任和历史责任，也是职务责任领导干部能简单的说教，需要动点真格的，使教育事半功倍。是有针对性地开展教育帮助工作二是借鉴其他单位的经验，举反三，变间接为直接，用他人的事例进行教育三是严格执行制度适度奖惩，用直接扎实的方式开展教育。通过教育，使广大机关干部树立依法行政意识责任意识和效率意识。二坚持集中整顿与长远建设相结合作风方面存在的问题，有其复杂而深刻的思想根源和社会根源，解决起来不可能蹴而就，必须着眼长远建设，树立持久作战思想。同时又要在段时间里，抓住突出问题，重点问题，集中加以解决，使局面为之改观，使群众为之振奋。当前，应结合形势任务，在通过党性党风教育和件及证据材料更加复杂化。上述原因，造成贪污贿赂案件证据可变性大，认定困难。综上所述贪污贿赂案件的证据容易发生变化的原因主要有以下几种个别侦查人员业务素质不高，在侦查贪污贿赂案件过程中不得要领，不注意从多方面收集证据，案件旦突破，便以为大功告成，不注意进步收集证据，解决案件中存在问题。侦查阶段证据未固定，侦查中取得证据没形成锁连，为以后证据的变化留下隐患。犯罪嫌疑人存在侥幸心理，以为推翻原供词便能推卸责任，推托责任，往往将受贿说成借款赠与将贪污说成借用或工作上的失误。④证据中本来就有的矛盾点，没有及时消除，这些矛盾点正是整个案件的薄弱环节，是能掩盖，销毁罪证，挥霍或隐匿赃款赃物加之当前这类犯罪指向的对象主要是现金，它便于携带，使用和掩人耳目，不具有单独物的特点，是可以互相代替的种类物，正由于现金的特有属性，旦犯罪嫌疑人占有后拒不供认，就很难找到它的下落或根本找不到。因此大部分贪污贿赂案件没有或缺乏物证，仅有犯罪嫌疑人供述赃款去向。无第三人在场，缺乏直接证据。行贿受贿表现为双方秘密行为，因为是种权钱交易，都没有第三者介入，并且为防止行为暴露，逃避法律追究，多采劝对。贪污贿赂案件取得赃款赃物时，往往犯罪嫌疑人利用职权秘密进行，且多为人作案。据统计，年至今，安阳市检察机关办生变化的比例高，不少在当地有定影响的大要案突破相当成功，但由于证据在诉讼过程中发生变化搁浅，致使案件改变强制措施，撤销案件，甚至有的犯罪嫌疑人倒打靶状告办案机关，使些本应受到刑罚惩罚的案犯因证据发生变化而漏网。贪污贿赂案件的证据容易发生变化的原因主要有以下几种多数案件的被告人拒不供认或串供。这类犯罪是特殊主体所为，绝大多数被告人具有较高学历，丰富的生活阅历和经验，对政策法律有定了解，些人担任领导职务，反侦查能力强，在犯罪前后大都有侥幸心理和畏罪心理，自认为作案手段诡秘，不易发现，只有不承认，证据不足就无法认定。甚至有的贪污贿赂犯罪是共同犯中存在些问题，在直接证据对，间接证据尚未形成完整的证明体系，足以排除其他可能的情况下定案轻信口供，作为定案使用证据不到位认定和使用证据时，只强调控诉证据，忽视辩护证据认定和使用证据不全，遗漏犯罪构成四个要件证据有罪证据与无罪证据混杂，没有排除证据本身以及证据与证据之间的矛盾而草率定案。最后，提出了正确认定和使用贪污贿赂案件证据几点的思考，要坚持实事求是原则，反对主观主意努力提高自身素质，使主观认识符合客观实际强化侦查和审查意识，增强收集和使用证据的能力掌握审查判断和认定，使用证据的般方法。做到审查现有证据是否符合证据的基本特征审郭伯雄案件心得体会分享人袁融承月日下午，官方媒体发布消息称，中国人民解放军军事检察院对中央军委原副主席郭伯雄涉嫌受贿犯罪案侦查终结，移送审查起诉。下面小编为大家收集整理的相关资料。欢迎大家阅读郭伯雄案件心得体会根据最高人民检察院授权，年月日，军事检察院对郭伯雄以涉嫌受贿犯罪立案侦副政委郭正钢因涉嫌违法犯罪，军事检察机关对其立案侦查。年月日，官方发表的评论称，郭伯雄和徐才厚把党纪军规当儿戏，许多重大问题重要事项擅作主张，把个人私货掺进组织决定，插手下级职权范围内事务。他们任人唯亲卖官鬻爵，把手中权力当作聚敛钱财收买人心的工具，直接或通过家人收受贿赂，数额特别巨大。他们身居高位不思作为，未尽练兵备战建设改革之责，反而滋生助长形式主义等不良风气。年月日，中央军委副主席许其亮在出席中央军委纪委扩大会议时表示，彻底肃清郭伯雄徐才厚案件流毒影响。全文完事检察机关依法处理。同年月日，军事检察院徐才厚涉嫌受贿犯罪案件侦查终结，移送审查起诉。不过，两人将要面临的结局不同。年月日，徐才厚因膀胱癌终末期，全身多发转移，多器官功能衰竭，医治无效在医院死亡。由于徐才厚病亡，根据相关法律规定，对其不起诉，其涉嫌受贿犯罪所得依法处理。而接下来郭伯雄将将接受法律的裁决。根据刑事诉讼法第百六十六条之规定，郭伯雄涉嫌受贿犯罪案移送审查起诉后，军事检察院公诉部门将依法进行审查，向军事法院提起公诉。此外，郭伯雄和徐才厚案的另个差别在于，罪名不同。军事检察院依法查明，郭伯雄利用职务便利，为他人职务晋升式主义等不良风气。他们口头上讲忠诚，但灵魂深处早已与党和人民貌合神离背道而驰，完全丧失共产党人的政治立场政治灵魂政治操守，干了许多挖墙角毁长城的勾当,郭徐二人所作所为，严重败坏了党和军队声誉，严重玷污了党员领导干部形象，严重损害了党和军队事业。郭伯雄案件心得体会这距离年月日郭伯雄因涉嫌违纪问题，接受组织调查的时间将近年。年月日，郭伯雄被开除党籍，对其涉嫌严重受贿犯罪问题及线索移送最高人民检察院授权军事检察机关依法处理。郭伯雄从接受组织调查到提起公诉的时间，比另位与他地位相当的军中大老虎徐才厚，长了将近个多月。托律师作为辩护人，有权在接受讯问时为自己辩解，有权申请其认为可能影响案件公正处理的人员回避，并向郭伯雄送达法律文书，履行了相关手续。处理军籍军衔有两种处理途径负责人表示，根据刑事诉讼法相关规定，郭伯雄涉嫌受贿犯罪案移送审查起诉后，军事检察院公诉部门将依法进行审查，向军事法院提起公诉。对郭伯雄军籍军衔的处理有两种途径种是根据中国人民解放军纪律条令相关规定，由军队有关单位决定开除其军籍取消其军衔。另种