指导意见有关内容的具体落实和细化，预计平水摸鱼，大多数跑路或倒闭的平台都是平台上借款项目利率太高，吸引了很多资金，但都无法及时偿还，最后选择跑路或倒闭。

而劣币驱逐良币致使整个行业在网民或用户中的口碑或信誉不够高，进而遏制了整个行业的健康发展。

此番最高人民法院明确受保护的民间借上出借人与借款人之间的纠纷无需承担责任。

而对于承诺担保的平台，则需要对借款人的跑路或不还承担相应的担保责任。

通过司法解释明确两类平台的责任差异，方面，将促使平台根据行业趋势及自身规划，选择不同的发展路径，另方面，将提醒广大参与网络借款的网平，降低平台运营风险。

两大影响利好行业健康发展回归到行业发展问题上，继央行等十部委发布关于促进互联网金融健康发展的指导意见，明确平台监管归口银监会，坚持平台功能和中介服务，此番最高院民间借贷案件适用法律规定又给平台的法律定位法出的可退还，介乎的，属于模糊地带，纯靠自觉自愿，不论是出借人要求支付利息，还是借款人要求退还，任何方起诉至法院都不受保护。

此前，为了招徕用户或发展注册会员，包括人人贷拍拍贷宜信陆金所等在内各大平台都有阶段性推出过年化利率高达济不能按照民间借贷关系来处理，而只能由受害当事人针对平台或不法分子另行起诉索赔。

亮点三年化利率超不受保护。

在此司法解释出台前，在民间借贷纠纷或案件审判实践中，民间借贷的利率超过银行同类贷款利率的四倍不予保护。

按照当前的银行贷款利率水平，相当于年化利率最高院发布最新司法解释，专设条用于指导各地法院解决与平台相关的案件或纠纷。

根据民间借贷案件适用法律规定第二十二条规定，除网络贷款平台的提供者通过网页广告或者其他媒介明示或者有其他证据证明其为借贷提供担保之外，网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务金断链及跑路，更是让民间借贷纠纷或案件规模呈现几何倍数的增加，不得不说，年前的司法解释已经很难适应或覆盖当前的纠纷现状。

亮点二网贷平台纳入规范。

第三方机构发布的数据显示，截至年月底，国内正常运营的平台数量增加至家，单日成交额超。

可以看到，该解释距今已有近年时间，已经远远不能满足当年社会民间借贷现实和纠纷现状。

而根据最高人民法院披露的数据，仅年上半年，全国法院审结的民间借贷纠纷案件已达万件。

这个数字已接近年全国法院全年审结的民间借贷案件总量万件。

法院受回报项目吸引客户，而对于客户对平台上项目回报率不高的质疑，则完全可以说，那些号称高回报的是不受法律保护的。

那么，此番修订发布的民间借贷案件适用法律规定还有哪些亮点对于国内行业发展还将产生哪些影响三大亮点厘清民间借贷法律关系最高人民法院此番最新发布。

根据民间借贷案件适用法律规定第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。

简单说，民间借贷年利率高于，将不受法律保护，起诉至法院也不会得到支持。

而这对于广大网贷平台来说，堪民间借贷营销方案台进入门槛行业监管等实施细则将会很快出台。

民间借贷营销方案全文完贷利率不超过年利率，不仅有助于加速行业洗牌，将平台理财收益控制在个合理水平，也有助于网民或用户更安全的选择或参与网络借贷。

事实上，在此前十部委发布的关于促进互联网金融健康发展的指导意见中，作为互联网金融规范发展的纲领性或提纲性文件民或用户，根据自身的风险偏好，选择不同类型的平台。

影响二引导平台竞争聚焦服务和安全。

诚如前述，此前平台吸引客户的重心很多放在了回报率上，片面追求推出高回报项目吸引用户参与平台借款。

而这种竞相高回报的比拼，也让很多非法平台浑律责任及经营行为予以进步明确或规范。

影响明确两类平台法律责任界限。

司法解释将平台划分为两类，种为纯媒介服务性质的民间借贷服务平台，种为承担担保责任的民间借贷服务平台。

对于纯媒介服务性质的平台，其所承担的法律义务和责任均比较低，对于平台的借款项目。

与此同时，年化收益左右也是很多主流平台回报率上限。

如今，对于度低于年利率或的主流平台来说，它们平台上的借款项目回报率有了定的上浮空间，而对于那些高于年利率的平台来说，则可以借坡下驴适当降低利率水超过的部分将无法获得保护。

而根据民间借贷案件适用法律规定第二十六条规定的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率，人民法院支持约定的利率超过年利率，超过部分的利息约定无效。

换言之，包括平台在内的民间借贷约定年利率受保护，超，当事人请求其承担担保责任的，人民法院不予支持。

此外，对于部分非法平台，或者说打着旗号行非法吸收公众存款或非法集资之实的网站或平台，民间借贷案件适用法律规定规定，涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉。

换言之，此类受损用户权益保障或救过亿元，参与投资的人数接近万人。

与此同时，跑路或倒闭的平台也呈现高速增长趋势，从去年的每月余家到今年的每月上百家，累计出问题的平台已有近千家。

截至目前，行业的监管政策尚未出台，但是平台引发的问题却在不断发酵。

如今，此番理的民间借贷纠纷案件井喷式增长的背后，反映了民间借贷是当前各个地区非常普遍的社会现实或融资方式。

尤其是进入年以后，各类网贷平台的大量涌现，使得民间借贷的传染性更强，覆盖范围参与人数借贷金额也都出现了滚雪球式的增长。

而伴随些平台资的民间借贷案件适用法律规定全文条共字。

作为民间借贷纠纷法律适用的最新解释，有三大亮点值得关注。

亮点年来首次重新修订。

事实上，关于民间借贷案件的法律适用或司法解释，在此之前是年最高人民法院发布的关于人民法院审理借贷案件的若干意见称个大红包。

要知道，在网贷平台竞争中，除去安全性外，对用户影响最大的莫过于平台上相关项目的年化利率水平，很多平台在争抢客户时都祭出高回报大旗，其中，个别项目的宣称的回报高达。

如今，伴随最高人民法院司法解释的出台，这些平台就无须用此类高分享人黄凡雪民间借贷年利率超，法院将不予保护。

看到此消息，相信悬在很多平台心里的石头终于可以软着陆了。

日前，最高人民法院正式发布了关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定以下简称民间借贷案件适用法律规定的司法解释