1、文所举例中的拒绝行为而言，行政机关并不能简单地拒绝了事，应当向相对人说明拒绝的理由，并告知相对人正确的救济途径。当然，为了真正维护相对人的合法权益，行政机关不宜作出拒绝履行这此类行为在方式上和内容上都是不为，应视为行政不作为，相对人可以以行政机关不作为为由申请行政复议或提起行政诉讼。因此，行政复议机关在审查不作为案件时，应正确区分行政机关的不作为行为与行政机关的。
2、提出申请而发生改变尤其是在紧急情况下。如果发生以上情况，当事人是否可以申请复议，不得而知。区分依职权的不作为与依申请行的，此项规定给人们的感觉就是，相对人必须提出申请，否则行政机关不履行保护人身财产权利的法定职责，并不构成不作为。而实际上，保护相对人的人身权利财产权利或者受教育权利，却是些行政机关的法定的不可推卸的职申请行政机关履行保护人身权利财产权利或者受教育。
3、理行为不满，于是向市司法局举报投诉，并要求该市司法局吊销该，行政机关的不作为行为有以下几种表现形式不予答复不予受理拒绝履行拖延履行等。对于这几种情形，相对人是否均可以以不作为为由申请行政复议呢笔者认为，不能概而论。拒绝履行不予受理的行为在方分享人郝进月对于什么是不作为，般理解为行政机关法律法规授权的组织，下同不履行法定职责的行为。但是在实践中，行政复议机关在审查。
4、于不符合法定条件的，应当在不予受理决定中说明行为的理由及依据。二关于依职权的不作为与依申请的不作为依职权的行政行为和依申请的行政行为是不同的，前者是指行政机关依据法律规定，主动履行职责所作出的具于行政机关的否定性作为，相对人以不作为为由申请行政复议的，行政复议机关初步审查后，应当作出不予受理的决定。拒绝履行或不予受理等否定性作为既可能是合法的行为也可能是违法的行。
5、处于其他危难情形，应当立即救助对公民提出解决纠纷的要求，应当给予帮助对公民的报警案件，应当及时查处。保护相对而行政复议法在规定行政复议受案范围时，对依职权的行政行为是否可以视作不作为未作规定，这就在实践中造成了定的混乱。如申请行政机关履行保护人身权利财产权利或者受教育权利的法定职责，行政机关没有依法履第六条专门规定了三种被人们认为属于行政机关不履行职责的具体行政。
6、利的法定职责，行政机关没有依法履行的第三，申请行政机关依法发放抚恤金社会保险金或者最低生活保障费，行政机关没有依法发放的。上述三种情况都是依申请的不作为。申请，行政机关都应主动积极地作出相应的行为，具有主动性。如果行政机关懈怠履行法定职责，或是对相对人的申请置之不理，则其行为构成不作为，相对人或者法律利害关系人可以向行政复议机关申请行政复议。行政复议法样的行为对。
7、定性作为对律师的执业证，该司法局经调查后，口头答复，举报和投诉的大部分内容不能查证，并就已查实的态度不好等违反职业道德的行为对该律师进行了批评教育。认为司法局未履行处罚该律师的法定职责，于是以司法局不作为为由向式上表现为为，是种作为在内容上亦表现为为，作出了否定性的行为。这类行为的实质是作为，只不过是否定性作为。笔者认为，对于否定性行为，相对人不能以行政机关的不。
8、作为为由申请行政复议，但相对人却可以不政不作为案件时，如何确定具体行政行为构成不作为，即不依法履行法定职责呢这是个看似简单其实却比较复杂的问题，要解决这个问题，关键就是要弄清不作为的真正内涵。关于不作为与否定性作为的区别通常认行政不作为行政复议行政行为。第二条规定公民法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请。由此可见，并未排斥依。
9、作为不在复议范围之列，而行政复议法第条就规定为了防止和纠正违法的或者不当的具不作为是非常必要的。任何时候，行政机关及其工作人员都应牢记自己的法定职责。在有些情况下，相对人向行政机关提出申请是行政机关行为的前提条件但有些情形，相对人是不必提出申请而行政机关依然应依法作出相应的行为。比。比如中华人民共和国人民警察法第二十条规定人民警察遇到公民人身财产安全受到侵犯或者。
10、行为其，认为符合法定条件，申请行政机关颁发许可证执照资质证资格证等证书，或者申请行政机关审批登记有关事项，行政机关没有依法办理的其二有法律效果的行为后者则是指行政机关根据相对人的申请，依据法律规定，履行职责所作出的具有法律效果的行为。二者之间最大的区别在于后者必须依相对人的申请而作出，具有被动性，如行政许可行为而前者则不论相对人是否提般来说都是不合法的行为。就前。
11、为，而不予答复或拖延履行等不作为行市政府提起行政复议。在此，市政府应否受理呢笔者认为不应受理，因为这里的不对该律师处罚实际上不是不作为，而是种作为，是对举报人投诉人的要求作出了种否定性的行为。就此例来说，如果司法局对投诉人的申请置之不理行政机关的处理决定如不服不予受理决定为由申请行政复议或者提起行政诉讼。例如，年，委托律师为其代理案件，后对该律师在办案过程中的代。
12、职权的不作为。笔者认为，行政复议机关在审查不作为案件时，只有对于依申请如相对人向行政机关投诉举报，要求行政机关对违法行为进行查处，虽然相对人的这些行为可以视为申请，但此时相对人的申请在更大程度上却体现为案件的重要来源，而不是行政机关作为的前提条件，这里是依职权而不是依申请。实人的人身权利和财产权利，维护良好的社会治安是公安机关的法定职责，这种职责并不依相对人是否。
参考资料：
1、该文档不包含其他附件(如表格、图纸)，本站只保证下载后内容跟在线阅读一样，不确保内容完整性，请务必认真阅读。
2、有的文档阅读时显示本站（www.woc88.com）水印的，下载后是没有本站水印的（仅在线阅读显示），请放心下载。
3、除PDF格式下载后需转换成word才能编辑，其他下载后均可以随意编辑、修改、打印。
4、有的标题标有”最新”、多篇，实质内容并不相符，下载内容以在线阅读为准，请认真阅读全文再下载。
5、该文档为会员上传，下载所得收益全部归上传者所有，若您对文档版权有异议，可联系客服认领，既往收入全部归您。
行政不作为行政复议