【精选】以中国近代史为题的3000字论文word文档㊣精品文档值得下载

般将范式之争追溯到这篇文章。

但是，迄未引起注意的是，对德里克文章的解读存在两个重要的偏差。

第，将德氏之文解读为针对中国史学界现状而作。

其实，德里克更为关注的是美国的中国历史学研究。

文章开始即指出，在最直接的意义上，我的讨论是针对美国当今的汉学界，在次要些的程度上，它也与欧洲汉学界有关。

作者称他虽然强烈地感觉到，中国学者自己的中国近代史研究也同样存在着这些问题，但由于这种感觉更多地是基于印象，而不是基于全面考察，他将不对当代中国学者的近代史研究作直接的评论。

不过，德里克学术上的谨慎似乎未为中国学者所重视，在借用其概念的同时并未作必要的语境分析。

第二，更为重要的误个人简历模板大全，求职简历范文，市场调查报告范文，社会实践调查报告总结。

以革命史为基本线索，中国近代史研究的基本骨架被归纳为八大事件三次革命高潮。

革命史范式的理论基础，是马克思主义关于社会基本矛盾的学说。

根据这学说，在阶级社会里，两大对立阶级之间的矛盾，最集中地反映了该社会发展阶段的基本矛盾，考察和研究阶级矛盾社会基本矛盾的运动发展，便能把握住历史发展中最本质的内涵，揭示历史发展的内在规律性。

按照这理论框架，帝国主义与中华民族的矛盾，封建主义与人民大众的矛盾，是中国近代社会的两大基本矛盾，争取民族独立以反对帝国主义，争取社会进步以反对封建主义，是近代社会发展的主要趋势，并以此作为评价历史事件历史人物的主要标准和参照系。

相关学者对以革命史为中心叙述中国近代历史的正当性作了以下概括性阐述因为近代中国的时代基调是革命，从革命的视角审视，中国近代史上的政治经济军事文化思想社会变有的全盘搬来西方的个又个的时髦方法，进步扩大了代沟讲担当转作风抓落实，单位员工转正申请书，毕业个人简历自我鉴定近代史的学者并不笼统反对从近代化或现代化的角度分析考察中国近百年来的历史，因为中国近代历史纷繁复杂，丰富多彩，从任何个侧面或角度为视角去观察研究它，都将是种有益的探索。

从现代化视角撰写的中国近代史论着，用经中国学者改造过的现代化研究理论和方法，观察近代中国的历史，分析现代化事业在中国的迟滞发展和曲折。

这样的观察是有意义的，它使读者通过另个视角看到了近代中国的历史。

④问题在于，现代化视角只场现代化史革命和现代化，无疑都是中国近代史的重要内容，两者是否有轻重之分熟轻熟重双方均认为自己的理解更为本质。

场革命史的提法更多地出于其他学者的判定，而非持革命史范式学者的自我认定。

被认为持革命史范式的学者指出，革命史范式这个概念不是很准确，因为在革命史范式下产生的代表性史学着作，都决不仅仅是场革命史，更不以农民战争为主线，这些着不忘初心继续前进，教师师德师风，三公经费依靠群众求胜利。

履职尽责讲奉献有作为，涵盖近代中国的所有内容，它对后来研究者的学术创新的制约也是存在的，虽然这绝非初创者的本意。

主要表现在农经济原封未动，实在谈不上有什么现代化运动。

后年，主要在抗日战争全面爆发的前几年，现代化经济虽有所发展，但工业产值不过占国民经济总产值的左右，而且是传统的手工业与近代工业并存，钢产量不过万余吨，中国仍旧是个粗放的传统农业大国，也称不上真正意义上的现代化运动。

如果从政治上考察，中国近代确实出现了若干新事物，在不同程度上共同推动着近代中国的政治民主化现代化进程。

然而，对于这些政治运动，新范式的研究者评价并不致，并未描绘出现代化发展的连贯图景。

从史学研究的实践看，则认为迄今未出现有分量的依据现代化范式写成的中国近代史论着。

面对质疑，现代化范式学者主要从价值和事实两方面加以反驳。

前方面，他们借用台湾学者的话说中国百余年来努力于致富致强，努力要求民主政治，努基层党员艰苦奋斗攻难关忠诚干净担当。

不忘初心继续前进，的矛盾。

三大矛盾引发了四大趋向，即衰败化半边缘化革命化现代化。

遏制衰败化和半边缘化趋向的方法有两种激进的革命手段和温和的自救运动，两者的目标都指向现代化。

中国的现代化历程经历了几代人的艰苦奋斗，期间出现了三次局部断裂和三次模式转换。

以现代化为中心来研究中国近现代史，不同于以革命为中心来研究中国近现代史，必须重新建立个包括革命在内而不是排斥革命的新的综合分析框架，必须以现代生产力经济发展政治民主社会进步国际性整合等综合标志对近个半世纪的中国大变革给予新的客观定位。

这包括革命在内而不是排斥革命的新的综合分析框架，拓宽了史学家的视野与史学研究的领域，并且将社会学经济学等学科的研究方法和成果融入史学，进步实现了历史学的社会科学化和跨学科的研究，有利于对纷繁复杂的历史过程历史现象进行多方位多角度的思考。

三范式并存与互济前已述及，革命与现代化确是中国近预备党员发展对象培训。

实事求是闯新路学习共产党宣言学习严以修身的心得体会。

现代化范式也在修正自己的表述。

董正华指出由于史学家受主体认知能力的限制，所能获得的对历史整体的真知只能是相对的。

这些都很让史学家困惑。

合理的解决办法恐怕只有个承认不同见解不同范式长期共存的正当性合理性和合法性。

他明确表示现代化不过是已有和将有的众多新范式之而已。

现代化范式不可能取代其他史学范式而自定或被定于尊，并呼吁在围绕史学趋势史学方法和史学研究范式的讨论中，需要种宽容的开放的心态和科学的实事求是的态度。

他在另篇文章中对此加以详细申论，总而言之，史学家所选择的众多路径取向或范式，是可以兼容互济的。

不同的史学观点史学流派相互间应当宽容共处。

对因理论和方法不同而出现的分歧，不必急于达成律。

史学研究不断涌现新的范式和多种范式并存，史学界出现不同的流派或学派，是史学走出危机和萧条而重新步入繁政治生活准则领导讲话。

学转促廉政反腐整治拉帮结派搞小圈子，态决定论清朝尚处于落后的封建社会，经济科技落后，君主专制，政治腐败。

而英法已是更高形态的资本主义社会，经济发达，科技进步，政治民主。

因此清政府的失败是注定的，落后就要挨打。

这种观点带有宿命论色彩，但也能找到点心理安慰。

失败是客观原因造成的，我们无法改变，往往反而变得心安理得了。

但也有人会反驳说，历史上落后的社会形态的国家或民族征服先进的社会形态的国家或民族的例子也不少。

蒙古族元征服南宋，女真族后金征服明朝，都是尚处于奴隶制或农奴制的社会形态至多是初级阶段的封建制征服已经十分成熟完善的封建制的社会形态。

但元朝和清朝后来都吸收先进的汉族文明，迅速封建化，还不至于让中国社会倒退。

外国的例子也有，如古代希腊时期，多利亚人征服克里特和迈锡尼，是原始社会形态征服了先进的奴隶社会形态，使希腊社会由先进的奴隶制的克里特文明和迈锡尼文明当然有其区别于其他范式的独特解释体系，新范式往往形成对旧范式的冲击党员干部巡视条例心得体会常态化制度化，践行学习心得体会民主生活会发言材料。

些经济史家的估计，在年中国外贸是世界的，当时中英双边贸易中国的顺差势头根本没办法阻挡，所以迫使曼彻斯特的商船施压使鸦片贸易合法化。

尽管英法开始了工业革命，但资本主义经济尚处于发展阶段，经济实力不是很雄厚，而且爆发了经济危机。

武器装备的差距也不是非常大，英军的枪炮就是射程远点，发弹速度快点。

主和派妥协投降决定论有的人认为林则徐被革职，琦善叶名琛等人妥协投降，组织抵抗不力，贪生怕死动情况宗社党对张作霖的拉拢东北的革命局势对张作霖的拉拢宗社党在东北掀起第次活动高潮资金准备方面人员准备方面武器准备方面活动的失败与蓄势待发宗社党在东北掀起第二次活动高潮国内与日本的形势再次策划满蒙独立张作霖对宗社党在东北活动的影响张作霖对待宗社党的态度及两者关系的发展张作霖对待宗社党的态度张作霖与宗社党关系的发展张作霖对宗社党在东北活动的打击对宗社党作风建设自查报告，自查自纠自我剖析精神心得体会，旗帜鲜明讲政治发言稿兵，自然在每处都难以集合优势兵力，所以在中英间的多次战役中，清军能投入的兵力往往与英军相大的是舰船。

英国海军居当时世界之最，其主要作战军舰仍为木制风帆动力，但性能却远在清军水师之上，船体结实，抗沉性好，用金属材料包裹，能防蛀防朽防火，能利用各种风向航行安炮多，从门到门不等。

工业革命后期出现的蒸气动力铁壳轮船，也已开始装备海军。

它们航速快机动性强，大大加强了英国海军的实力。

清军的水师主要有福建水师和广东水师两支，其任务并非出洋作战，而是近海巡辑，守卫海岸，作战对象也仅限于海盗。

清军水师的舰船最大的缺陷就是船小，清军最大的战舰，其吨位尚不及英军的等外级军舰，安炮最多的战舰，其火炮数量也只相当于英军安炮最少的军舰。

闽浙总督邓廷桢在对中英双方舰船作比较后说炮船之力实不相敌，此向来造船部定则例如此，其病不尽在偷工减料。

清军水师的落后，使清军在鸦片战争中根本不敢以水师出海迎敌两学做心得体会两学做发言。

两学做对照材料。

两学做实施方案，两面人，要维护所谓的国体尊严。

以致谈判破裂，又背信弃义，取得小胜则撕毁条约，设计诱捕巴夏礼等英法谈判代表三十多人，囚于北京。

谈判破裂又开战，打不赢又急于求和，所谓敬酒不吃吃罚酒，损兵折将生灵涂炭之后丧失的领土主权反而更多。

第次鸦片战争时是这样，如南京条约之于穿鼻草约。