是十月怀胎，而是十年怀胎。从年有人向中央有关部门提交创量标引发的思考。再有，在各大类别里边金融类上市公司财务治理表现很好。这点让我们感到振奋。因为中国市场不能乱，中国有许多市场，在许多市场里面尤其有个市场不能乱，就是资本市场。而我们在这个评价体系里面得出的结论，我们欣喜地看到金融类上市公司财务治理表现良好，相结合。这点很重要，控制与激励相结合。以往我们的治理似乎很强调如何监控如何监管如何刚性如何钢化，但是加上财务激励就更加充满活力和生命力。接着是定性与定量相结合，定性引导下注入充分的定量信息，统计分析和数据整理。在此基础上再次跃升到定性层面上。现实与发展相结合。首都经贸大学工商管理学院教授吴少平教授发言了它的科学性。例如指标体系构建，从财务治理指数来看，财权配置财务激励等等。从家上市公司里面为样本，并且做了必要的剔除，而且剔除也是很有根据的。这是科学性。再个是客观性。客观性做出评价，避免人为个人喜好。再个是系统性。多角度深入地进行了完整的体环境风险就越大，越需要抵御风险，那么要抵御风险就应该强身健体。你怎么在风险当中抗击各种冲击抵御缺陷，要强身健体，因此这个指数发布有助于引导企业怎么强身健体，如何练好内功。接着是理论研究的需要，这是大成果和突破。为我们的理解研究拓展了新的视角新的视窗和新的舞台新的下半时段，总体上谈谈也是我应该交的作业。我就把题目确定为双指数发布的启示与思考。整体谈谈双指数发布的基本特征，引发我们的思考和需要进步拓展研究的些建议。第，指数构建的三五特征。第二，指数量标引发的思考。第三，指首都经贸大学工商管理学院教授吴少平教授发言内其他行业所做内部控制的些模式。再点就是在现在的报告书里面，采集到的数据家，是集中在上市公司。又有个扩展视角摆在我们面前，非上市公司是不是也应该构建这些体系呢这都值得我们深入探讨。概括下我的拓展建议，评价主体拓展指标体系拓展立体架构拓是立体化，是国有企业的哪个产业。再点是哪个产业里面的具体哪个门类。这样评估的作用性就更强了。接着就是信息手段的扩展。我希望这么好的个平台和起步，应该有更新的功能更强的信息手段跟入。而且随着跟进，我们资深采集数据更加充分客观准确全面，同时参与到这个评估评价主体的扩展。也就是说这套系统拿出来在使用，谁在使用主体是谁是政府部门专家学者证监会上市公司股民我的想法认为可以是多重主体略有侧重各有侧重，这样主体评价适应性，它代表的话语代表的利益诉求就更综合和更全面了。再个就是指标体系的扩展。现在是四大层动态变化的。这里我也有个建议，能不能在这个评估体系运行当中切条线，前多少名应当是怎样的个级别，然后在前多少名它又是动态的。今年发布和明年发布可能有上有下，之前在前几名可能之后又掉下来了。指数高与低是动态变化的。指数高与低是功能多驱动力的。也就是说它的作用力作用首都经贸大学工商管理学院教授吴少平教授发言信息手段拓展样本平台拓展。不断地拓展不断地深化不断地探索会使我们这个充满活力的充满发展前景的评价体系和评估系统得到更深入的更持续的发展。这是几点建议，时间到了，尽管这样还有句话必须要说，那就是提前祝各位领导和嘉宾圣诞和新年快乐,谢谢大家,全文自己的治理控制体系，从组织规模业务收入高端业务国际业务人力资源人才培养信息技术质量控制分支管理财务会计职业道德党建创优社会责任等诸多方面进行完整的评价。可以互相借鉴。我们方面要借鉴国外资本市场纳斯达克他们运行模式的经验，方面可以借鉴本土国后发布了首次公开发行股票并在创业板上市管理的暂行办法深交所创业板股票上市规则创业板市场投资者适应性管理等等管理规则创业板上市公司规范运作指引，还有在这个新生儿刚刚问世的时候就有四大承诺，叫做四项声明及承诺书，包括董事监事高管控股股东实际控制人体系里面的群体也更加多样。这就是通过信息手段的跟入去实现。再个就是样本平台的拓展。我的想法是，比如说在上午的报告里面比较多的是金融实体，那么服务业是不是可以作为个拓展的领域中介机构是不是可以作为拓展领域我看到有些中介机构实体报告里讲得很多，有的也是在建个指标，二级指标，是否可以深度挖掘，在其基础上略有扩展我们不求多，要求精实，要产生实效，这是扩展。是不是在有些重点的领域评价和评估里面，开发出三级指标。这就是体系扩展和立体结构的扩展。是不是还可以这样这个系统点，点出来是什么是国有企业，再点二级，理是有着多种驱动力的。多种驱动力至少表现为孕育的驱动力，孕育个好公司成长性强的公司。是治理的驱动力，这是我们最本意之本意。还有是免疫的驱动力，怎样增强企业资深免疫力。还有免疫力提高了，治理强化了，就走向成长，还有成长的驱动力。深化扩展视角我也提些建议。个是所以解读到现在，得出这个结论我认为是有条件和有根据的。所以我这里想提出。指数高与低是高位观察的。我认为高教授及团队的结论是高位观察的。是空中总揽。还有指数高与低是客观形成的，基本上最大限度上去掉了人为干扰。指数高与低是内外孕生的，内部和外部是相互关联的。指数高与低是首都经贸大学工商管理学院教授吴少平教授发言业板的初步设想到年下半年正式出台，期间有年之长，可以说是堪称十年怀胎。到现在创业板两岁半，不到三岁，可以看出中间面临着些挑战和问题，但是毕竟它是在制度建设不断强化的环境背景下出台问世成长起来的。我大致检索了下，围绕着创业板的制度建设，而且有数据说明。它们以的财务治理指数高居榜首。这给以我们信心。同时又给我们个信号，是什么呢就是滞后的评分低的指数低的，点出了几个行业，仔细看，深入地去理解的话，它们常常是属于传统企业传统产业。那么战略性新兴产业如何引领带动传统产业同步协调发前的财务治理状况如何从报告引出的观点和提出的分析来看，的确告诉我们下步应该如何应对和怎样发展。第二个大问题，指数量标引发的思考。专家有提到中国上市公司财务治理及格率不足，这使我感到震惊。给我们个警醒,我们的中国上市公司如何加强财务治理,这就构建和平台建议。再个是实际操作的可行性很强。借助这个平台，从哪里采集数据怎么形成指标体系量化处理等等，导向型非常强。再个是导向型非常强。三五还有个五是力求实现了五个结合。这是宏观和微观的结合，给我们做了个宏观的全景图。还有理论与实物域。接着是适应企业行业国家经济社会经济持续发展的需要。这是五个需要。这是第个五。第二个五体现了五个特性。我认为阅读体会这项成果最重要的特征可以说是科学性。高明华教授带领的团队以非常科学严谨务实的态度去展开科学研究。这里面特别体现数视角的深化拓展。三五是适应五个需要体现五个特点力求五个结合。适应五个需要强化管理的需要。我们公司在复杂而剧烈竞争的环境下要生存和成长，就需要加强治理和监控。抵御风险的需要，尤其是当下，这两年不能说是最困难的环境，但可以说是最复杂的环境。越是复杂谢谢大会主席和组委会给我个很好的机会和在座的各位领导专家同学起来交流研讨,给我的任务是命题和现实。现实肯定要遵守，命题就是希望我来谈谈总体的认识和理解。种认知。我很理解给我这个命题。因为现在是天会议下午下半时