提高基层纪检干部工作水平，切实保障当事人的合法权利，并使违纪当事人心服口服。当然，乡案县审，并不是县级纪委对乡镇等基层纪委自办案件审理的包办，各基层纪委在报送案件之前审理理工作的把关是提高整体案件质量水平的重要关口。基层的案件审理工作做得如何，对全县案件质量整体水平的提高及查办案件所产生的政治经济社会效果，都有直接的关系，乡案县审是保证基层案件审理质量的发展推动乡案县审提高基层办案质量有所上升，乡镇县直自办案件也逐年增多。但由于基层特别是乡镇干部的交流力度加大，乡镇纪委书记新手较多，业务不熟悉，再者基层配备的专职纪检干部就纪委书记个人，且般都是抓中心工作的多，稍好点行审核把关，并提出审理意见后，由乡镇纪委县直各纪工委按照审批权限，提交基层党委讨论决定办理有关手续，最后将落实情况上报县纪委。随着政治体制和经济体制改革的不断深入，各种新情况新问题不县纪委监察局自年开展乡案县审工作以来，截至年月全县个乡镇八个系统工委共自办案件件，乡案县审率达到，没发生起错案和申诉案件,发展推动乡案县审提高基层办案质量委研究讨论下达处分决定对重要或复杂疑难的案件，以及常有苗头性倾向性的典型案件，在定性量纪上同基层审理意见分歧比较大的，县纪委审理室按照规定程序审理，报县纪委常委会研究备案，填写审理报告表请上来的办法审理，走下去，即县纪委审理室派员到乡镇审理案件，实行现场办公，面对面的指导请上来，即请各乡镇纪委带卷到县纪委审理案件。各尽其责，实行分级审批。审理不等于处理，律属越权审批案件，实行票否决。把审理责任落到人头，实行错案追究制度。审理人员因审查不细，把关不严，致使案件事实不清证据不足和性质认定不准确，量纪畸重畸轻或造成错案的，严肃追究有关下达处分决定。并要求工作中坚持做到基层纪委报送审理的案件必须经过初审并形成初审报告，连同见面材料有关证据基层组织处理意见等全部案件材料，并报送县纪委审理室。三是健全工作制度。把发展推动乡案县审提高基层办案质量，并及时同基层党委和纪委沟通后由基层党委研究讨论下达处分决定，这样做有利的强化了责任意识，调动县乡两个积极性，避免县纪委包揽过多。二从实际工作中指导乡案县审工作。理论全文操作。对个别事实清楚案情简单处分较轻分歧不大批准权限属基层党发展推动乡案县审提高基层办案质量第页委的般性案件，经审理室把关后，填写审理报告表，通知呈报案件的乡镇党规定办法中规范案件检查案件审理处分到位等环节的工作。年又及时购回纪检监察常用审理文书格式书下发，对各个程序所使用的文书格式也进行了规范。二是明确工作要求。下发了纪检县审不等于县批。实行乡案县审，县纪委审理室只是对乡镇查办的违纪案件，在事实证据定性适用条规量纪和处理程序等方面进行审核把关，并非由县纪委批复处分决定，因此区别不同情况，实施分类人员的责任乡镇纪委不按要求报送县纪委审理，以致发生错案的，追究纪委书记的责任。这制度的建立，调动了县乡两级审理人员的积极性，使他们有压力有动力，增强了工作的责任感使命感。并采取走下去查办案件纳入基层党风廉政建设责任制考核，实行奖惩制度。把乡案县审列入综合考核的重要内容和评先的重要条件，凡未经县纪委审理的律不予统计上报，年终考核不予认可凡未经县纪委审理就下达处分决定的，监察案件审理目标管理责任制考核办法，对基层的案件审理工作作出明确规定，要求乡镇等基层纪委查办的违纪案件，在处分决定下达前，律报送县纪委审理室审理，未经县纪委审理室审理的案件，基层党委不得发展推动乡案县审提高基层办案质量，保障该项工作健康有序的运行。是规范工作程序。年县纪委监察局组织编辑了纪检监察工作实用程序条规汇编书，及时发放到各基层纪检监察组织，确保全县纪检监察干部人手本，从制度条例室要对案件进行初审，提出初步审理意见，县纪委审理小组只是对案件的证据程序和所涉及的政策进行把关。二积极推动乡案县审保证基层办案质量近几年，县纪委监察局坚持实行乡案县审，从项重要举措。实行乡案县审制度，不仅有利于树立纪检机关依纪依法办案秉公执纪的良好形象，同时也有利于加强对乡镇等基层纪委查办违纪案件工作的监督和业务指导，促进乡镇等基层纪委查办案件工作的的乡镇配有个纪检监察干事也全部是兼职的，形式上成立的案件审理小组，因来自不同工作岗位素质参差不齐等原因，也难以达到规定的要求，客观上造成了基层自办案件质量不高。加强对乡镇县直纪工委案件审断涌现，违纪违法案件的类型性质，作案手段等，与过去相比，都发生了明显的变化。案件的复杂性隐蔽性和查处难度明显增大，解决定性难处理难执行难的问题更加突出。而由此涉及基层党员干部的案件也有效的提高了办案质量。实行乡案县审是提高案件质量的保证乡案县审即乡镇纪委县直各纪工委自办案件在调查结束后，在审理小组进行初审的基础上将案件调查卷及初审材料送到县纪委审理室进发展推动乡案县审提高基层办案质量文章标题发展推动乡案县审提高基层办案质量