doc 2015年最新电大合同法案例一小抄完整版.doc ㊣ 精品文档 值得下载

🔯 格式:DOC | ❒ 页数:34 页 | ⭐收藏:0人 | ✔ 可以修改 | @ 版权投诉 | ❤️ 我的浏览 | 上传时间:2022-06-24 16:39

2015年最新电大合同法案例一小抄完整版.doc

吨,此时服装厂承认自己由于急需原料已经用去了吨羊毛,但其对于剩下的吨羊毛却拒绝接受。 毛纺厂认为服装厂的行为已经构成违约,遂向法院提起诉讼,要求服装厂支付全部吨羊毛的货款,并承担违约责 任。 试分析 本案中,重庆该服装厂的行为是否构成违约本案应该如何处理分析 本案涉及到合同的定义及合同成立及生效方面的问题。 第,合同法第二条规定要法所称合同是平等主体的自然人法人其他组织之间设立变更终止民 事权利义务关系的协议。所以,合同是当事人就有关问题在协商致的基础上的种合意。本案中,双方当事人签 订了份有关羊毛买卖的意向书,只表明了双方愿意在今后订立有关羊毛购销合同,并没有就有关购销中的事项达 成真正的合意,如双方连羊毛的价款问题都还没有达成致,双方之间还没有正式为自己设立有关的权利义务关系, 本案中的合同意向书不是合同,由此而产生的系列问题,不应用合同法进行调整,因而无所谓违约。 第二,即使把该意向书视为合同,但该意向书的内容根本就不包含有合同成立的有关内容,没有有关的价款 履行的时间履行的方式违约责任等主要内容,因而,即使把该意向书视为个有关内容约定不明的合同,该合 同依法仍不能成立,合同不成立,当事人之间就不存在违约问题。 第三,双方既然不存在合同关系,那么,毛纺厂将羊毛送往服装厂的行为应该如何理解呢 既然当事人双方不存在合同关系,毛纺厂将货物运送到服装厂所在地的行为只能被认定为种现货要约的行为, 该行为与商店陈列待售货物的行为性质是样的,也就是说,毛纺厂作为要约人,对服装厂以现货为标的向服装厂 发现了以订立购销合同为目的的要约。如果服装厂对该行为进行承诺,则双方的购销合同成立。如同顾客在商店购 买商品样,服装厂也可以就该批羊毛的全部或者部分进行承诺购买,也可以不进行承诺。从本案的案情中可以 得出结论,服装厂明确表示拒绝接受该批货物,因此双方之间并没有成立购销合同关系。 第四,服装厂拒绝接受毛纺厂的货物,其同意将其货物存放于自己仓库的行为应如何定性服装厂拒绝接受毛 纺厂的羊毛,但经与毛纺厂协商,其同意毛纺厂将羊毛暂时存放于自己的仓库,双方的行为构成了借用仓库存放货 物的保管合同,在此合同关系中,服装厂负有善良保管人的义务。但该保管行为与羊毛的购销合同之间没有关系。 第五,服装厂在替毛纺厂保管货物期间,由于自己急需原料而擅自使用了毛纺厂的羊毛,因羊毛的所有权归毛 纺厂所有,服装厂只是个保管者,其擅自使用羊毛的行为已构成了无权处分行为。根据合同法第条的规定 无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。在这种情况 下,如果毛纺厂对服装厂使用吨羊毛的行为进行承认,就意味着双方就这吨羊毛的买卖行为达成了合意,即 此吨的羊毛买卖合同成立如果毛纺厂对服装厂擅自使用该吨羊毛的行为不予承认,则服装厂的行为构成了 对毛纺厂吨羊毛所有权的侵害,是种侵权行为,毛纺厂对此可以追究服装厂的侵权责任。但从本案中毛纺厂的 行为来看,毛纺厂以服装厂违约为由,要求服装厂支付全部的吨羊毛的货款,从这点上可以看出毛纺厂是同意 服装厂使用该吨羊毛的,本案争议的核心是剩下的吨羊毛是应该由服装厂接受,还是应该由毛纺厂自己收回 的问题,并不是这吨羊毛的货款问题服装厂既然承认自己由于急需而使用了该吨羊毛而拒绝接受剩下的 吨羊毛,表明了服装厂愿意就吨羊毛的货款进行支付。 从以上分析可以得出结论,服装厂的行为不构成违约,服装厂不应承担违约责任。本案的处理方法可以是毛 纺厂的送货行为是个现货要约行为,对于此要约,服装厂以明示方式进行了描绘服装厂使用吨羊毛的行为是 个无权处分行为,可视为是其对毛纺厂的个反要约新的要约,因为毛纺厂并没有事先声明如果服装厂接 受部分货物就必须将整批货物完全接受,根据毛纺厂的行为可以推断出其对服装厂的行为进行了承认也即进行 了承诺,双方就此吨羊毛的买卖合同成立并已经生效。由此可判令服装厂支付毛纺厂吨羊毛的货款及其运 输和其他必要费用其余吨羊毛应当由毛纺厂收回。 案例 机械厂为开发新产品,给经销微型汽油机的经销商发函,请求订购台微型汽油机,并同意按经销商送 来的单价支付货款,但同时提出个月交货的条件。 经销商接函后,立即复函说,同意你们的意见,个月内交货。 信函发出的第二天,经销商的供货商来电说由于破产,微型汽油机不能再保证供应。 接到供货商的电传后,经销商立即给机械厂发去传真,申明货源有问题,原来同意的承诺撤回。 机械厂办公室主任收到传真,将其放到文件夹中,本想向厂长汇报,但该主任不幸因车祸住进医院,新主任接 任后,并未发现这个文件。 不久,经销商同意供货的信函寄到,厂长看经销商能够供货,便开始为生产做准备。 合作 公司回函同意暂付吨货款,提吨货物,如不能按时提货,则视为放弃合同处理。 月日,工贸公司向合作公司出具担保证明,内容为工贸公司交保证人总金额为万元的承兑汇票,在工 贸公司收到吨货物后,由保证人将汇票交给合作公司,同时合作公司将发票交保证人如合作公司交货后未取得 汇票,则由保证人承付货款如合作公司未交发票,则暂扣万元货款,待交付发票后再行支付。但合作公司以工 贸公司未答应其付款条件为由拒交货物。 试分析 这三次变更合同的行为是否产生了合同变更的法律后果 分析 合作公司虽并未按原约定供应货物,但其行为并不构成违约。此案中先后共发生三次变更合同的行为第次 是在月日,工贸公司致函合作公司,要求变更付款方式和时间,但合作公司拒绝第二次是在月日,合 作公司运送吨货物至交货地,双方对交货及付款问题存在争议,最终协商未果第三次是在月日,双方经 过函电往来,同意买卖吨货物。 这三次变更合同的行为是否产生了合同变更的法律后果是处理本案的关键所在如果当事人变更合同的行为产 生了合同变更的法律后果,则合作公司没有按变更后的约定履行合同,构成违约,应承担违约责任反之,如果不 产生合同变更的法律后果,则合作公司未交付货物的行为不应认定为违约行为。 工贸公司与合作公司之间的合同变更属于双方当事人协商致变更合同这类型,这类型的合同变更过程实 际上相当于当事人之间订立个新合同,同样要经过要约和承诺,双方也要在平等自愿的基础上,充分表达内心真 意,协商致达成合意对合同进行变更。具体分析,月日的变更,因合作公司拒绝对工贸公司的变更要约作出 承诺,双方未能达成合意,故没有发生变更合同的法律效果,双方当事人仍应按原合同的约定履行合同。月日, 合作公司只提供了吨货物,同时主张付多少款就交多少货,这主张可看作合作公司变更合司的要约,而工 贸公司坚持要求按原合同约定交付全部货物,没能实现合同变更,合作公司应按原合同交货,如此,合作公司拖走 货物似乎构成违约。但是,此案可以适用预期违约制度。此案中,工贸公司在合同履行期到来前明确告知合作公 司难以按约付款并要求延期,加之以往的商业往来中工贸公司有违约行为,所以,工贸公司构成预期违约,合作公 司有权中止履行合同,不应认定为违约。月日,双方通过交涉均同意将原合同约定的供货数量吨改为 吨,但双方并未进步就付款方式和时间达成致,后工贸公司提交了月付款的担保,但合作公司明确表示不同 意,原合同并未变更。至此,双方当事人均应按原合同履行其义务,但原合同履行期限已过,继续履行也已不可能, 原合同实质上已经终止,对当事人不再具有合同上的拘束力。 结论 当事人最终没能就变更合同达成协议,欠缺成立合同变更的实质和形式要件,不发生合同变更的法律后果,合 作公司不构成违约,不应承担违约责任。至此,工贸公司起诉合作公司违约,合作公司答辩认为违约方应是工贸公 司。 案例 薛于数月前向任田夫妇二人借款元,拟于个月以后偿还当偿还期届满时,任田二人向薛 追要欠款,薛答应日内偿还。当晚,薛到韦家借款时韦不在家,韦的丈夫衣在家,二人也很熟悉。当 薛谈到借款的意图,并言明日即可清偿的时候,衣答应帮助想办法,但表示没有现款,只有活期存折上有 元,并将存折出示给薛看。薛提出,能否将存折交给他,由薛明天支出元,再将存折还给衣。 衣见他恳切,时不好拒绝,便将存折交给了他。韦回家知道后,表示反对,二人立即去薛家,向薛说明 不同意借款的意图,并要求薛返还存折。薛表示同意,但存折放在别处,需明日取回再还。韦和衣仍不放 心,于次日清晨去储蓄所办理了存折挂失手续。薛于次日到任田家,将存折交给任,要求抵债,任见存 折写有韦名字,问清情况后,还给薛元现款,留下存折。薛用该元还了部分债务,仍有数名债权 人向他讨债,无奈自杀身亡。任田二人得知,急忙去储蓄所支取存款,因韦已经挂失,无法支取,便向法院起 诉,要求法院判决韦的存款归其所有。韦以该借款合同已经解除为由予以答辩。 试分析 本案的借款合同是否解除 薛的清偿行为是否合法 任和田的权益如何维护 分析从本案来看,衣将存款借给薛,是种借款合同,而当韦知道后,即去薛家提出反悔,这实际上是双 方协议解除合同的要约,对此薛表示同意,则为承诺,至此原合同已解除,韦去银行挂失的行为是保护自己财 产权利的合法行为。 在双方协议解除合同后,薛又将韦的存款拿去抵债,并从中套回余款,这是欺诈行为,因而薛的清偿 行为无效。 韦衣是存款的合法占有人,而任田作为受害人,只能向薛的继承人主张权利。 案例 年月日,郑州市对外贸易公司以下简称外贸公司与香港伟业股份有限公司以下简称伟业公司签订 了份购销钢材的合同,合同约定外贸公司供给伟业公司钢材吨,单价为元吨,交货期为月 日至月日。同年月日,外贸公司与太原市宏晋有限责任公司以下简称宏晋公司,签订份钢材购销合 同,合同约定宏晋公司供给外贸公司钢材吨,每吨元,并与月底全部进入郑州市商业储运仓库。合 同签订后,宏晋公司积极组织货源准备履行合同。而此时钢材市场价格暴跌至最低点。月日,宏晋公司忽然接 到外贸公司电告据悉,向我公司购买钢材的伟业公司已破产清算,因而我公司与伟业公司的合同已无法履行,故 而我公司要求解除合同,合同有关条款不再执行。宏晋公司接电后即回电我公司不同意解除合同,请按原合同条 款执行。月日宏晋公司电告催促外贸公司验货,外贸公司明确表示拒绝,且函告宏晋公司因钢材市场价格暴 跌,我公司如果继续履行合同将亏大本,决定不再履行合同,年月日已电告你方,今再特此通知你公司。 至此,宏晋公司见履约无望,遂于月日发函通知其解除合同,并要求其赔偿损失。此后数日,钢材价格开 始回

下一篇
2015年最新电大合同法案例一小抄完整版.doc第1页
1 页 / 共 34
2015年最新电大合同法案例一小抄完整版.doc第2页
2 页 / 共 34
2015年最新电大合同法案例一小抄完整版.doc第3页
3 页 / 共 34
2015年最新电大合同法案例一小抄完整版.doc第4页
4 页 / 共 34
2015年最新电大合同法案例一小抄完整版.doc第5页
5 页 / 共 34
2015年最新电大合同法案例一小抄完整版.doc第6页
6 页 / 共 34
2015年最新电大合同法案例一小抄完整版.doc第7页
7 页 / 共 34
2015年最新电大合同法案例一小抄完整版.doc第8页
8 页 / 共 34
2015年最新电大合同法案例一小抄完整版.doc第9页
9 页 / 共 34
2015年最新电大合同法案例一小抄完整版.doc第10页
10 页 / 共 34
2015年最新电大合同法案例一小抄完整版.doc第11页
11 页 / 共 34
2015年最新电大合同法案例一小抄完整版.doc第12页
12 页 / 共 34
2015年最新电大合同法案例一小抄完整版.doc第13页
13 页 / 共 34
2015年最新电大合同法案例一小抄完整版.doc第14页
14 页 / 共 34
2015年最新电大合同法案例一小抄完整版.doc第15页
15 页 / 共 34
温馨提示

1、该文档不包含其他附件(如表格、图纸),本站只保证下载后内容跟在线阅读一样,不确保内容完整性,请务必认真阅读。

2、有的文档阅读时显示本站(www.woc88.com)水印的,下载后是没有本站水印的(仅在线阅读显示),请放心下载。

3、除PDF格式下载后需转换成word才能编辑,其他下载后均可以随意编辑、修改、打印。

4、有的标题标有”最新”、多篇,实质内容并不相符,下载内容以在线阅读为准,请认真阅读全文再下载。

5、该文档为会员上传,下载所得收益全部归上传者所有,若您对文档版权有异议,可联系客服认领,既往收入全部归您。

  • 文档助手,定制查找
    精品 全部 DOC PPT RAR
换一批