这是有失公允的，实际上是限制中国的发展。

年以来中国直沿用的是以市场供求基础的单的有管理的浮动汇率制度，这些年来国际经贸格局发生了巨大变化，人民币汇率形成机制已越来越不适应中国经济与改革的发展要求。

固定的名义汇率已丧失其真正的经济意义，无法反映真正的市场变化。

固定盯住美元汇率制度与货币政策的性存在根本冲突，削弱了货币政策效果，不适应经济发展需要。

固定的名义汇率激励着资本投机，增加了金融体系的脆弱性。

市场的动态均衡是由国际套利资金自发维持的。

而在政府维持的国定汇率制度下，尽管汇率能在长时间内保持稳定，但其潜在的炒作空间却在不断扩大。

旦因客观情况的改变使这制度难以维持，大量国际市场上投机性基金等游资的攻击，将以种极具破坏性的方式释放这获利空间，从而给中国货币制度带来灾难性后果。

中国是个高速发展的发展中国家，劳动力和原材料廉价，因此产品在国际上有价格优势，备受世界各国人民亲睐，于是便形成了中国多年来持续高顺差的局势。

世纪随着经济泡沫的破灭，美国经济增长放缓，财政贸易赤字不断扩大，为刺激经济发展，美联储连连降低联邦基准利率，导致外资流入减少，大量资本撤出，经常项目赤字和财政赤字居高不下，美国政府采取放任美元贬值政策，刺激出口，改善国内经济。

由于美元在国际上的主导位置，人民币升值在所难免。

表年人民币兑美元汇率及中国进出口额年份人民币兑人民币同进口额进口增长出口额出口增长净出口额美元汇率比增值亿美元率亿美元率亿美元注本文所出现的人民币兑美元汇率单位均为是美元。

资料来源国家统计局官方网站和中国人民银行官方网站从表可以看出，从到年人民币兑美元汇率先降后升，从年的到年的，人民币兑美元汇率降到了最低点，年相对于年的贬值率更是达到了。

与其相对应的是进出口额的累积增长，特别是出口在年增长了。

年中国实现了汇率并轨，实行以市场供求为基础，单的有管理的浮动汇率制度。

从年到年，人民币兑美元汇率进入了稳步升值阶段，进出口贸易额呈不同幅度的增长趋势，净出口额始终保持顺差。

在至年这阶段，人民币兑美元汇率基本稳定在，进出口额均是正增长。

年月日中国实行汇改之后，人民币加速升值，从年的升值到年的，累计升值。

进出口额也快速增长，年年顺差，到年达到亿美元，为历史最高水平。

受年金融危机的影响，全球经济收缩，中国进出口均呈负增长，净出口额由年的亿美元持续下滑至年的亿美元，而人民币在此期间依然保持着升值势头。

人民币升值对中国外贸影响的实证分析计量模型本文进口和出口模型是参照和以及和研究的非完全替代模型建立的。

假设进口需求是本国国民人均收入进口商品的相对价格汇率等变量的函数。

出口需求是贸易伙伴国收入水平，出口商品的相对价格汇率等变量的函数。

其中进口商品的相对价格，由名义进口价格除以本国国内商品价格水平得出，衡量进口商品和国内商品之间的替代性出口商品的相对价格，由名义出口价格除以外国商品价格水平得出，衡量国内商品同外国商品间的相对替代性。

因此，可以得出进出口需求的函数为，国内收入增加会引起进口需求增加，贸易伙伴国收入增加，中国的出口需求增加，本币贬值能提高出口额，本币升值能降低出口额。

为待估系数，为误差项，表示实际值与计算出来的理论值之间的偏差。

数据说明本文采用至年年度数据作为样本集，表和表为原始数据来源于中国人民银行官方网站国家统计局官方网站世界银行数据库。

所有的数据都将转变为指数化形式年为基期，记为，部分数据如表中所有数据和表中人民币兑美元汇率还要进行对数化处理，目的是为了降低数据的波动性。

数据处理采用和软件。

本国进出口需求用从商务部官网收集的中国进出口总额的指数协整关系，可以对其作贾汉森检验。

基于向量自回归模型得到和信息量，最大滞后期取。

以此为基础进行多元协整检验来计算各变量之间的协整关系。

表和现实的结果在和时，统计量和统计量大于的临界值，显示各变量之间存在显著协整关系，即各变量之间存在长期的均衡关系。

其协整关系为„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„注括号内为标准误差从可知，进口的汇率弹性为，人民币汇率变动对进口产生正向冲击，汇率升值，进口增加出口的汇率弹性为，人民币汇率变动对出口产生负向冲击，汇率升值，出口减少。

结论从上文分析结果可得出以下结论人民币汇率变动对中国进口的影响表现为正向冲击，对中国出口的影响表现为负向冲击。

即当人民币升值，进口将增加，出口将减少，反之，人民币贬值，进口将减少，而出口将增加。

人民币汇率波动对中国进出口的影响显著不同，出口的汇率弹性较进口要大。

这就意味着人民币升值对中国出口贸易的冲击较进口贸易大。

中国出口收入弹性较大，进口收入弹性较小。

出口收入弹性大，可以解释中国出口与世界经济发展周期的紧密相连的关系。

中国的进口需求弹性和出口需求弹性之和接近，小于。

所以马歇尔勒纳条件在中国不成立。

这说明了人民币汇率变动对中国国际收支的影响不是主要的。

这也可以解释为什么从年月人民币汇改以来，人民币累计升值，中国的贸易顺差却仍保持每年左右的增长。

政策建议年月，中国宣布进行人民币汇率形成机制改革，人民币汇率不再盯住单美元，而改为与篮子货币挂钩。

自汇率改革开始，人民币就在直升值，直到近两年才开始维持稳定。

中国国对出口的依赖程度依然很高，人民币升值严重影响对中国经济持续健康发展。

因此，为解决人民币升值带来的负面影响对应对人民币升值预期，提出如下政策建议对汇率实行稳步可控的调整以调整汇率汇率解决贸易争端是不合适的。

美国将全球经济的失衡和美国金融危机归咎于所谓人民币人为低估所引起的巨额贸易顺差，试图对人民币施压，要求通过人民币升值来解决中美的贸易不平衡问题。

根据本文上述分析，马歇尔勒纳条件在中国特殊国情下不成立，汇率变动对中国国际收支的影响并不是主要的，人民币汇率问题也不是中美贸易不平衡的主要原因。

以日本为例，上世纪年代美国为降低对日本贸易逆差，在广场协议中胁迫日元对美元升值，但贸易不平衡问题不但没有得到解决，并且还对日本经济造成了不良影响。

进步完善人民币汇率制度同样任重道远。

如同中国人民银行行长周小川所说，中国目前采取的特殊的汇率形成机制是中国应对金融危机揽子政策中的组成部分，并发挥了积极作用。

但特殊政策迟早会退出。

面对人民币汇率制度的进步完善，中国可以考虑通过循序渐进的方式进行汇改。

每年以非常微弱的速度比如，通过到年较长的时间进行升值，期间根据国内通胀水平币值等进行因素调整。

对于中小企业而言，持续缓慢的升值预期会促使他们根据自身情况做出更为理性的市场判断，人民币汇率改革的影响就显得更为稳定和有效了，因此，中国在汇率问题上应根据自身的经济运行情况实行稳步可控的调整。

加快中国经济的转型出口投资与消费是中国经济增长的三辆马车，其中中国和很多发展中国家样，对出口投资的依赖特别严重，尤其是出口在中国经济成长的贡献比例超过。

面对国际金融海啸和人民币升值压力与预期，中国受到最大影响的经济结构无疑是出口。

年至今持续的出口增长率下滑已经是不争的事实，倘若中国不调整经济结构，刺激内需，扩大消费，贸易摩擦增加会严重影响中国经济的稳定发展。

国内结构调整，其核心是国内要素价格的改革，包括土地劳动力资金环境能源大宗商品等价格改革。

通过调整，国内经济不再过度依赖出口，也就不会出现整体经济不平衡外储剧增等现象。

同时，还可以通过提高国内工资水平等方式增加内需，从而实现平衡。

人民币汇率升值就是调整产业和经济结构，实现经济从外向型到内外平衡型的战略转型的重大政策。

方面，在个相对较高的人民币汇率下，进口商品的价格将比较便宜，国内将增加对进口的资本投入，加快技术进步。

同时，些原先在高利润率状况下被认为是低利润的行业，现在变得有利可图，从而加快结构调整进程。

另方面，改变中国企业过去依靠数量和价格的出口优势，强化质量和营销管理，提高出口产品的科技含量和附加值，积极进行产业结构调整升级，扩大内需，增加进口，鼓励企业进行海外投资。

在保证国内经济稳定的情况下深化人民币汇率改革随着中国贸易限制不断开放，中国国力日益提升，经济规模越来越大，人民币的国际地位也越来越高。

从长期来看，人民币汇率仍然是升值预期。

之前美国次贷危机及美元贬值行为，使美元信用和国际地位受到严重影响，各国强烈需求种汇率稳定且强势的货币来替代美元，这时他们把眼光放向了蓬勃发展的中国，因此人民币国际化呼声日益高涨，对人民币升值造成巨大压力。

由于中国金融市场尚不完善，抵御风险能力较弱，轻易调整人民币汇率会影响中国的币值稳定，增加社会的投机氛围，使资本市场风险进步加剧，这势必会影响社会秩序的稳定。

所以，中国应加快完善金融市场，建立多层次的资本市场，推进金融创新，在保证国内经济稳定的情况下深化人民币汇率改革。

应加强对中国进出口企业在政策上的引导和扶持人民币升值已成定局，变压力为动力以实现外贸业更为健康的发展才是当前大计。

虽然目前人民币升值态势仍处于企业可承受的范围之内，但是随着人民币汇率浮动范围的加大和升值趋势的延续，汇率风险将长期存在，在这种背景下，企业应有风险意识，改变过去那种在固定不变的汇率机制下的经营模式，学会使用各种避险工具，综合考虑资金来源和用途自身财力和外汇市场的具体情况，积极应对并采取相关的措施。

如在浙江为规避人民币升值而导致收益减少的不可测因素，些企业的出口远期外汇收入，正倾向于选择与出口信用保险公司合作。

在缴纳定银行利息和费用后，企业锁定了未来的人民币收益，让保险公司承担定的由人民币升值造成的贸易损失。

外贸企业在产业中的地位本来就相对不利，加上国际贸易大环境的影响，即使不考虑到中国各类进出口企业的承受能力，人民币升值对中国进出口企业的影响也是不可低估的。

除了进出口企业自身积极地面对之外，相关国家政府及管理部门也应采取定的措施和政策帮助进出口企业更好的适应和应对这变化和挑战。

为了让外贸企业尽快地调整经营观念，转变经营机制，各级政府职能部门，税务外汇管理部门应即使提供政策宣传咨询服务，改变管理方式，出台各地出口税费保险和外汇管理等相关配套的政策，引导和扶持中国进出口企业的发展。

引导企业合理地利用出口商业发票贴现国际保理等各种金融衍生产品，帮助企业调整外汇资产规模，降低汇率风险，并适