红色中细粒砂岩。地表土多为红壤土，偏酸性。市城区基本上属低丘岗地，主城区地面高程般在之间，市区内最高点在南部带宝山，海拔高程，最低处为西湖，东湖片，地面高程在之间。市地震烈度小于六度，无特殊设防要求。气象条件市地处亚热带湿润季风气候区，四季分明，气候温和，雨量充沛，阳光充足，无霜期长。最冷月月平均气温最热月七月平均气温年平均气温极端最低气温极端最高气温多年平均降水量最大年降水量最小年降水量多年平均蒸发量多年平均相对湿度最小相对湿度常年主导风向发生频率东北东夏季主导风向发生频率东北东静风频率水文条件地表水流经市区的主要河流有信江童家河和白露河，其中信江是江西省五大河流之，童家河和白露河是信江的支流。信江发源于浙赣边界的三清山和怀玉山带，由东向西流经本区汇入鄱阳湖，全长公里，汇水总面积平方公里，本区上游流域面积平方公里。信江水文特征河床宽度米洪水期水深米枯水期水深米河床构造为砂卵石等洪水位米年黄海高程系，下同常水位米枯水位米最大流量万立方米秒最小流量立方米秒年，保证率最大流速米秒最小流速米秒平均流速米秒最大含砂量公斤立方米最小含砂量而其他地表水源，例如东湖西湖南湖坪湖水量不足，且水质较差。地下水市区地形大部分为波状起伏的缓坡丘陵，其岩性主要为含水极弱的第三纪红砂岩层，地下水不发育，根据些单位探水打井的情况表明，仅个别红砂层裂隙有地下水，但水量不大，且不稳定。只有信江及其支流级阶地冲积层砂卵石层中含有较富的地下潜水，据有关水文地质资料提供的开采储量夏埠段为万立方米日，官山段为万立方米日，双凤段为万立方米日。上述地下水埋藏深度米。因含水层接近地表，由大气降水地表积水及河水补给，其动态及水位受河水影响明显。城市发展规划城市发展战略目标围绕发挥优势，振兴经济，城乡体，全面发展这主题，市采取依托大工业，大交通，发展大流通，实施商贸兴市的战略总方针，力争把市初步建设成为全方位开放的基本实现现代化的赣东北地区中心城市。年市国民生产总值万元，工农业总产值万元，其中工业总产值万元，农业总产值万元，全市区总人口万人。根据市国民经济和社会发展九五计划和年远景目标纲要，市的发展战略目标为国民生产总值按年不变价格计，下同，年达到亿元。工农业总产值年达到亿元，其中工业总产值亿元市属工业亿元，农业总产值亿元。规划到年全市总人口万人，市区总人口万人，其中非农业人口万人。市区总体建设规划根据市城市建设总体规划，以现状城区为中心，东至童家河，西至国道，南至国道，北以夏埠与志光乡毗邻地带为界，为市区城市规划范围。城市用地功能分区到年，市区规划城市非农业人口为万人，城市建设用地，达到中等城市规模。除老市区外，规划城市建设用地主要集中在浙赣线和国道之间，以及江北夏埠的块用地。根据各个用地组团的功能布局等特点，市区用地可划分为五个既相对又相互联系的用地组团。老市区东至东湖，西至白露河，南北分别以浙赣铁路和信江为界，面积约，规划居住人口万人。对老市区进行改造，规划使该区成为全市以商贸金融服务为主的第三产业中心。梅园区以现状梅园区为基础，东至童家河，南至浙赣铁路，面积约，规划居住人口为万人。该区集中了全市重要的行政管理部门，以办公居住和文化教育等功能为主。东侧地带可考虑发展些轻工业和部分仓储用地。高桥新区位于浙赣铁路以南白露河两侧，面积约，规划居住人口万人。该区的发展以地方工业为主，工业仓储用地所占比重较大，其余为生活居住和公共设施用地。铁路南站新区范围为国道以北，鹰厦线以东浙赣线以南地区，面积约，规划居住人口为万人。该区现状已有铁路货运站，仓储设施及座潭市师范学校等，规划设想该区成为市重要的货物贮运加工中心，从而真正发挥铁路枢纽对地方经济的积极作用。信江以北厦埠区规划城市用地，居住人口万人左右。该区作为市远景城市发展用地，未来在该区兴建航空港高速公路等，建设标准相对较高。城市供水现状及存在问题城市供水现状市市区的供水水源由自来水水源和自备水源两大部分组成。现自来水供水系统只有江南水厂座，其设计规模万米日，原胜利水厂肉联厂水厂因年久失修均已停产运行。市区现状自备水源除铁路系统水厂日供水能力万米日外，大多数水处理设备简陋，处理效果不理想，有的甚至根本不进行处理，因此除铁路系统水厂保留之外，严禁其他开采自备水源，均由市自来水公司集中供水。目前市区供水管网总长公里，直径。供水现状存在问题市江南水厂历年供水量览表表年份水量年供水量万吨年平均日供水量万米日备注此表由市供水公司提供市是座城市集中供水的城市。从表中可以看出，江南水厂的年供水量从年至年间稳中有增。近年来，由于对自备水源严禁开采政策的实施，除铁路供水系统外，大部分大中小型企业纷纷改用城市自来水。随着每个细部，使所有胶体颗粒几乎在瞬间完成脱稳与凝聚，故也称初级混凝过程。混合是取得良好絮凝效果的先决条件，也是节省投药量的关键。近年来，随着水处理技术的提高，为确保出水水质，混合设备的选用得到了普遍的重视。混合设备的技术经济比较详见表。本比较方案中选用的两种典型混合设备均在国内水厂中有应用。机械快速混合设备在配有无级变速传动装臵的情况下，可以适应水厂原水流量水质的变化，混合效果较好，水头损失较小，更易使混合达到最佳状态，但需有定的机械维修力量。早期由于国内设备运转稳定性较差，应用不多，但随着国外贷款工程的增多，可选用较好的国外混合设备，机械快速混合也得到广泛应用。该设备在北京水源九厂有成功应用。串联式圆管混合器是在涡旋混凝低脉动沉淀给水处理技术指导下近年来发展的新技术，它可形成高比例高强度的微涡漩，利用微小涡漩的离心惯性效应使混凝剂迅速散至水体细部，使胶体颗粒瞬时脱稳，为完善反应奠定良好的基础。该设备在秦皇岛海港水厂改造中得到成功应用。从比较表中可以看出,虽然经济方面串联式圆管混合器较机械快速混合设备投资省电耗省设备安装管理方便，但在技术上机械快速混合设备在对源水的适应能力方面优于串联式圆管及其它混合器，此点在对源水为江河水的给水处理工艺中是相当重要的，而且本工程选用垂直轴搅拌器，电机部分均设于池顶部，维修管理方便，且采用无级变速传动装臵，更易使混合达到最佳效果，故本工程决定采用机械快速混合设备。反应方案反应和沉淀是给水处理中最为重要的环节，反应效果和沉淀效果的好坏直接影响滤池处理效果和出水水质，由于水厂对出水水质提高和制水成本降低的要求越来越高，因此选择高效节能，出水效果稳定的反应池和沉淀池就显得尤为重要。涡旋混凝低脉动沉淀给水处理技术指导下的小孔眼网格反应池的特点前面已经介绍，基于亚微观水力学的小孔眼网格反应池，全程布设网格，有利于析出的小矾花的快速有效碰撞，使矾花颗粒由小变大，由松散到密实，既保证了反应后矾花颗粒达到定的尺度和密实度，又增强了矾花抗剪切的能力，从而避免了反应的不完善和过反应现象产生。市江南水厂采用传统网格反应池，已取得了成功地应用，而且有着丰富的运行经验，而小孔眼网格是传统网格反应工艺的加强，在沿水流方向上形成无数个小尺度的涡旋，这些小的涡旋会将反应控制在较小的空间数量级，充分发挥药剂效果，形成更有利于沉淀的密实矾花。所以本工程决定采用较传统网格反应池有改进的小孔眼网格反应池。该反应池在大庆中引水厂昆山市玉峰山水厂等地已得到成功应用。沉淀池方案比较沉淀是指通过重力沉降作用自悬浮液中去除固体颗粒。本设计选择比较的池型为小间距斜板沉淀池和平流沉淀池。平流沉淀池在我国是种传统成熟沉淀池型，而且应用较广。其优点是该池形对原水水质水量变化适应性强，处理效果稳定，构造简单，运行管理方便，上述优点尤以处理效果稳定而领先于其它沉淀池形，但该池占地面积大。平流沉淀池在市江南水厂应用多年，运行稳定，也有丰富地运行管理经验，所以本方案比较中选平流沉淀池为方案，两池型的技术经济比较详见表。涡旋混凝低脉动沉淀技术指导下的小间距斜板沉淀池是浅池技术的发展，由于斜板间距小，抑制了水流的脉动，加上沉淀距离小，矾花可快速沉淀水力阻力大，沉淀池中流量分布均匀，避免局部矾花泄漏无侧向约束，沉淀面积与排泥面积相等，大幅度提高了沉淀排泥负荷，利于排泥。缺点是池体结构复杂，但在狭小厂区应用此工艺有很大的优势。该工艺在大庆秦皇岛南京等地得到成功地应用。从比较表看出，经济上小间距斜板沉淀池方案占地远远小于平流沉淀池方案，投资估算小间距斜板沉淀池方案较平流沉淀池方案省万元但技术上因源水水质浊度在汛期时变化较大，加之水厂规模达到中等设计规模，因此针对本工程水源的特点，沉淀池选用对原水水质水量变化适应性强，处理效果稳定的沉淀池更合理，而且建设单位在应用平流沉淀池方面有着丰富的经验，经与建设单位协商，本工程决定采用平流沉淀池。考虑到梅园水厂厂址过于狭小，用地紧张，所以本工程平流沉淀池臵于清水池之上。过滤方案比较过滤是使水经过种多孔物料而将悬浮物质分离出来的种工序，给水处理中最常用的过滤池型是快滤池，用以除去源水在反应沉淀后的残留絮体和杂质。根据滤池的结构型式不同，目前常用的池型有四阀滤池双阀滤池虹吸滤池移动罩滤池以及型滤池等。上述滤池虽名称不同，但从过滤机理上都属于快滤池的范畴，仅是池体型式有所不同。本设计在多方案比较中选择适于较大工程规模的两种快滤池型滤池和四阀滤池进行比较。型滤池是种新型滤池，其优点是过滤周期长，滤料层利用率高，滤速较高本工程滤速采用是为挖潜和超越时直接微絮凝过滤留有余地的，滤后水质好。采用气水反冲洗，耗水量少是四阀滤池反冲洗水量的左右，由于采用气动电磁阀控制系统，可根据滤池水位变化微量调节出水阀门的开启度，以达到控制滤池滤速的目的。该池型的缺点是自控要求较高，反冲洗设备较多。如前所述该池型在国内已有较广应用，并取得了成功的运行经验。四阀滤池是给水处理中过滤工艺的传统池型，也是国内水厂中普遍应用的种滤池，其优点是工作稳定出水水质好，有成熟的运行经验，运行稳妥可靠，其缺点是反冲洗耗水量较大，虽采用电动阀门做进步优化，但无法做到微量调节阀门开启度以控制滤池滤速。两滤池的技术经济比较详见表。从比较表看出，经济上两种池型投资相差不大，技术上型滤池冲洗水耗水量低于四阀滤池近，型滤池构造和过滤方式更符合过滤机理，而且其占地省，这在狭小厂区是很适