持续发展的启示基于可持续发展的区域主导产业选择的模型的构建基于可持续发展资源型城市主导产业选择的指标体系的构建的原则基于可持续发展资源型城市主导产业选择的指标体系的构建产业发展潜力产业关联度产业的比较优势产业的技术进步产业的可持续发展产业的当前状况基于可持续发展的区域主导产业的决策方法选择几种决策方法的介绍决策方法的评价区域主导产业选择的程序因子分析的数学模型和相关概念区域主导产业选择的程序基于因子分析法的榆林市接替主导产业选择研究榆林市的概况榆林市产业发展的分析优势劣势机会威胁榆林市实现可持续发展的主导产业选择榆林市接替主导产业选择的备选空间数据整理分析过程主导产业选择结果培育榆林接替主导产业发展的措施结论与展望致谢,参考文献在校发表论文情况绪论研究的背景资源型城市是指因资源的开采而兴起的城市。从世纪年代以来，由于工业化的快速发展，经济发展对资源的依赖程度逐渐增强，我国很多城市都依托于资源而发展起来。它们的兴起对我国经济的发展起到了至关重要的作用，但是年以后，随着资源储量的逐渐减少以及经济发展方式的转变，我国的大批资源型城市的可持续发展遇到了巨大的挑战。由于资源型城市主导产业的衰退，接续主导产业发展滞后，同时，资源型城市的产业结构发展不协调，多种原因导致了此类地区经济发展缓慢环境质量下降人员失业基础设施落后等社会问题凸显，城市的发展也面临了瓶颈。如何实现资源型城市的可持续发展，如何选择和发展资源型城市接替主导产业，调整优化资源型城市的产业结构成为了国家和学术界关注的焦点。研究的意义国内外对于资源型城市的研究尽管很多，但是当前的研究课题更多是关注对资源型城市界定指标的确定转型模式分析以及政府的转型对策建议等方面。对于转型过程中如何选择接替产业问题没有提出明确而有效的思路。本文则从转型中该如何选择接替产业做为研究角度。丰富了资源型城市发展的研究另外，对于榆林地区实现可持续发展也具有重要的指导意义首先，指导资源型地区的产业实现可持续发展。诚然，市场是合理配置资源的最佳方式，但是对于资源型城市来说，市场经济优胜劣汰的配置机制会使得社会资源过分集中在不可持续发展的资源型产业中，而并没有顾忌城市将来的发展。本文通过构建资源型城市主导产业选择模型，为资源型城市合理选择接替主导产业提供启示。其次，本文的研究有利于促进资源型地区产业结构的升级。各产业间能否形成合理有序的比例关系，除了依靠市场的力量以外，与地方产业政策的制定也有很大的关系。本文通过定性和定量的分析，为榆林市政府制定合理的产业政策提供的参考。政府制定并实施合理的产业政策，可以促进资源型地区接替主导产业的优先快速发展，并及时而高效的解决衰退产业发展中遇到的问题，优化地区产业结构。最后，目前对资源型城市的研究主要集中在研究资源枯竭型城市如何实现可持续发展，是亡羊补牢式的研究，而本文研究的榆林市是刚刚兴起的资源型城市，对榆林这个新兴资源型城市的可持续发展研究可以为此类城市未来的发展做出规划，避免其走上矿竭城衰的老路。研究的内容及方法研究内容本文以资源型城市榆林的经济发展为例，通过分析资源型城市的特征，运用可持续发展的理论，并借助定量和定性分析相结合的方法对榆林市的接替主导产业进行了选择及综合评价。目的是通过分析榆林接替主导产业的选择过程，探讨资源型城市实现可持续发展的路径及接替主导产业的选择方向，以期为陕西省其他资源型城市的产业实现可持续发展提供借鉴。第章为前言，主要介绍研究的背景和意义相关概念的界定，及国内外研究现状和主要内容技术路线。第二章介绍了资源型城市的特征和可持续发展主导产业的相关理论，为接下来的分析做理论准备。第三章主要通过理论分析讨论了资源型城市实现可持续发展的障碍。第四章分析了资源型城市在发展的过程中普遍遇到的问题，并列举国内外资源型城市的转型案例，提出实现资源型城市可持续发展的理论解决方案。第五章构建了基于可持续发展的区域主导产业选择的原则指标体系及选择模型，并对比分析了目前最常使用的主导产业选择方法，并确定使用因子分析法作为本文的实证研究方法。第六章对榆林当前的产业发展形势进行了分析，并总结了榆林市的产业发展当前面临的问题。根据榆林统计年鉴的数据，对榆林市的接替主导产业选择进行了实证研究。第七章为结论和展望，提出了论文的结论和不足之处。研究方法本文的研究方法如下规范分析与实证分析相结合用实证分析检验规范研究的结果，首先从理论上提出资源型城市发展遇到的问题，并根据定性分析提出解决方案。然后，运用实证分析的方法，通过对榆林当地经济发展实际的分析，提出具体的解决方案。定量分析与定性分析相结合注重定量分析。利用分析工具，代入数据，客观的分析榆林各产业的发展潜力。绪论研究背景研究思路研究主要内容方法研究意义文献综述资源型城市可持续发展模式资源型城市演变规律主导产业选择相关理论基础资源型城市特征主导产业理论可持续发展理论资源型城市可持续发展理论研究可持续发展的主要障碍转型的必要性接替主导产业。劣势资源陷阱已显现在榆林能源大规模的开发过程中，资源型城市的许多特征凸显，对资源的依赖日益强化，资源陷阱已经显现。由于经济增长过分依赖资源的开发，导致其产业结构单，能源化工产业业独大，整体经济抵御市场风险的能力较弱。由于榆林南北资源的富集程度不同，北部县区经济发展快，人民比较富裕，而南部县区经济发展缓慢，人民生活水平低。资源的大规模开采，也造成了采空地区的地面塌陷水位下降河床断流水土流失严重等问题。生态脆弱，生态恢复成本大幅度增加随着资源开发进程加快，榆林的生态灾害问题日趋严峻。煤炭开采造成的采空区域地质塌陷水源破坏植被枯死房屋坍塌等问题日益严重，导致矿区周围农民群众生存条件恶化，同时生态恢复成本大幅度增加。神木县采空区面积达平方公里，采空区域地址塌陷面积平方公里，仅神东公司的大柳塔活鸡兔榆家梁等三个矿区塌陷面积就达到平方公里。大量的小型煤矿采取预留煤柱的开采方式，若干年后也可能塌陷。据测算，每开采吨原煤原油造成的生态损失分别为元和元，按照年的开采量粗略计算，总生态价值损失亿元。若不及时全面规划和科学管理榆林的矿产开采，新的生态灾害还会继续加剧，生态修复成本会继续增高，直接危及榆林可持续发展。产业结构失衡第，在以资源驱动为主导的基地开发模式下，产业发展不均衡。年全市三次产业的增加值之比为∶∶。由于丰富而廉价的矿产资源开发，吸引了个地区最优良的资本和最优秀的人才，从而对当地的制造业等其它产业形成挤压。目前在能源化工基地内部，以资源开发和次能源生产为主，精细化工等能源化工下游产业发展严重滞后。在全市范围内，非能源化工产业逐步被边缘化，装备制造业轻工业等产业迅速衰落，工农业内部结构失衡，重工业快速发展，而轻工业相对萎缩，传统种植业直居于支配性地位，而农村非农产业发展缓慢图榆林主要年份三次产业结构比例第二，不仅三次产业之间发展不均衡，产业内部也发展不均衡。从二次产业内部分析，榆林的重工业在二次产业内部中占有绝对优势，年到年重工业的比例从提高到，而轻工业则从下降到了。轻重工业发展严重不协调，对榆林产业结构的合理化发展造成了极大的阻碍。轻工业重工业图榆林轻工业与重工业占工业总值比例第三，不仅轻重工业发展不协调，在重工业内部各个产业之间的比例也是不均衡的。处于榆林目前的支柱产业的煤炭采选业非金属矿采选业石油天然气开采业等资源开采行业以及与此相关的石油加工及炼焦业化学原料及化学制品加工业等发展迅速，而装备制造业等高技术含量的制造业却发展相对迟缓。根据年的统计资料，与资源产业相关的产业占重工业总产值的以上，由此可见榆林的重工业呈现初级加工工业独大的局面，而其代价是高污染高消耗，既不利于产业的升级也不符合工业发展的趋势。六行业产值比六行业产值比图榆林支柱产业占总产值的比例第四,第三产业发展速度相对较慢，产业内部结构不平等。从总体上看，榆林市第三产业规模比较小，特别是现代服务业，如金融业信息服务业旅游业通信业等发展还不够快，规模还不够大，仍需要加快发展。从第三产业内部结构来看，自年以来，交通运输仓储邮政批发零售餐饮金融保险房地产等行业相对份额变化不大，特别是金融房地产等行业份额很小。而金融和房地产行业是现代经济发展的的代表行业，榆林的第三产业发展与整体经济发展不同步。人才结构失衡首先，由于资源产业属于劳动密集型产业，企业对人力资本的素质要求不高。因此，企业自然对人力资本的培训和技术开发缺乏动力。这就造成了企业内部人才结构不合理，导致企业价值链延伸所需要的高层次人才缺乏，阻碍了企业向更高层次的发展，同时也影响了榆林产业的转型和可持续发展。另外，由于榆林市只有资源产业作为支柱产业，其他产业发展缓慢，导致资源产业人才济济，而电子信息生物医药农副产品深加工等其他产业人才缺乏。科技队伍专业门类极不平衡，这就形成了综合性经济发展和经济效益提高以及可持续发展的结构性障碍。当资源枯竭后，资源产业的从业人员很难再就业，这就会在资源型地区转型期为其经济的持续增长制造障碍。图年榆林各类专业技术人员职称结构机会我国能源消费规模巨大，为榆林资源产业提供广阔市场尽管全球的能源消费近年来处于下降水平，但是中国能源消费在年保持了年来平均增长的水平，中国在世界能源消费中所占的比例也有所上升，尤其是在煤炭消费增长了，高于增长个百分点。能源的消费与经济的增长之间呈现正相关关系。由于我国的经济始终保持左右的增长率，能源消费也随之增长。近年来，我国频繁推出经济刺激政策，加大对基础设施的建设，试图扭转经济衰退。而基础设施项目的建设又加大了对资源密集产品的需求，因此经济促进政策也加大了国内市场对能源的需求。年末，我国钢铁水泥的产量分别上升了和，沥青消费量上升了，带动了煤炭和石油行业的需求增长。中国经济的长期高速增长，为榆林资源产业的发展创造了广阔的空间。榆林市处于成长期，城市规划潜力巨大榆林处于资源型城市的成长期，根据其资源储量以及现在的开采情况，如果按每年的开采增长率计算，煤炭可开采年，原油可开采年，天然气可开采年。如果按每年的增长率计算，煤炭可开采年，原油可开采年，天然气可开采年。如果没有发现新的能源储量，按上述估算，榆林大部分资源将在年内枯竭。