四保存，不可冷冻。配好后可保存个月。注所用吸嘴最好为专用消毒处理过。试剂五粉剂支，用时加热双蒸水溶解后备用。若加热过程中水分蒸发减少，此时必须用蒸馏水补充至，配好后的试剂避光冷藏个月。试剂六粉剂支，用时加蒸馏水溶解后备用，配好后的试剂避光冷藏保存个月。显色剂的配制按照试剂五试剂六冰乙酸的体积比配成显色剂，避光冷藏个月。操作严格按照试剂盒说明书方法操作。试剂测定管对照管试剂样品蒸馏水试剂二试剂三用漩涡混匀器充分混匀，置恒温水浴分钟注代表样本取样量和蒸馏水取样量。结果计算定义每毫升反应液中抑制率达所对应的量为个活力单位计算公式统计方法所有数据采用软件进行分析。计量资料以均数标准差表示，组间比较采用单因素方差分析，组内多重比较采用检验两变量之间的相关分析当资料呈正态分布时采用相关分析，非正态分布资料采用相关分析认为差异有统计学意义。试剂四显色剂混匀，室温放置，于波长处，光径比色杯，蒸馏水调零，比色。结果本研究失访例，退出例，死亡例，均为病例组。病例组和对照组般资料本研究入选脑卒中患者例，其中男例，女例，年龄，岁，平均岁，例伴高血压，例伴糖尿病，例伴高脂血症，例伴冠心病，例伴卒中史，吸烟例，饮酒例，文化程度文盲例，小学例，中学以上例。对照组例，性别年龄脑血管病相关危险因素教育程度等均与病例组相匹配表。表病例组和对照组般情况比较注有统计学意义病例组与对照组评分得分比较对照组初诊时得分，个月后复诊时得分，病例组分别在急性期天和发病个月后得分为，两组之间比病例组对照组性别男女年龄岁左右利手文化程度文盲年小学年中学以上年高血压冠心病糖尿病吸烟饮酒高脂血症既往卒中史较差异有统计学意义。图基线月评分分对照组病例组图病例组和对照组得分比较注基线分别代表对照组初诊和病例组急性期天，与对照组比较，病例组与对照组血清氧化标志物比较病例组急性期天血清表达增高，表达降低，差异有统计学意义个月后两组相比差异仍有统计学意义。表。表对照组和病例组急性期及个月血清氧化标志物比较注基线分别代表对照组初诊和病例组急性期天，与对照相比急性期神经心理学评分显示认知受损患者与认知未受损患者的血清标志物比较有例患者合并有认知功能受损，认知受损组患者血清表达较高，表达较低，差异有统计学意分组对照组基线个月病例组基线个月义。表表病例组急性期认知障碍与认知正常患者血清氧化标志物比较注与认知正常组相比，发病个月后神经心理学评分显示认知功能进步受损患者与认知功能改善患者的血清标志物比较与认知改善组比较，认知功能恶化组患者表达较高，表达较低，差异有统计学意义。表表病例组个月后认知恶化与认知改善患者血清氧化标志物比较注与改善组相比，发病个月后转化为与未转化患者血清氧化标志物比较有例转化为，为转化组，与未转化组患者比较，表达高，表达低，差异有统计学意义。表表转化与未转化患者血清氧化标志物比较注与未转化组相比，病例组亚组之间血清氧化标志物比较与急性期比较，发病个月后组和组表达较高，表达较低，差异有统计学意义，组差异有显著性，组差异不明显认知正常组认知受损组恶化组改善组分组转化组未转化组与组比较，和组分别在急性期和个月后血清表达高，表达低，差异有统计学意义发病个月后组与组比较，患者血清表达高，表达低，差异有统计学意义。表表病例组亚组间血清氧化标志物比较注个月与急性期相比与组急性期相比与组个月后相比与组个月后相比，病例组亚组间评分等分比较与组比较，组及组在急性期和发病个月后得分较低，差异有统计学意义。与组比较，组在急性期和发病个月后得分较低，差异有统计学意义。表表病例组三亚组评分得分比较注与组相比与组相比，分组天个月天个月天个月分组天个月病例组亚组之间评分得分比较发病个月后组组及组评分得分分别为。与组比较，组和组差异有统计学意义与组比较，组差异有统计学意义。图。组组组评分分图病例组三亚组间评分得分比较注与组比较与组比较，。不同卒中类型血清氧化标志物比较脑梗死组与脑出血组比较，血清表达高，表达低，差异有统计学意义表。表病例组脑梗死与脑出血患者血清氧化标志物比较注与脑出血组相比，血清氧化标志物表达水平与神经心理学评分相关性分析血清表达水平与评分呈负相关。见图图分组脑梗死组脑出血组图病例组急性期与相关性分析散点图注与相关系数图病例组个月后与相关性分析散点图注与相关系数图病例组急性期与相关性分析散点图注与相关系数图病例组个月后与相关性分析散点图注与相关系数分类号密级编号硕士学位论文氧化应激与卒中后认知障碍的关系研究研究生姓名龙建庭指导教师姓名职称游咏教授学科专业名称内科学神经内科研究方向脑血管病年月南华大学学位论文原创性声明本人声明，所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知，除了论文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得南华大学或其他单位的学位或证书而使用过的材料。与我共同工作的同志对本研究所作的贡献均已在论文中作了明确的说明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。作者签名年月日南华大学学位论文版权使用授权书本学位论文是本人在南华大学攻读硕博硕士学位期间在导师指导下完成的学位论文。本论文的研究成果归南华大学所有，本论文的研究内容不得以其它单位的名义发表。本人同意南华大学有关保留使用学位论文的规定，即学校有权保留学位论文，允许学位论文被查阅和借阅学校可以公布学位论文的全部或部分内容，可以采用复印缩印或其它手段保留学位论文学校可根据国家或湖南省有关部门规定送交学位论文。同意学校将论文加入中国优秀博硕士学位论文全文数据库，并按中国优秀博硕士学位论文全文数据库出版章程规定享受相关权益。同意授权中国科学信息技术研究所将本学位论文收录到中国学位论文全文数据库，并通过网络向社会公众提供信息服务。对于涉密的学位论文，解密后适用该授权。作者签名导师签名年月日年月日目录中文摘要英文摘要中英文缩略词表正文前言资料与方法结果讨论结论参考文献综述综述参考文献致谢氧化应激与卒中后认知障碍的关系研究研究生龙建庭导师游咏教授中文摘要目的探讨氧化应激，与卒中后认知障碍，的关系。方法选择年月至年月在我院神经内科住院病房或门诊诊断脑卒中例。其中缺血性脑卒中例，出血性脑卒中例。选择例同期与病例组年龄性别脑血管病危险因素文化程度等相匹配的门诊体检的老年人作为对照组。对所有入组患者在急性期进行评分及采集血液标本保存待测，于发病个月后对患者进行随访。采用法检测血清中羟基脱氧鸟苷酸硝基酪氨酸及异构前列腺素，比色法检测总超氧化物岐化酶。结果与对照组比较，病例组急性期天血清表达增高，表达降低，差异有统计学意义发病个月后两组相比差异仍有统计学意义。急性期合并认知受损患者与无认知受损患者比较，认知受损组血清表达高，表达低，差异有统计学意义。发病个月后神经心理学评分显示认知进步恶化患者与认知改善患者比较，认知恶化组表达高，表达低，差异有统计学意义。发病个月后，转化为血管性痴呆患者与未转化患者比较，转化为组表达高，表达低，差异有统计学意义。与急性期比较，发病个月后有认知障碍但未达到痴呆组和组表达高，表达低，差异有统计学意义认知功能正常组表达无明显差异。与组比较，和组分别在急性期和发病个月后血清表达高，表达低，差异有统计学意义。发病个月后组与组比较，血清表达高，表达低，差异有统计学意义。脑梗死组与脑出血组比较，脑梗死组血清表达高，表达低，差异有统计学意义。相关性分析显示血清表达水平与评分呈负相关。结论卒中后患者表达高，表达低，是卒中后认知障碍的危险因素之卒中后患者表达高，表达低可能与卒中后痴呆的转化有关。关键词脑卒中氧化应激卒中后认知障碍，