有序的发展。遗体器官捐献之主体的特殊性具体的实践中，每个环节都会对判决结果产生影响，如果仅仅是对其中的个过程产生影响，没有处理好就很可能导致整个的失败，在法律知识缺乏的情况下，使本来就困难的诉讼变得更加艰难，因为可能出现偏差，使自身的权利得不到保护，实践中在关键问题上处理不好，是对判决有重大影响的。实体法对弱势群体权利保护的规定不完善，使在民事诉讼中在不同的法院起诉，判决结果可能会大相径庭，使法律的权威性受到严重挑战。其次，对于涉及弱势方权利保护的案件往往要耗万方数据人体器官捐献之民法思考可能会不久于人世，在这样的情况下考虑到捐献自己器官的人也可能很少，这不是道德水平低的表现，也不是素质不高的体现，而是种最为本真的直接的情感表达，因为在我国传统观念里只有那些被认为不好的人才不能拥有全尸，而且死者为大，任何事情都应该让位于死者，出生是完整的来到这个世界，那么死后也应该完整的离开这个世界，这可能也是迷信不讲究科学，只是几千年的传承就是这样做的，就像是风俗习惯人们都在自然遵守，在今天可能也不会有人去追问原因，只是按照习惯这么做而已，这样的习惯使得人体器官捐献遇到困难，所以大多数患有重病不能治愈将要离开人世的人没有选择捐献自己的器官因为在我国传统念观里只有那些被认为不好的人才不能拥有全尸，而且死者为大，如果放任对尸体器官捐献主体不加以限制的话，结果可能是想象不到的，也就是说，会有人利用尸体器官进行交易，人体器官这样个特殊的对象，综合以上三种原因法条中才进步明确公民在生前没有明确表示拒绝捐献，死后其配偶成年子女父母可以作为人体器官捐献的主体，从民法理论上来讲，公民死后其器官与人体相分离，成为民事法律关系中的客体即物，公民本人无法作为权利主体做出民事行为，其近亲属在不违背本人意愿的前提下是可以作为该民事法律关系的主体的。这里可能出现个理解上的问题，人体器官在公民本人心跳和呼吸停止的情况下成为权利客体，但是此客体的所有权归谁所有，也就是说谁有权对该权利客体进行处分，公民本人肯定是不能进行处分的，因为其已经没有民事行为能力，此客体可以理解成是死者留给其近亲属的“遗产”，死者具有完全民事行为能力的近亲属对于器官这客体就享有所有权，自然也就有权进行处分，之所以这样理解这问题是想到骨灰的所有权归属问题，既然骨灰的所有权归属于近亲属，那么在变成骨灰之前的器官的所有权也自然是归属于近亲属的。法条规定三种近亲属可以成为遗体器官捐献的主体，是想扩大遗体器官捐献的主体范围，积极促成人体器官捐献这民事行为，但是仔细分析之后不难发现即使是公民的近亲属也存在受传统思想影响的现实，对于仲裁与诉讼程序而言适用那种法律已经成为令人头疼的问题，如果仲裁与诉讼适用不同的法律自然结果也就不同，那么捐献人自然就会感觉出了什么问题，各种适用法律的不同，怎么用。活体器官捐献之主体意思表示的特殊性真实的意思表示是民事法律行为生效的要件之，意思表示是民事法律行为中杨太兰医疗纠纷判例点评北京人民法院出版社，万方数据人体器官捐献的现状以及人体器官捐献存在的问题的核心内容，结合人体器官捐献这民事法律行为来讲，因为涉及到人体器官特殊的客体，所以意思表示的真实性就更加具有重要性，在研究人体器官捐献民事法律行为中的意思表示时，要区分不同情况进行说明，不能把所有情况放在起讨论。活体器官捐献主体的意思表示，即公民本人所做出的捐献其器官的意思表示，在前个部分中探讨了活体器官捐献因为器官与人体没有分离，不能作为物权法上的物，在赠与民事法律行为的范围内讨论活体器官捐献的意思表示。因为时间过短，人们往往耽误了这期间结果就是无法申请，如多的步走不出去，那结果就是之后的诉讼程序也却无法进行，如果没有诉讼就没有资格开始，之后就是权利无法得到保护，如果重在行使于是之上都能及与捐献人公平的诉讼中错失机会，什么样的情况方法才能给予捐献人更好的保护，否则就失去良好的方法。在较普遍的地区，些地方政府人数众多片面强调保护投资商的利益。这种做法极大地损害了捐献人的权益，根据年山西省高级人民法院工作调查情况来看，年该捐献占总体捐献数量，捐献的具体器官产生错误认识热点集中于住房医疗公用事业社会服务领域。随着我国经济的发展和国民生活水平的提高，特别是在住房制度医疗制度及公用事业社会服务制度进行市场化改革。成本偏高，在日常生活中遇到的上当受骗的行为本来也就是很少的部分钱，如果经过长时间拖得人筋疲力尽，在这个过程中花的时间与金钱与最后的结果相比较实在是不值得提，那结果自然人们不会再去选择诉讼的方式解决问题。由于立案审理执行在法院机构与程序上的分离，以及审二审执行的般案件处理流程，涉及诉讼的周期和成本仍然较高，而且这种成本与预期收益相比有时是得不偿失的，这导致消费者实际上较难通过诉讼途径实现其基本权利。消费者的举证较为困难。科技的发达，生活的变化多样，让我们有点跟不上时代的脚步，很容易落在时代前进的脚步之后，那样的话我们对于新产品应该是怎样的并不是十分清楚，如果让消费者证明新产品存在的问题很可能无法实现，在证明问题上失力，那还如何进行下步的诉讼，连法院的门槛都进不去还怎么进行下步这样肯定是不行的。纠纷的解决方式单。与经营者协商和解请求协会调解向有关行政部门申诉根据仲裁协议仲裁向人民法院提起诉讼。这么多的方法中没有几个是能真正解决问题的，处于弱势地位，拥有很少的社会资源，要想得到有利于自己的有力判决是非常不易的，如果在程序中不能得到救济，那就无法真正解决问题，那么如何解决这问题，不是真的要强调作汪渊智民法北京法律出版社，汪渊智民法北京法律出版社，万方数据人体器官捐献之民法思考为强制性规定。遗体器官捐献之主体意思表示的特殊性遗体器官捐献主体的意思表示基本上与活体器官捐献主体的意思表示的要求相致，也强调意思表示的真实，当然不同点可能在于遗体器官可以作为物权法上的物，要求器官与人体相分离，进步分析就有两种情况。在没有相应的实体法律作为依托，其结果对捐献人来说是很不利的，或者就算有法律的规定但其规定的内容非常不具体。其他的法律法规也存在类似的问题。如在遗体器官捐献中，意思表示真实的判断问题，因为人已经不在了，除非留有相关证据，否则不能证明其意思表示就是真实的，如果不能证明其表示的真实性，就不能肯定此民事法律行为就成立了，那么捐献行为就不符合民法的规定，这样也不利于人体器官捐献行为的推广，因为是遗体器官捐献就更应该区别于活体器官捐献，衡量意思表示的真实性也应该有所不同，在民法理论中，遗体是不能作为民事法律行为的主体的，但在遗体器官捐献中是可以的，就是考虑到客体的特殊性，也就是说正因为是遗体器官才可以考虑主体，也能进步研究其意思表示的真实性。人体器官捐献之客体的特殊性人体器官捐献民事法律行为必须考虑人体器官的特殊性，否则人体器官捐献民事法律行为与般的赠与民事法律行为是没有区别的，与般的客体相比，人体器官涉及自然人的生命和社会的公序良俗，需要做出明确规定。人体器官移植条例中规定人体器官移植是摘取具有特定功能的心脏肺脏肝脏肾脏或者胰腺等器官的部分或全部，人体细胞和角膜骨髓等不是人体器官移植，而是人体组织移植。因为我国没有人体器官捐献的相关立法，综合现有的相关法律的规定，人体器官捐献之客体应该包括人体器官和人体组织，当然也不是所有的人体器官和人体组织都可以进行捐献，只有在捐献之后不会影响捐献主体的正常生活和工作的情况下才能进行捐献。人体器官捐献是为了进行移植，挽救因为自身器官失去功能的病人的生命，所以人体器官捐献之客体在定程度上也取决于疾病的发展状况，随着经济发展带来的些负面效应可能导致新的疾病的出现，也就是说移植技术是需要不断革新的，对于人体器官的种类需求也是不断变化的，在这个层面上来说，人体器官捐献之客体就是不断变化的，笔者认为法律规范时应该做原则性规定，不能限定种类。在保障捐献人正常生活和工作，不影响健康的前提下，人体器官捐献之客体为人体器官和人体组织，捐献器官是部分还是全部依赖于该器官在人体中的作用，比如肾脏捐献，人有两个肾，根据医学知识人有个肾就可以完成正常的生活和工作，万方数据届硕士学位论文人体器官捐献之民法思考作者姓名王巍指导教师毛瑞兆副教授闫绪安教授学科专业法律硕士法学研究方向民商法学培养单位法学院学习年限年月年月二〇四年六月万方数据山西大学届法律硕士学位论文人体器官捐献之民法思考作者姓名王巍指导教师毛瑞兆副教授闫绪安教授学科专业法律硕士法学研究方向民商法学培养单位法学院学习年限年月年月二四年六月万方数据，万方数据承诺书本人郑重声明所呈交的学位论文，是在导师指导下独立完成的，学位论文的知识产权属于山西大学。如果今后以其他单位名义发表与在读期间学位论文相关的内容，将承担法律责任。除文中已经注明引用的文献资料外，本学位论文不包括任何其他个人或集体已经发表或撰写过的成果。万方数据学位论文使用授权声明本人完全了解山西大学有关保留使用学位论文的规定，即学校有权保留并向国家有关机关或机构送交论文的复印件和电子文档，允许论文被查阅和借阅，可以采用影印缩印或扫描等手段保存汇编学位论文。同意山西大学可以用不同方式在不同媒体上发表传播论文的全部或部分内容。保密的学位论文在解密后遵守此协议。万方数据摘要随着人体器官移植技术的发展，很多以前不可能治愈的疾病现在通过该医学方法基本能够得到治愈，人们在享受其带来的好处的同时，该项技术其实也暗含着些实际问题无法得到妥善解决，即人体器官移植技术需要有人体器官作为前提，人体器官的来源途径主要是通过人体器官捐献，而我国的人体器官捐献的数量处于世界平均水平之下，缓解人体器官紧缺的现状是摆在人体器官移植技术面前的个实际问题，笔者认为，应该完善人体器官捐献民事法律行为研究，我们应该明白这样的选择不是朝夕的，形成良好的秩序空间，使得人体器官捐献能够在科学化的轨道上运行，在这样的环境下，人体器官捐献人的合法权益能够得到应有的保护，解除捐献人的后顾之忧，人体器官捐献的数量自然会有个提升，我国的人体器官移植技术也就有了发展进步的源泉，民众生活的幸福指数在摆脱疾病困扰之后会逐步提高。为此，笔者运用多种研究方法并不是味的强调方法的重要性，而是希望通过