当给予其成长的空间，使其能更好的融入我国的实际国情更好的为我国公司发展以及立法的完备做贡献。股东大会决议瑕疵的诉讼担保制度过于原则任何个权利的给予，都应当有相应的义务予以限制，这样才能缓减权利滥用现象的滋生。我国公司法中第条第款中关于股东大会决议瑕疵诉讼担保制度的立法规定，其目的就是期望在瑕疵决议诉讼的过程中能够限制权利人滥用撤销权。我国公司法明文规定了股东大会决议瑕疵诉讼担保制度，但是这个规定太过于原则化，该法条中并没有详细说明诉讼担保的规程，之后也没有出台针对该法条的司法解释，这使得在实际的操作中很难把握。例如法院在该类案件中享有哪些权利股东大会决议瑕疵提供诉讼担保的前提条件是什么这里所谓的相应担保标准是多少诉讼担保中举证责任怎么分配哪类诉讼人应当提供诉讼担保这系列的问题，在我国的法律里面找不到明文规定，司法解释也没有关于这方面的详细解释。仅仅凭借这样款原则性的法条，股东大会决议瑕疵诉讼担保制度很难发挥其应有的作用，甚至有的时候该款法条会成为权利人主张权利的障碍。股东大会决议瑕疵的救济制度不完备没有规定法官裁量驳回制度我国公司法规定股份有限公司股东大会上通过的决议，如果有些程序瑕疵或内容瑕疵，例如召集主体无召集权会议主持主体不适格决议内容违反公司章程，这些都是属于权利人可以主张撤销权的情形。公司在现实的运行中，股东大会决议通过的程序或内容不免会触犯到可撤销的情形。可是这些瑕疵只是极其轻微的，多数情况下都不会对该决议造成实质上的影响。如果这个时候，法律赋予享有撤销权的权利人执着公司法第条第款规定股东依照前款规定提起诉讼的，人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应的担保。股东大会决议瑕疵法律问题研究的追求个形式上的公平，要求法院依法撤销该决议，那么就会造成社会资源与公司资源的浪费。为避免权利人滥用撤销权，法律应当赋予法官个裁量驳回权。把公平正义与公司效率放在起权衡，具体案件具体分析。但遗憾的是，我国公司法中并没有赋予法官裁量驳回权的法律规定。没有规定非司法救济制度我国瑕疵决议司法救济制度不够完备，主要原因是我国股东大会决议瑕疵的效力分类不合理缺乏决议不成立的效力类型。所以我国的司法救济制度缺乏个确认之诉决议不成立之诉。但就整体来说，决议瑕疵在司法层面的救济制度仍旧比非司法层面的救济要完备些，至少在立法方面规定了司法救济制度。非司法救济无论是在立法还是在实践中，均显得尤为缺乏。所谓“无救济无权利”，公司作为法律拟制的法人，如同自然人样它享有定的意思自治权。自然人在作出法律行为之后，如果该行为缺乏效力要件，通常只要该行为不违反强制性法律规范不损害他人利益，自然人可以依照意思自治原则，治愈法律行为的瑕疵。具体做法追认该行为，撤销该行为。同样，公司股东大会通过的决议，实质也就是法人的法律行为。如果该法律行为成立之后缺乏生效要件，只要该行为不违反公司法第条第款的强制性规定，股东可以通过追认或撤回来治愈该法律行为。但是我国公司法中并没有规定非司法救济手段，公司的意思自治原则被忽略。所有的决议瑕疵问题均推及到司法救济的层面，方面破坏公司法律关系的稳定性，激化公司内部矛盾方面也浪费了社会司法资源。二外国及我国台湾地区股东大会决议瑕疵制度的立法与借鉴德国股东大会决议瑕疵制度的立法与借鉴德国是最早提出股东大会决议瑕疵制度的国家。但迄今为止，德国股份法中关于股东大会决议瑕疵法律后果的分类仍采用“二分法”模式，即德国在立法是不承认决公司法第条第款公司股东会或者股东大会董事会的决议内容违反法律行政法规的无效。股东大会决议瑕疵法律问题研究议不成立这效力类型。德国股份法规定股东大会决议瑕疵的法律后果只有两种情形决议可撤销与决议无效。德国股份法中规定股东大会决议的程序和内容违反法律规定，股东大会决议可撤销股东大会决议的程序或内容严重违反法律，即违法程度较为严重的情况，股东大会决议才有可能被认定为无效。该法中对于无效决议，采用的是列举方式，瑕疵决议效力判定原则可撤销为主无效为辅。同时，在决议瑕疵司法救济过程中，德国亦是采纳撤销为主无效为辅的司法救济制度。般情况，德国立法认可股东大会决议的效力。即便决议的内容或程序在定程度上违反了法律法规，在权利人主张撤销权之前，该决议依然呈有效状态。股东大会决议只有在违反了该法无效列举的法律规定时，才能被认定为决议无效。除此之外，瑕疵决议均被纳入可撤销的范围。而且，权利人主张撤销权有时间上的限制，股东在定的期间内未行使撤销权，那么该决议属于有效无瑕疵的决议，股东不得以决议有瑕疵为由再向法院主张撤销该决议。显然，这个在立法上最早提出股东大会决议瑕疵制度的国家，却没能发挥出先行者的优势。相反，“二分法”效力弊端却日趋显著。首先，德国股份法至今仍排斥决议不成立，保留“二分法”效力模式，导致立法内容不全面逻辑不完备。其次，笼统划分撤销与无效，致使司法实践过程中，审判者难以界定两者之间的界限，最终导致同案不同判的现象时有发生。我国在股东大会决议瑕疵的这个法律问题上，同样采纳“二分法”划分模式，但没有完全采纳德国的划分模式。因为德国决议瑕疵的划分界限过于模糊，不便于我国的实际应用。但是作为仍采纳“二分法”模式的国家，我们应当看到这个模式的共性缺点，清晰认识到立法实践中的不足。在这个基础上认真反思，我国在立法上应当做什么样的弥补与修正。二法国股东大会决议瑕疵制度的立法与借鉴法国在立法上认可股东大会存在瑕疵决议的情况，同时也规定了瑕疵决议可以撤销的情形。法国立法规定凡是召开股东大会，旦没有依照法律规定的期限和形式，均马明生，张学武“资本多数决的限制与小股东权益保护”，法学论坛，年月日，第期，第页。德国股份法，秋韵致译，北京中国政法大学出版社年版，第页。股东大会决议瑕疵法律问题研究可撤销。这个看似严格的规定，却被但书部分削弱了约束力。但书部分的主要内容是股东大会决议虽然有程序瑕疵，如若全体成员以直接或间接的方式参加了该股东大会，那么该瑕疵自然就被治愈了，股东大会上通过的决议就是有效决议。从公司的运行成本来说，这个无疑是有利于公司的。但是从股东的个体利益，尤其是中小股东的利益来考虑，这样的规定显然有失公平。因为在决议的过程中，大股东利用其持股优势，利用资本多数决来垄断表决权，掌握公司的控制权，最终利益被侵犯的唯有中小股东。个法条的存在必然有其实用价值，虽然但书内容有可能侵犯些股东的权利，但我们不能忽视但书部分的效率价值。因为公司法在实际的运用中，其价值倾向是提高公司的运营效率，增加公司的整体资本，增加股东们的个体利益。但书部分的内容给予公司治愈决议瑕疵的机会，就是减少公司运营成本的种方式，从社会成本的角度出发，也有利于节约社会的司法资源。任何事物都存在两面性，所以我们应当用辩证的思维来分析以及借鉴法国股东大会决议瑕疵制度从保护个体利益的立场出发，但书部分确有不妥，易损害中小股东的利益从保护公司利益的立场出发，但书部分的规定给予公司治愈决议的机会，有利于维护公司稳定减少交易风险。其实公司的本质属性，就是股东追求利益最大化的工具，因此立法者在立法的过程中开始考量整体利益公司利益，尝试寻觅个人利益与公司利益平衡点的思维，本身就是立法的进步。整体而言，法国在股东大会决议瑕疵方面的立法虽有不足之处，但与德国比较，确有可取之处，尤其是立法思维的转变，十分值得我国借鉴。三日本股东大会决议瑕疵制度的立法与借鉴日本最先亦是采纳“二分法”立法模式，即以决议瑕疵的发生事由来划分决议的效力。早期的日本将瑕疵决议的类型分为无效决议和可撤销决议。如果决议的内容违反了法律或者违反了公司章程，该决议就会被纳入无效的范围如果决议的程序违反了法律或者违反了公司章程，该决议会被纳入可撤销的范围。我国公司法关于股东大会决议瑕疵的效力分类，整体就是借鉴的这个立法模式。但是，为了建立更加完整的瑕疵效力评价体系，日本很早就摒弃了这模式。现如今的日本采用的是更为合理的“三分法”模式。该模式将决议不成立纳入其中，使其与决议无效决议可撤销并列存在于瑕疵决中图分类号密级本校编号法律硕士专业学位论文论文题目股东大会决议瑕疵法律问题研究研究生姓名陈金茹学号校内指导教师姓名张平职称教授校外指导教师姓名职务职称申请学位等级硕士专业方向学习形式全日制论文提交日期论文答辩日期法律硕士专业学位论文股东大会决议瑕疵法律问题研究作者姓名陈金茹指导教师张平西南政法大学独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成果，除了文中特别加以标注和致谢之处外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含获得西南政法大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。学位论文作者签名签字日期年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解西南政法大学有关保留使用学位论文的规定。特授权西南政法大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，并采用影印缩印或扫描等复制手段保存汇编以供查阅和借阅。同意学校向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子文档。保密的学位论文在解密后适用本授权说明学位论文作者签名导师签名签字日期年月日签字日期年月日西南政法大学法律硕士专业学位论文评阅提示西南政法大学法律硕士专业的硕士学位论文类型分为基础性理论研究应用性专题案例分析调研报告。二论文的正文篇幅要求为基础性理论研究论文不低于万字，属于应用性专题案例分析与调研报告的学位论文，不低于万字。三应用性专题案例分析调研报告型的硕士学位论文必须要有案例材料作为支撑，案例材料计算在正文篇幅的字数内。注其余要求见网页西南政法大学网站研究生部网页法律硕士培养要求关于规范法律硕士学位论文的通知提示股东大会决议瑕疵法律问题研究是应用性专题论文法律硕士学位论文评阅参考标准法律硕士理论性研究论文评阅参考标准法律硕士调研报告案例分析报告应用性专题研究论文评阅参考标准论文的选题意义论题是否具有现实意义与司法实践价值二对文献资料掌握的程度二所选案例及调研数据是否紧扣论题三论文所反映出的基础理论和专门知识水平三论述及论证方法是否反映了对基础理论和专门知识的掌握与运