讼的概况滥用市场支配地位民事诉讼的法律规定及其特点滥用市场支配地位民事诉讼的相关法律规定反垄断民事诉讼及滥用市场支配地位民事诉讼的特点滥用市场支配地位民事诉讼的司法实践法律事实审理结果存在的问题确立滥用市场支配地位民事诉讼原告资格的因素滥用市场支配地位民事诉讼的原告资格针对滥用市场支配地位的反垄断法实施的目标确立滥用市场支配地位民事诉讼原告资格的必要性滥用市场支配地位民事诉讼的原告资格的界定滥用市场支配地位行为的特点及其危害主体的范围滥用市场支配地位行为的特点滥用市场支配地位危害主体的范围防止滥用市场支配地位民事诉讼原告滥诉的措施滥用市场支配地位民事诉讼原告资格的标准及具体类型滥用市场支配地位民事诉讼原告资格的标准滥用市场支配地位民事诉讼原告资格标准选择的原则滥用市场支配地位民事诉讼原告资格标准的具体内容滥用市场支配地位民事诉讼原告的类型化竞争者的原告资格消费者的原告资格万方数据社会团体的原告资格相关辅助制度的完善建议引入团体诉讼完善相关的证据制度实行法院主导的证据交换制度有选择性地确立举证责任倒置规则赋予反垄断执法机构的决定以约束效力降低诉讼费用结语参考文献作者简历万方数据中国计量学院硕士学位论文引言研究的目的与意义研究目的反垄断法作为我国重要的争政策与法律专业委员会中国竞争法律与政策研究报告年北京法律出版社，年最高院在发布关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定的新闻发布会上报告的数据，万方数据中国计量学院硕士学位论文根据的是成员国和欧共体竞争法。可以看出，相比同时期的美国和欧盟国家的反垄断民事诉讼状况，我国反垄断民事诉讼在起步阶段的表现还是比较突出的。这也在定程度上表明我国私人主体通过司法途径维护其竞争权利和利益的意识较强。其次，按照起诉案由的不同，已经发生的反垄断民事诉讼案件类型以滥用市场支配地位案件为主，垄断协议的案件较少。其中，有关纵向垄断协议的民事诉讼案件是从年开始逐渐进入我国民事审判领域的。而经营者集中纠纷案件，几乎都是通过我国商务部来负责审查其垄断行为并进行处理的，以民事诉讼的方式加以解决的案件，以笔者的检索所及尚未查到件。再次，通过对已发生的垄断民事纠纷所涉领域的分析，涉嫌垄断行为所分布的领域较广，不仅包括传统的交通医疗石油化工等领域，还逐渐扩展到金融信息网络等新技术领域。因此，案件争议也从之前相对简单升级到较为复杂的专业或相对专深的领域，其技术性和政策性都在不断增强。最后，我们还要注意到目前此类诉讼存在的不足。在反垄断民事诉讼中，双方当事人的诉讼地位不匹配。当原告作为普通的消费者或者是市场竞争力较弱的经营者对拥有市场支配地位的企业提起反垄断诉讼时，双方的差距非常明显。并且，这差距还会贯穿反垄断民事诉讼的始终，尤其是在证据的收集和专业问题的解答上。同时，旦提起诉讼，对处于劣势的消费者和竞争者来说往往意味着较长的诉讼时间巨大的精力以及高昂的诉讼成本。从已发生案件的结果来看，大多是败诉。即使胜诉，原告所得到的赔偿金也往往很少，诉讼成本与收益不成比例。那么，出现案件中原告的胜诉率较低的裁判结果并多以和解的方式结案的现象也就不足为奇了。所以，我国反垄断民事诉讼虽然取得了些成绩，但目前此类诉讼中当事人双方悬殊的诉讼地位原告的诉讼水平以及裁判结果的实际情况等诸多问题仍在提醒我们我国反垄断民事诉讼的不足之处还有很多，如何使诉讼在提高效率的同时又能很好地保障受害者的合法权利，实现反垄断法的目标。滥用市场支配地位民事诉讼作为反垄断民事诉讼的主要诉讼类型，便成为了首当其冲的完善对象和试点。，万方数据中国计量学院硕士学位论文滥用市场支配地位民事诉讼的法律规定及其特点滥用市场支配地位民事诉讼的相关法律规定自反垄断法实施以来，尽管越来越多的反垄断民事纠纷不断涌入人民法院，引起社会各界的广泛关注，随之而来的是我国目前相关法律制度的局限性逐渐凸显。目前，有关于滥用市场支配地位诉讼的相关法律法规主要集中在反垄断法反不正当竞争法民事诉讼法以及最高人民法院的相关司法解释。滥用市场支配地民事位诉讼案由的相关法律规定在反垄断法出台之前，我国实践中就已经遇到过对垄断行为提起民事诉讼的案件。当事人提起诉讼的依据主要是反不正当竞争法第二十条“被侵害的经营者的合法权益受到不正当竞争行为损害的，可以向人民法院提起诉讼。”只是当时许多法院认为此类案件不属于受案范围而不予受理。年月日，随着反垄断法的实施，最高人民法院指出，当事人因垄断行为提起民事诉讼的，只要符合民事诉讼法第百零八条即年民事诉讼法第百十九条和反垄断法规定的受理条件，人民法院应当依法受理，并依法审判。年月日，最高人民法院对年发布的民事案件案由规定进行了修改，在第五部分“知识产权与竞争纠纷”第十六类“垄断纠纷”中规定了垄断协议纠纷滥用市场支配地位纠纷和经营者集中纠纷。其中，滥用市场支配地位纠纷又包括垄断定价纠纷掠夺定价纠纷拒绝交易纠纷限定交易纠纷捆绑交易纠纷差别待遇纠纷。年月实施的垄断司法解释第条又将人民法院受理反垄断民事案件的纠纷类型扩充至因垄断行为受到损失因合同内容行业协会的章程等违反反垄断法而发生的纠纷。也就是说，在滥用市场支配地位诉讼中，其案件事由不再仅限于因垄断行为而受损的损害赔偿纠纷，还包括因合同内容或行业协会的章程等违反反垄断法所发生的纠纷。滥用市场支配地位民事诉讼原告资格的法律规定首先，根据年民事诉讼法第百十九条规定“原告是与本案有直接利害关系的公民法人和其他组织。”因此，与案件具有直接的利害关系成为确定原告资格的必要条件。其次，反垄断法第五十条规定“经营者实施垄断行为，给他人造成损失的，依法承担民事责任。”由于条文中的“他人”依法保护市场竞争，维护经济发展秩序就反垄断法适用问题访问最高法院民三庭负责人中国法院网，万方数据中国计量学院硕士学位论文过于模糊，无法确定权利主体的具体范围，给当时法院受理此类案件造成定的障碍。再次，之后实行的垄断司法解释虽然进步限定了反垄断民事诉讼的原告范围，即因垄断行为受到损失以及因合同内容行业协会的章程等违反反垄断法而发生争议的自然人法人或者其他组织，但还是删去了之前征求意见稿中所强调的“经营者和消费者”。在这里，我们可以认为其并未突破民事诉讼法的案件受理条件，仍以“直接利害关系”为标准来确定原告资格，从而否认了直接利害关系之外的社会团体的起诉权利。如果仅仅以“直接利害关系”作为原告适格的必要条件，的确可以起到维护私人合法利益的作用。然而，反垄断法的规制已经远远超越了以私益为保护法益的市民法限度，其保护的法益是作为公益的自由竞争经济秩序的公共利益。那么，滥用市场支配地位民事诉讼作为维护市场自由竞争的公共利益种救济途径，也应当具有公益诉讼的性质。年民事诉讼法第五十五条已经明确了公益诉讼的启动主体，赋予法律规定的机关和有关组织以原告资格，但对于这里的“法律规定”，从般性规定到具体明确的规定，笔者并未找到确切的依据。所以，当社会团体或其他组织出现在滥用市场支配地位的民事诉讼中时，仍没有明确的法律依据使它们成为适格的原告来维护受损的公共利益。滥用市场支配地位民事诉讼的诉讼方式因滥用市场支配地位的垄断行为常常会引发“涟漪效应”，使受害人呈现多层次的复杂局面。旦各层次的受害者针对这垄断行为均提起反垄断民事诉讼，势必会给人民法院带来相当大的审理压力，多重审理也会造成司法资源不必要的浪费。因此，垄断司法解释第六条规定了对同垄断行为所提起的反垄断民事诉讼可以合并审理。由于这类案件具有明显的群体性，所以，不少学者主张根据民事诉讼法的相关规定，也可以适用共同诉讼或者代表人诉讼。究竟哪类诉讼方式最适合滥用市场支配地位民事纠纷以有效维护受害者的合法利益和公共利益，除去我国现有的诉讼方式之外，是否需要借鉴国外的诉讼模式，我们将在下文进行论证。滥用市场支配地位民事诉讼证明责任的立法状况目前，人民法院审理反垄断民事纠纷案件主要根据民事诉讼法第六十颜运秋论反垄断诉讼的公益性南华大学学报，在具有市场支配地位企业的销售链中的任何个点上都可能出现垄断违法行为，比如以不公平的高价销售商品，与此直接关联的是与之交易的相对方。然而，这主体并非孤立的主体，其与销售链下游的购买者发生着关联。面对过高索价，该主体可能会将所承受的损失沿着销售链完全传递给下游交易者，或者只传递其中部分从而减少损失。如果发生损害的传递，那么下游交易者面对传递而来的高价，也可能作出三种选择承受全部向下传递部分传递，依次类推，直至最终消费者。万方数据硕士学位论文滥用市场支配地位的民事诉讼原告资格研究作者刘娟导师王斐弘教授学科经济法学中国计量学院二〇四年三月万方数据，万方数据中图分类号学校代码密级公开硕士学位论文滥用市场支配地位的民事诉讼原告资格研究作者刘娟导师王斐弘教授申请学位法学硕士培养单位中国计量学院学科专业经济法学研究方向质检法方向二〇四年三月万方数据独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成果，除了文中特别加以标注和致谢之处外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得中国计量学院或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。学位论文作者签名签字日期年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解中国计量学院有关保留使用学位论文的规定。特授权中国计量学院可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，并采用影印缩印或扫描等复制手段保存汇编以供查阅和借阅。同意学校向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘。保密的学位论文在解密后适用本授权说明学位论文作者签名导师签名签字日期年月日签字日期年月日万方数据致谢随着毕业日期的天天临近，我知道将近三年的研究生求学生涯即将画上句号。依稀记得三年前那个青涩的自己不远千里投奔这座美丽的城市，来到计量学院。正是在此，我不断充实自己，丰富自己，更是有幸感受到最质朴的师生情，最纯真的同窗意。首先，要感谢我的导师王斐弘教授。在这三年的学习和生活中，王老师不仅教导我踏实认真地学习理论知识，还在做人行事的方方面面对我善加引导。尤其是最后学期，在我准备