排体育课上课人数的体育教师占。各体育项目危险系数测定需要保险业专业人士的参与。要开发体育保险，这是个必不可少的关键环节。由此可见，体育保险不仅可以解决赔偿纠纷问题，也可以降低体育意外伤害事故的发生率，使学校体育改革朝着更科学更安全的方向发展。对高校运动代表队成员的保障高校运动代表队是高校中的特殊群体，简称校队。在本研究中所指的校队成员为特长生，即从普通学生中挑选出来的在体育运动方面比较突出或者说是有这方面特长的学生。这些学生对体育项目有着浓厚的兴趣，校运动代表队为他们提供了在大学展现自己特长的空间，大学生体协各单项体育协会又为他们提供了为个人和学校争得荣誉的机会。在校期间，他们的运动风险主要来自两方面学期中的运动训练和各种校际赛事。本文着重关注大学生赛事风险。在大学生的各项体育比赛中，伤害事故时有发生。最受人关注的就是年在北京国际马拉松赛中碎死的北京交通大学学生刘红斌。由于组委会收取的元报名费只是组队参赛以及交通运输的费用，保险得由参赛选手自己去保险公司购买，所以大多数参赛者都和刘红斌样，没有为此次马拉松上保险。因此造成事后纠纷不断。国家体育总局有关人士说，通过这次马拉松碎死事件，给大型体育比赛主办方敲响了警钟。今后，不论是专业赛事还是业余比赛，都要有个严格的参赛标准，严格规范主办方和运动员的权利义务，出了事后谁负责任怎么处理都应该规定。国家体育总局体育法学研究会中国政法大学体育法研究中心都将重点研讨依法处理有关体育事件加强体育立法等焦点问题。问卷调查结果显示，的调查对象认为大学生赛事主办方应该为参赛所有人员购买短期赛事保险。今年的北京马拉松赛举办方吸取了去年的教训，为每位参赛者购买了保额万元的团体意外伤害险。但是目前我国在大学生赛事保险方面还缺乏稳定性，比如年的世界大学生运动会，太保公司就签约向第届世界大学生运动会提供总保额达亿元人民币的人身意外伤害险医疗险随身财产险及第三者责任险等风险保障，从而创下国内保险公司承保最大规模运动会保险的纪录。而到了年的第届全国大学生运动会，却是各省参赛队自己购买人身意外伤害险。由此可见我国体育保险业尚不成熟。究其主要原因是我国的体育法发展严重滞后导致体育赛事组织者处在种放任自流的状态，没有从法律上明确规定赛事主办方的权利义务。在西方发达国家，法律制度确保了体育比赛的规范性。比如年月法国政府颁布的体育运动法第条和条直接与体育保险有关。第条规定体育运动组织为开展活动签订保险合同，为其所应负责任投保„„该等保险合同应承保体育运动组织活动组织者被建议人和运动员的民事责任„„。第条规定体育运动组织应告知其成员投保人身保险的益处，以便在其受到意外伤害时提供保障„„。多数发达国家都规定，体育协会联合会乃至俱乐部举行体育比赛必须给运动员买保险。同时教练员志愿者等参加有关俱乐部的训练活动也必须上保险。法规上的明确规定不仅确保了赛事相关人员的人身安全，而且也促进了体育保险事业的健康发展。随着我国体育体制改革的深化，学校体育，尤其是大学体育将承担起我国竞技体育和大众体育发展的两项重任。在这个领域，针对性强的赛事险是必不可少的。而目前大学生在人校时由学校统组织自愿购买的人身意外伤害险是种补偿性质的保险，对大学体育训练比赛缺乏针对性。从问卷调查结果看出，校运动代表队的教师和学生更需要赛事险的速发展就要加大宣传力度。根据问卷调查结果显示，学生对学校统组织学生自愿购买的人身意外伤害险的内容不甚了解，这种现状是不便于保险业的发展的。根据中华人民共和国保险法第条规定订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容，并可以就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问，投保人应当如实告知。保险合同中规定有免责条款的，保险人在订立合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。但是从调查结果来看，保险公司的说明义务并未尽到完善。学生对投保后可得到什么保障，享有何种权利，当事人都知之甚少。因此也就难免会有人视学校体育保险为乱摊派，这也是保险公司在民众中诚信度不高的原因之。大学体育场馆器材需要保险在教育部新出台的普通高等学校学生管理规定中第条明确指出学生体育课的成绩应当根据考勤课内教学和课外锻炼活动的情况综合评定。那么，根据这条规定，学生进行课外锻炼是完成体育必修课的部分。由于活动场所和器材是由学校提供的，如果因器材或是场馆的些不安全因素发生了伤害事故，校方有着不可推卸的责任。通过问卷调查，认为应该为大学校园内体育场馆设施器材购买保险的学生占，其中普通学生和校队学生分别占各自总数的和。案例个秋高气爽的日子，高校学生马等名学生从体育器材室借出羽毛球拍打羽毛球，游戏正酣的马挥拍劈杀时，拍柄与拍头突然脱节，球拍上半部分象支脱弦之箭翻转着飞了出去，正好击中旁观战的同学程的左眼。经送医院紧急救治，诊断为左眼球破裂及眼睑裂伤，后实施手术，将受伤眼球摘除并植人义眼。解答学校应承担全部赔偿责任，作为学校，有义务为学生提供安全的体育设施，在承担赔偿责任后，学校可视情况向羽毛球拍销售单位及生产厂家追偿。类似于此类由于体育器材和校内场馆建设不符合要求或质量不达标所造成的人身伤害事故，同样给学校带来恼人的法律纠纷。而公立学校在赔偿金问题上恰恰又存在种两难境地。学生伤害事故处理办法明确规定„„应当由学校负担的赔偿金，学校应当负责筹措。这种情况下，如果用国家财政拨付的教育经费支付赔偿金，就会有损于全体同学的利益，如果不支付赔偿金，就会损害受害人的利益。因此，校方应当尽量减少支付，也就是减少学校赔偿的风险。减小风险的方法之就是通过保险来分担。在日本学校体育保险中有不少关于体育设施的险种，还有专门的体育设施设备保险。日本学校非常重视对体育设施的管理，严格定期检查和维修。因为日本国家赔偿法的第条中指出由于道路河川及其他公共建筑物或管理中有瑕疵而造成他人损害发生时，国家或公共团体负有对此赔偿的责任。根据这条文处理学校体育伤害事故赔偿时，主要追究学校教育保障外部条件的完善。由于学校体育设施设备的瑕疵引发的体育伤害事故可以依据此法律索赔。目前国内对于体育场馆器材的保险，除奥运场馆外，也仅刚出台了游泳场所行业保险。希望大学校园内的体育场馆设施风险可以尽早引起保险业界的关注。对策与建议建立学校体育保险可以有效解决校园伤害事故赔偿问题根据我国体育运动发展的需要，在学校内建立符合我国体育体制的学校体育保险可以有效解决由于体育运动的特殊性所带来的运动伤害事故的赔偿问题，从而减轻社会学校家庭教师学生的经济赔偿负担，使受害方得到最大程度上的经济补偿。加快完善中华人民共和国体育法，为迅速建立起学校体育保险制度提供强制保障完善体育法，制定有效的体育保险法规，可以使体育保险朝着科学化法制化的方向发展，从而确保学校体育健康快速的发展和改革。政策支持将加快体育保险业的发展政府可通过建立风险基金减免税补贴保险费承担保险机构经营管理费等措施辅助学校体育保险发展。比如德国就是由政府拿出专款投人于保险公司以解决学生人身伤害事故的赔偿资金问题。日本推行国家行政赔偿责任制，政府建立了笔专项资金用于学生人身伤害事故的责任赔付。我国未来的学校体育保险市场应该是以商业保险为主，社会保险及政府扶持的互助性保险机构为辅的保险体制。参考文献肖国良。试析体育教学中伤害事故的责任界定北京体育大学学报陈静，朱素英，王喆。学校体育中学生伤害事故的法律探析北京体育大学学报孙金蓉。关于学校体育运动事故防止对策的研究以日本的事故实际状态为线索湖北体育科技许传玺。中国侵权法现状考察与评论政法论坛何敏。论学校在学生伤害事故中的民事责任湖南师范大学，卢考纯。高校体育伤害的法律责任思考解放军体育学院学报蒋荣。学校体育安全教育的研究与对策盐城市中小学体育安全教育调查与分析南京体育学院学报社会科学版李登贵。西方主要国家学校事故赔偿法制的比较研究内蒙古师范大学学报教育科学版学校体育中伤害事故的法律分析与学校体育保险救济关键词学校体育伤害事故赔偿纠纷体育保险摘要采用文献资料法问卷调查法专家访谈法数理统计法和案例分析法对学校体育伤害事故赔偿与学寸茹体育保险救济问题进行研究，分析后认为，体育保险将是解决学校体育伤害事故赔偿纠纷的有效途径。但是我国体育法制建设的滞后直接影响到体育保险市场的健康发展，而保险公司缺乏开发体育市场的专业人才也是导致我国体育保险发展速度缓慢的主要原因。据中央电视台今日说法栏目的报道，在引发学校和学生间意外伤害事故纠纷司法官司的案例中，体育意外伤害事故占到了第,位。学校体育伤害事故纠纷，从形式上看表现在学校侵权责任认定上，实质是损害赔偿。目前，世界绝大多数国家学生人身伤害事故责任承担遵循的是过错责任原则，实行的是侵权责任赔偿制度。但是，认定责任，无论是在理论上还是在实践中都举步维艰。因此必须寻求新的解决途径，将保险制度引人其中，从而将注意的焦点由追究事故责任主体转向责任承担的方式上。本文通过学校体育主体教师和学生的几个易发常见的典型案例来研究学校体育保险救济对解决学校体育伤害事故损害赔偿纠纷问题的重要性。对学校体育教师的保障在所有的学校课程中，体育课无疑是危险系数最高的门必修课程。体育教师作为体育教学课的教授者和组织者，在上课训练期间承担着巨大的精神压力。出现伤害事故后经济事业受损在所难免。究竟学校是否会为教职工的行为承担责任，则需要根据行政职务关系民事或劳动关系以及行为的性质进行具体分析。案例青海省徨源县法院近日审理了起因学生上体育课时，由教师纠正做操动作不当造成学生身体伤害的损害赔偿案。年月日上午，张在学校上体育课时在教师吴的指导下做弯腰动作，吴认为张的动作不规范，便在纠正动作时，用力压张颈部两下，造