号，形成了现行的美国财务会计概念框架理论结构。

年，亨得里克森在其会计理论书中写道任何研究领域的起点都是提出研究的局限和确定它的目标，会计研究也不例外。

会计目标是指会计所要达到实现的境地或标准。

会计作为个信息系统，应该有其明确的目标，没有目标的系统是不可想象的。

同时，会计准则会计制度只有以先后致的目标为基础，才能做到有用和有效。

会计目标应该能够适应会计环境的要求，体现会计职能，进而体现会计本质。

当然，会息，了解企业纳税义务的履行情况，评价企业的社会贡献额诚信度和社会责任感等。

作为企业的税务会计，其目标当然更侧重于企业本身，正如美国会计学家所言税务会计有两个目的遵守税法和尽量合理避税。

税务会计的目标不是会计，而是收益。

从美国联邦税务会计研究范围看，在广义上，税务会计的目的是研究项交易事项是否应确认为收人或费用以及何时确认为收人或费用在狭义上，税务会计的目的主要是研究项交易事项何时确认为收人或费用。

笔者认为，为实现企业的最终财务利益，税务会计目标应该具体划分为基本目标和高层目标。

基本目标是遵守或不违反税法，即实现税收遵从正确计税纳税退税等，从而降低遵从成本实现涉税零风险。

依据契约理论，市场交易追求的是契约成本最低，该成本中同样包括税务成本。

税务成本的高低不仅取决了交易企业，同时也受交易对方的影响，企业应当选择整体交易最低的契约。

税务会计要关注税后利润的变动，其不仅影响到市场交易，还会对税前利润产生重大影响。

高层目标是向税务会计信息使用者提供有助于其进行税务决策实现最大涉税利益的会计信息。

三税务会计理论结构税务会计作为门的学科，与财务会计样，它也应该有其理论结构体系。

笔者认为，能否作为门的学科，固然可以找出多个衡量判断标志标准，但其中最主要的衡量判断标志标准应是是否具有的目标。

如果没有的目标，便不能形成的学科。

因此，作为学科的税务会计，其理论结构的研究应该以税务会计的目前，我国高校会计专业大都开设了税务会计课，但对包括税务会计理论结构研究的税务会计理论研究未及财务会计，财务会计报表目标基本前提假定般原则会计要素及其确认计量记录报告等般都有会计准则制度进行规范，学术界的研究成果也比较多，而我国由于税制尚不健全税法的立法层次还比较低，税法对税务会计的规范不系统不完整，理论界应该加强对税务会计理论结构的研究，以促进税务会计学科建设。

税务会计目标理论结构税务会计的逻辑起点凡作为门或相对的会计，均应该有其比较科学完整的理论结构体系，即有其逻辑起点和逻辑结构。

逻辑起点是构造套理论体系的出发点，也是会计理论结构体系中最基本最抽象的个理论范畴，它对会计理论体系的构造具有决定性作用。

构成学科逻辑起点的标准般应该具备必须是该理论体系的基本要素之必须是最基本的出发点和研究的切人点必须是该理论体系的主线，能够起统领作用。

学术界关于财务会计的逻辑起点有以会计假设为逻辑起点以会计本质为逻辑起点以会计对象为逻辑起点以会计环境为逻辑起点以会计目标为逻辑起点等多种观点，尽管每种观点都有其精彩之处，但比较而言，笔者还是倾向于以会计目标为逻辑起点。

因此，将逻辑起点和逻辑结构理念移植于税务会计，应以税务会计目标为逻辑起点，构建科学规范的税务会计理论结构体系。

二税务会计目标年，的特鲁伯罗德委员会发表的以财务报表的目标为题的研究报告标志着美国会计理论思想的转变。

会计理论不再从基本假设开始，而是从目标开始。

财务会计准则委员会接替户唱后，对财务会计概念结构的研究开始以目标为导向。

具体地说就是从信息使用者的需求出发，以提供满足信息使用者决策有用的信息为目标，以目标为基本点，制定评价会计准则，并保证理论结构的内在致性。

于年发布的第份概念公告财务报表的目标，就是以目标为内容，并以此为起点共发布了七个概念公告其中第号取代第号并部分修订第号，形成了现行的美国财务会计概念框架理论结构。

年，亨得里克森在其会计理论书中写道任何研究领域的起点都是提出研究的局限和确定它的目标，会计研究也不例外。

会计目标是指会计所要达到实现的境地或标准。

会计作为个信息系统，应该有其明确的目标，没有目标的系统是不可想象的。

同时，会计准则会计制度只有以先后致的目标为基础，才能做到有用和有效。

会计目标应该能够适应会计环境的要求，体现会计职能，进而体现