甲方担心乙方不继续供货，在发出传真周后又向乙方寄去封挂号信，信中除了提出再多购买吨荔枝外，又提出双方在协商的基础上签订合同确认书。

在挂号信寄出后的第二天，乙方收到甲方的传真，并同意按甲方传真中的条件供货吨。

挂号信及确认书事双方没有再提及。

不久，因供求关系变化，荔枝跌价，甲方要求其订购的荔枝价格也要下调，否则不收货。

乙方没理睬甲方的要求，按原约定送来荔枝吨。

甲方要求按下调的价格支付货款，乙方不同意，认为自己按合同履行义务，对方也应当按合同支付价款。

双方协商不成，诉至法院。

法院在核查事实时发现，乙方在收到甲方要求签订合同确认书之前已经发出同意供货吨传真，故判决吨荔枝按旧价格执行，后吨荔枝通过当事人和解，按甲方提出的价格执行。

试分析法院的处理正确吗为什么请从法理上进行阐述。

评析法院的处理正确。

因为前吨荔枝在甲方提出签订确认书之前乙方已经承诺供货，而且该承诺在甲方的建议到达受要约人乙方之前已经到达要约人甲方，因此签订合同确认书的建议不能生效，但甲乙双方买卖吨荔枝的合同成立，所以吨荔枝按原合同价格执行。

后吨荔枝买卖合同是在提出签订确认书时提出的，对此乙方没有做出承诺，合同自然没有成立。

当事人通过和解自行解决后吨荔枝的问题，因没有损害国家和他人的合法利益，法院尊重当事人协商的结果。

确认书是种特殊的承诺形式，是对双方初步协议的最后确认。

合同的确认书在合同订立的过程中实际上是与承诺联系在起的。

双方达成初步协议以后，方要求以其最后的确认为准，这样，他所发出的确认书实际上是对要约所作出的最终的明确的肯定的承诺，可见，确认书实际上是承诺的重要组成部分，是判断是否作出承诺的重要证据。

我国合同法第条规定当事人采用信件数据电文等形式订立合同的，可以在合同成立之前要求签订确认书，签订确认书时合同成立。

这实质上是我国合同法对合同确认书这种特殊书面形式的成立时间所作的规定。

在般情况下，对于本条规定以外的其它形式的合同，在合同法中已有了明确的规定。

承诺生效，合同即告成立，承诺生效的时间即为合同成立的时间。

根据这规定，其实际上隐含着种意思，即采用合同书包括确认书这些特定书面形式订立合同的，必须经双方签字或者盖章才能成立。

本条还规定，签字或者盖章不在同时间的，最后签字或盖章时合同成立。

但对这条款的内容决不宜绝对化的来进行理解，应当联系其他有关条文来正确理解其涵义。

因为我国合同法第条已规定采用合同书包括确认书订立合同，没有签字或者盖章的当事人已经履行主要义务的，该合同有效。

因此，正确的理解应当是，在采取书面形式签订合同时，双方签字或者盖章的时间为合同法定的成立时间。

这实际上是对书面合同附加了特殊形式要件的要求，目的在于维护交易安全。

因为就合同书来讲，尽管其可能内容详尽，形式完备，但仅从字面上却难以确定谁是承诺方，谁是要约方此时，如果没有双方的签字或盖章，自然难以确定其是否是双方当事人最终的意思表示，也会为合同欺诈打开了方便之门。

案情介绍中学与服装厂在年月签订了份服装加工合同。

合同规定由服装厂为中学加工校服套，平均每套支付加工费元，共计元中学负责提供布料服装型号和规格中学在接到服装厂取货通知后天内付款，服装厂接到货款后天内将校服送达中学。

服装厂在规定的时间里完成了服装加工任务并收到货款，依约在第天将校服送达中学，可由于该校领导班子正处于调整之中，无人负责接收该批校服。

连续周仍无人出面接受校服。

因此服装厂只好将该校服提存。

在提存之后，服装厂认为既然中学领导班子未定，待领导班子确定后再通知中学来领校服。

天后服装厂才通知中学领取提存物，中学在领取提存物时被要求交付天的保管费用，中学拒交，认为服装厂未能及时通知学校去取校服，导致校服提存天，应由服装厂支付提存费用。

试分析中学拒绝支付提存费用的理由有法律依据吗请依据相关法律规定予以说明。

服装厂的行为中有无不当之处此案如何处理评析中学拒绝支付提存费用的理由有法律依据。

根据合同法第条的规定标的物提存后，除债权人下落不明的以外，债务人应当及时通知债权人或者债权人的继承人监护人。

本案中，债务人提存的原因是债权人的领导班子处于调整之中，暂无人负责工作造成校服无法送达，属于债权人迟延受领而非债权人下落不明。

因此，服装厂在提存标的物后应及时通知中学。

天后才通知属于不及时通知，故中学不应为此承担责任。

服装厂未能及时通知中学提取提存物，应为自己的迟延通知负责。

至于服装厂没有及时通知的理由属于服装厂主观认为，而不是客观上无法示同意，双方立即签订书面合同，否则，乙企业将不能按期供货。

甲企业表示反对，并声称，如乙企业到期不腹行协议，将向法院起诉。

试分析此案中，双方当事人签订的合同有无法律效力为什么答题要点双方当事人签订的口头合同具有法律约束力。

分依据合同法第条的规定，当事人订立合同可以采用口头形式，但法律行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。

分买卖合同在合同法上属于不要式合同，不采取书面形式对买卖合同效力没有影响。

分依据合同法第条的规定，依法成立的合同，自成立之时起生效。

分本案中双方当事人之间的买卖合同属于生效的买卖合同，双方当事人理应按照合同严格遵守的规则，履行自己的合同义务。

分年月日，化工厂为扩大生产，向公司借款万元，约定于年月日偿还，若迟延还款，化工厂承担违约金。

年月日公司要求化工厂偿还借款，化工厂因产品销售不好，时无力清偿万元借款，于是化工厂向公司请求暂缓段时间偿还，公司未作任何表示，此后双方未再发生联系。

年月日公司找到化工厂要求偿还借款并付清迟延还款违约金。

化工厂以还款时效已过，拒绝还款，公司遂诉至法院。

试分析化工厂拒绝还款的理由是什么公司要求化工厂还款的请求能否得到实现答题要点化工厂拒绝还款的理由是化工厂要求暂缓偿还借款，公司未作任何表示，推定为合同没有发生变更。

分按照合同法第条的规定，因其他合同争议提起诉讼和申请仲裁的期限，依照有关法律的规定。

分根据民法通则第条的规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，分上述合同因未变更，诉讼时效仍按照原合同计算，其诉讼时效的最后期限是年月日。

分因此，化工厂可以以诉讼时效已过而拒绝还款。

分依我国法律的规定，诉讼时效届满后，权利人虽可提起诉讼，但只有程序意义上的诉权，而没有实体意义上的诉权，即其所主张的权利得不到法律保障。

分因此，公司要求化工厂还款的请求有可能因诉讼时效已过而得不到实现。

分年月周与郑是老邻居，周单位分了新房子准备搬家。

搬家时，见郑家因经济直比较困难没有冰箱，而自己搬新家准备买台新冰箱，就将原来使用的台单门冰箱送给郑，并对郑说，这台冰箱用了年了，但直都很好用，没出过毛病，如不嫌弃就留下使用。

郑说，旧的总比没有用强，于是留下冰箱。

半年后，这台冰箱在使用中突然因故障起火，烧毁了郑家的大部分财产。

郑向法院提起诉讼，认为周没有告知冰箱存在质量问题，可能会引起火灾，导致他接受了冰箱，造成家庭财产的损失。

要求周对他家的经济损失承担损害赔偿责任。

试分析郑诉由是否有法律依据说明理由。

应由谁承担损害赔偿责任答题要点郑诉由没有法律依据。

分合同法第条规定赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。

附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。

赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任。

分周送郑冰箱时没有要求郑承担任何义务，所以，周赠与的财产即使有瑕疵也不需承担责任。

分况且周在送冰箱时告知郑此冰箱已使用了年，郑在接受冰箱时对冰箱的现有品质是知悉的，所以也不存在赠与人故意不告知瑕疵的情况。

分依上述理由，赠与人周不承担损害赔偿责任。

分郑应当对家电使用寿命具有般人所能了解的知识，使用了年的电器般会存在不安全因素。

分我国产品质量法，第条第款规定因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权，在造成损害的产品交付最初用户，消费者满十年丧失但是，尚未超过明示的的安全使用期的除外。

分该冰箱已使用了年，超过了年的行使请求权期限，在我国冰箱未明确标明安全使用期，所以郑无法向生产者或销售者请求损害赔偿。

分年月机床厂以下简称甲方为生产所需，向机械厂以下简称乙方订购套车床设备双方本应签订书面合同，但由于乙方说没关系，表示肯定能够在两个月内送货上门，并安装调试至顺利生产，故双方没有签订书面合同。

两个月后，乙方准时将设备送到甲方，并进行了安装调试。

在安装完毕之后的试生产过程中，机器出现故障。

甲方请乙方的专业人员又进行了两次调试，但故障仍未排除。

于是，甲方以合同未采用法律规定的书面形式为由，要求认定合同无效，并退货。

试分析甲方的要求，即认定合同无效的请求有无法律依据为什么此案应如何处理答题要点甲方的请求没有法律依据分合同法第条规定法律行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。

分在此案中，双方虽然没有按法律规定签订书面合同，但是合同当事人乙方已经履行了主要义务，而甲方也接受了。

因此双方达成的协议应当有效。

分至于机器没有调试成功，乙方应当继续调试。

分如果多次凋试均不成功，设备的确存在质量问题，可以认为乙方没有按合同的要求履行，甲方可以请求换货分如果乙方的确不可能提供合格产品，也可以请求解除合同，但不能请求认定合同无效。

分年月甲建筑公司与乙特种钢厂达成口头协议，由乙特种钢厂在半年之内供应甲建筑公司吨镀锌钢管。

三个月后，乙特种钢厂以原定镀锌钢管的价格过低为由要求加价，并提出，如果甲建筑公司表示同意，双方立即签订书面合同，否则，乙特种钢厂将不能按期供货。

甲建筑公司表示反对，并声称，如乙特种钢厂到期不履行协议，将向法院起诉。

试分析此案中，双方当事人签订的口头协议有无法律效力为什么答题要点双方当事人