提出了不同 于以前的些新理论和方法。

第三方面的研究，主 张军为我们提供了个关于全要素生产率 定义和计算方法的简单手册，并概括性地介绍了 现有文献在中国的工业改革是否改善了国有企业的效率问 题的基本观点及其理论基础。

然后重点分析了现有研究文献 在研究中国工业部门的全要素生产率问题上所存在的差异 以及产生结论的分歧的原因细节。

这篇论文为我们今后对经 要是对单位资本产出和人均产出的动态分析的规 律做出合理解释。

研究方法基于非参数的 在本研究中，我们运用非参数方法来计算 指数，指数通常用于测量我 国发电企业的全要素生产率以及技术变化 和技术效率变化包括纯效率和规模效率的变化。

运用方法不要求任何与产量相关的具体函数形 式。

不需要确定输入变量和输出变量的相对重要程 度的权重，只需给定输入变量和输出变量。

生产率指数首先由， 引入，由等 人进步发展而来。

该指数运用 的距离函数来定义，它用 来描述不需要说明具体行为标准例如成本最小化 和利润最大化的多个输入变量和多个输出变量生 产技术。

运用定向输出方法 能是由于其他因素，如运营效 率和发电机组的热效率造成的。

使用具有高热效率 的先进发电厂导致些决策单位的技术效 率增加。

最后，我们的结果也显示不是由控制的省 份和自治区获得较高水平的技术效率。

的 发电厂的绩效好于那些由控制的发电厂的绩 效。

实证结果也隐含着中国电力产业应该将分 拆剥离的结论。

结论 本文检验了中国火力发电业的技术效率和全 要素生产率。

我们运用方法和准 线性规划来度量不同区域的相对技术效率和全要 素生产率。

在我们研究的中所使用的数据集包含来 自个省自治区和直辖市的在年的 个观测值。

除了比较不同地区的效率外，我们 还对影响技术效率的主要因素进行了检验。

我们的 结论显示，总体上来说，东部沿海的省份和煤炭供 给富足的省份，具有较高的技术效率水平。

年 年的全要素生产率年平均增长。

几乎所 有的全要素生产率的增长归功于技术的变化。

在研 究期间内，直辖市和沿海省份的全要素生产率要比 内陆省份要高。

我们的结论显示环境因素影响效率 值，这同其他先前有关标杆竞争的研究结论相 致。

在第二阶段的回归分析中，我们发现 容量利用率和燃料效率对技术效率具有显著影响。

于的电厂，在运营中具有较大的自主性， 获得较高的效率水平。

我们的实证结果对当前电力工业改革具有政 策意义。

在年，我国政府宣布对进行重 组，在将其下属的电力企业剥离给五个的过程 中，被分拆为两个区域电网传输企业。

剥离的 目的是为了减少的控制力。

此外，政府还计划 在发电市场引入竞争性竞价。

在未来，电力调度权 不再又政策因素，如保证国有资产保值增值和就业 等，而是基于经济效率和价值规律。

我们相信更具 竞争力的电力市场将增加容量利用率和燃料效率。

此外，将发电资产从剥离给发电企业有助 于牵制其控制力，促进市场竞争。

根据许多放松规 制的电力市场经验，阻止主导企业的市场力的实施 有助于电力市场改革的成功如 ，。

我们希望分拆和权利的下 放政策能够增强电力企业的竞争力，改进整个火力 发电企业的绩效。

参考文献 ， 杨华峰电力工业经济增长方式的实证研究电力 技术经济 闰彦电力企业全要素生产率的回归分析工业技 术经济 孙建国，李文博电力行业技术效率和全要素生产率增 长的国际比较中国经济问题 吴伟，韦苇管制与经济增长个实证分析及其启示 西南交通大学学报社会科学版 魏权龄评价相对有效性的方法运筹学的新领域 北京中国人民大学出版社， 吴文江数据包络分析及其应用北京中国统 计出版社， 张军中国的工业改革与经济增长问题与解释 上海上海三联出版社，上海人民出版社， ， ， ， ， ， ， ， ， ， 中国电力统计编辑委员会中国电力年鉴北 京中国电力出版社， 中国统计年鉴编辑委员会。

中国统计年鉴中 国统计出版社， ， ， ， 我国火力发电企业的技术效率的实证研究 基于指数的分析 摘要本文检验了中国火力发电业的技术效率和全要素生产率。

我们运用方法和准线 性规划来度量不同区域的相对技术效率和全要素生产率。

在我们研究的中所使用的数据集包含来 自个省自治区和直辖市的在年的个观测值。

除了比较不同地区的效率外， 我们还对影响技术效率的主要因素进行了检验。

我们的结论显示，总体上来说，东部沿海的省份 和煤炭供给富足的省份，具有较高的技术效率水平。

年年的全要素生产率年平均增长 。

几乎所有的全要素生产率的增长归功于技术的变化。

在研究期间内，直辖市和沿海省份的 全要素生产率要比内陆省份要高。

关键词技术效率全要素生产率电力企业数据包络分析方法指数 问题的提出 自年以来，我国的电力产业就属于国家 所有。

不同地区的发电输电和配电部分处于垂直 体化状态，产权归中央政府所有。

在上个世纪 和年代，我国采取了对外开放结构调整市 场化激励和放松集中管制的政策，以吸引投资者到 电力产业投资。

当地政府和外国投资合资的电力企 业形成发电企业， 。

从那时起，我国的发电容量得到了迅速的发 展。

我国政府也引进了许多政策对电力企业进行改 革并对电力产业进行重组。

今天，从在装机容量和实际发电量方面看，我 国已经是世界上的第二发电大国。

尽管电力产业变 得越来越重要，但是有关我国电力产业的生产效率 方面的实证研究却很罕见，这主要是由于缺乏充足 有关电力投入方面的数据资料。

最近几年，我国政 府当局和研究机构发布了很多整个时期和不 同地区的的有关电力企业生产和绩效的统计信息。

由于信息获得变成可能，我国电力产业的效率分析 之路打开了。

在本研究中，我们运用数据包络分析 ，方法来测量我国 不同地区和不同时间段的火力发电厂的相对效率。

此外，我们还进步进行了回归分析，以 识别影响火力发电厂生产效率的主要因素。

本文的结构组织如下在第二部分我们简单的 回顾了不同国家的电力产业的效率测量的实证研 究。

然后我们在第三部分，描述了我们在研究中使 用的方法。

在第四部分，给出了我们的实证结果。

最后部分给出了对我国火力发电企业实证研究 的结论。

有关电力企业效率的研究文献的回顾 从世纪年代早期开始，电力产业的生产 率和效率的测量引起了人们的极大兴趣。

人们运用 不同的方法对技术变化和规模经济进行测量。

在早 期阶段，通过研究生产和成本方程的变化来测量电 力产业的技术变化。

在世纪年代，对生产率 的经验研究趋势转向研究所有权结构对效率的影 响方面。

对美国政府所有制和 规制对电力产业的经济影响进行了研究。

对美国私人电厂和国有电厂的相对绩效进 行了研究。

他运用哑变量方法将私人电厂和国有电 厂联系在起，检测由于所有权结构不同所造成的 成本差异性，但是他没有机将价格和技术的影响考 虑进去。

最近，前沿面方法，例如数据包络分析 ，和随机边界分析 ，被广泛 用来检验基于指数的生产率。

从世 纪年代早期以来，经济学家运用非参数线形规 划方法 来检验不同所有制结构下的生产率绩效。

他们通过 可观测的输入和输出数据建立了个分段式线形 规划技术取代成本和生产函数方法。

生产率度量法 用来评估电力产业在不同产权结构和规制制度下 的绩效。

非参数线形规划方法的使用不仅使我们能够 对各个公司与经营最好的公司进行比较，也使我们 能够识别非效率的源头。

这些优点有利于规制者对 放松规制和私有化政策的制定，以及在对电力企业 采用价格限制规制政策和 标竿竞争政策时确定合 适的生产率因子。

非参数线形规划方法在美国以及 其他些国家广泛的应用。

与经济计量分析方法的 应用主要关注于发电不同，非参数线形规划技术的 应用涵盖了发电传输配送等各个环节。

，首先使用方 法来比较私人电厂和国有电厂的效率。

他们利用 和的研究数据，发现国有电厂 比私人电厂更有效率，以及非效率的原因主要在于 缺乏配置效率。

运用随机边界成本方程评估不同产权结构 下的电厂的效率。

它的研究结果显示，合资企业 是最有效的产权结构形式，并且 小型私人电厂和国有电厂的具有相似的技术非效 率水平。

等运用生产率指数 研究了美国伊 利诺斯州在年个电厂 的生产率增长状况。

他们发现，除了在 年生产率有所下降之外，其他年份生产率的平均增 长率的相对稳定。

在对国家 电厂的研究中，发现不同所有权类型或经济组织之 间在效率方面没有显著的差异。

运 用和两种方法对澳大利亚从到 年间的个燃媒基荷电厂的全要素生产率 ，的变化进行 了测算。

实证结果显示，年间全要素生长率增长 到。

方法也同样运用到电力传输和配送企 业的效率检验中如 ， ，。

也运用哑变量 来检验美国私人电厂和国有电厂的生产率的差异。

与的研究不同，他们运用个函数 来控制由于产量价格和技术所造成的影响。

他们 的研究结果显示，国有电厂的单位成本要比私人电 厂的成本低。

这种非效率的源泉在于施加在 私有电厂的收益率限制造成的。

的研究也得到相似的结论，同时 的研究表明价格 非效率在国有电厂和私人电厂中都存在。

在最近的 研究中，发现公共所有的发电企业 的在成本方面相对投资者所有的企业 要低。

在配电方面， 公共企业的高效率似乎与其较好的绩效相联系。

全 对数成本方程也被用 来估计与不同购买者类型的相联系的成本差异 ，并用来测量发电企业 的容量利用的经济性。

最近几年，我国学者在对电力企业效率进行实 证研究也逐渐增多起来。

杨华峰从我国电 力工业发展的基本数据人手，分析了影响电力工业 经济增长的主要因素，构造了电力工业经济增长方 式评价研究的