实现几种建设目标，则应逐项计算“有项目”与“无项目”的总成本费用和经营费用之差额。总成本费用生产制造成本管理费用财务费用销售费用主要内容包括投资估算资金筹措主体工程和辅助配套工程所需的投资利用外资项目或引进技术项目还包括用汇额。生产流动资金的估算。经济效益指标的计算以市场价格为依据计算建设项目给企业带来的经济效益，计算时用行业或部门的基准收益率为贴现率。当贴现后项目各年的收益与费用之差，即财务净现值大于零时，表示项目在财务上可以接受。项目经济评价的主要指标有动态指标,和静态指标全部投资回收期投资利润率投资利税率资本金利润率借款偿还期资产负债率流动比率速动比率利息备付率偿债备付率。其中全部投资回收期投资利润率投资利税率资本金利润率属于盈利能力分析的内容借款偿还期资产负债率流动比率速动比率利息备付率偿债备付率属于清偿能力分析的内容。静态指标的计算投资利润率年利润总额或年平均利润总额总投资式中年利润总额二年产品销售收入年总成本年销售税金年总费用年营业外净支出总投资固定资产投资建设期利息十流动资金投资利税率年利税总额或平均利税总额总投资式中年利税总额年产品销售收入年总成本年年总费用年营业外净支出资产负债比率负债总额资产总额资产负债比率反映企业总体偿债能力。这比率越低，表明偿债能力越强。流动比率流动资产总额流动负债总额流动比率反映企业在短期内偿还债务的能力。该比率越高，则偿还短期负债的能力越强。速动比率速动资产总额流动负债总额流动资产存货流动负债总额速动比率反映企业在很短的时间内偿还短期负债的能力。全部增量投资回收期。增量投资回收期是以增量净收益抵偿全部新增投资包括新增固定资产投资和新增流动资金所需要的时间。新增固定资产投资借款偿还期。增量固定资产投资借款偿还期是按照国家财政部门的规定和项目的具体财务条件，用项目收益中可用于还款的部分偿还全部借款本息所需要的时间。动态指标的计算财务内部收益率使净现值为零时对应的利率。式中现金流入量现金流出量第年的净现金流量计算期判据基准收益率时，项目在财务上是可以接受的财务净现值各期的净现金流量折现到建设期初的代数和。判据时，项目在财务上是可以接受的技术改造项目的经济分析方法在投资项目中有类项目是在利用企业原有的基础设施生产线机器设备等来建设的，如企业改建与扩建项目简称改扩建项目技术改造项目简称技改项目设备更新项目等。这些项目与新建项目有许多不同，其最大的区别在于新建项目的现金流量只涉及新增的收益和费用，而改扩建项目技改项目和设备更新项目的现金流量除了涉及新增的收益和费用外，还涉及原有资产所产生的收益和费用问题。这类项目，我们称为利用现有资产的投资项目，利用现有资产投资项目的评价是投资项目评价中较为复杂的问题。如果技术改造项目所涉及的费用收益可以清楚地从企业原有基础产生的费用和收益分离出来，那么这样的项目就与新建项目没有区别，其评价方法我们在上面已有了些讨论。在定条件下，这种分离可能做到，但对大多数技术改造项目来说，实现这种分离有困难，下面我们着重就这种情况进行些讨论。技术改造项目效果评价方法总的原则是考察项目建设与不建设两种情况下费用和收益的差别，评价方法有两种，即总量效果评价法简称总量法和增量效果评价法简称增量法。总量法不进行技术改造和进行技术改造实际上是有待决策的两个方案，这两个方案是互相排斥的。因此，这类项目评价的实质是对互斥方案比较的研究。对于互斥方案，我们可以首先计算各方案的绝对效果如，然后进行比较。所以，我们可以首先分别计算技改进行与不进行两种情况下的净现值，然后加以比较，这就是总量法。其含义是，从总量上衡量各自的效果。这种方法不涉及费用收益的划分问题，也就不需要判断这些费用收益是属于新上项目还是属于原有项目。在评价技改项目的总量效果以及增量效果时，还应注意企业部分原有资产转让出售的可能性。如果由于技术改造而使部分原有资产不再有用并转让出售或作其他有价处理，应把转让资产的收入视作现金流入。增量法总量法虽有同时显示方案绝对效果和相对效果的优点，但是需要将原有资产视为投资，从而需要对原有资产进行估价，这是十分复杂和困难的。另外，总量法不能显示用于技术改造的投资所达到的收益水平，只能对技术改造与否两种方案的相对优劣做出判断，无法判断当存在其他投资机会时技术改造项目是否最优。因此，总量法并不是技改项目评价的理想方法。增量法是对技术改造项目所产生的增量效果进行评价的方法。其程序是首先计算技改项目产生的增量现金流，然后根据增量现金流进行增量效果指标计算，最后根据指标计算结果做出决策判断。增量法可采用净现值和内部收益率指标，称为增量净现值和增量内部收益率。在计算增量现金流时不必对原有资产进行估价，但增量法体现的仅仅是相对效果，不能体现绝对效果。相对效果只能解决方案之间的优劣问题，绝对效果才能解决方案能否达到规定的最低标准的问题。从理论上说，互斥方案比较应该同时通过绝对效果和相对效果检验。通常情况下，个企业只有在生产正常进行，产品供不应求或有闲散资金时才会考虑进行技术改造还有种情况是企业的总体经济效益不好，但通过技术改造后可以有所改善，可以达到扭亏为盈的目的。这两种情况在技改前的总量效果都是经受了实际生产检验的。所以般情况下，技术改造项目只需要进行增量效果评价就可达到预测的目的。总量法虽有同时显示方案绝对效果和相对效果的优点，但需要将原有资产分别视为两个方案的投资，从而需要对原有资产进行估价，而资产估价是种十分复杂和困难的工作，其工作量和难度往往超过项目评价本身。另外，总量法只能使用价值性评价指标，不能使用比率性评价指标。因此，总量法并不是技改项目评价的理想办法。本文采用增量法。不确定性分析随着项目的投产运行，很多外界环境可能会发生变化，明显不同于预测时比较单纯的外部环境假设条件，因此使得方案经济效果评价中所用的投资成本产量价格等基础数据的估算与实际产生偏差，而这些因素也直接影响方案总体经济指标值，导致最终经济效果实际值偏离预测值，给投资者经营者带来风险。由此可见技术经济分析的结论并非绝对的，即存在不确定性。不确定性分析就是针对不确定性问题所采取的处理方法。它通过运用定的方法计算出各种不确定性因素对项目经济效益的影响程度来推断项目的抗风险能力，从而为项目决策提供更加准确的依据，同时也有利于对未来可能出现的各种情况有所估计，事先提出改进措施和实施中的控制手段。不确定性分析主要包括盈亏平衡分析和敏感性分析。盈亏平衡分析盈亏平衡分析指在定市场生产能力和经营管理条件下，依据项目成本和收益相平衡的原则，确定项目产量销量价格等指标的多边界平衡点。在本文中主要考虑生产能力盈亏平衡点和价格盈亏平衡点。盈亏平衡产量为盈亏平衡生产能力利用率盈亏平衡单位产品变动成本盈亏平衡单位产品价格式中总成本固定成本单位产品变动成本产品销售量单位产品税金从上述计算公式可知，盈亏平衡点的产量越高，盈亏平衡点的销售收入越高，盈亏平衡点生产能力利用率越高，盈亏平衡点的价格越高和单位产品变动成本越低，项目的风险就越大，安全度越低反之，则项目安全度越大，项目盈利能力越强，项目承受风险的能力也就越强。敏感性分析敏感性分析是项目经济效果评价中常用的种不确定性分析方法。敏感性分析是通第章绪论选题背景可行性研究是世纪年代出现的门科学。年代被介绍到中国，年代才被我国正式采用。可行性研究这种方法最早出现于美国，第二次世界大战以后，这种方法发展迅速，通过几十年的不断充实和完善，扩大到很多领域，范围十分广泛，目前己形成整套系统的科学的研究方法。在国外，不论是发达国家还是发展中国家，可行性研究己相当普遍。不管其是新建企业还是老企业改扩建，都要先做可行性研究，然后再决策。联合国工业发展组织还编制了工业可行性研究手册，作为有关国家特别是发展中国家开展工程建设可行性研究的参考依据。目前，可行性研究在我国投资项目管理工作中占有相当重要的地位。根据国家有关规定凡未做可行性研究的投资项目国家律不予立项，银行律不予贷款。尤其是国外引进项目必须由国家指定的大型项目咨询机构进行充分的可行性研究工作。年月国家计委颁发关于建设项目进行可行性研究的试行管理办法年国家计委发布建设项目经济评价方法与参数第版，并于年发布了修订的第二版。所有这切，都使得中国投资项目可行性研究与评价工作逐步进入了科学化规范化的轨道建项目的可行性研究比较多，甚至有很多成熟的案例可以借鉴，而对于技改项目的可行性研究仍然不够规范，尤其针对于设备技改项目的可行性研究更是少之又少。很多决策者往往认为，设备技改项目符合技术要求即可以投资