历了先用后弃禁而又用的阶段，而随着年颁布的企业会计准则明确要求采用公允价值模式，对于公允价值的研究将从是否应当采用转向如何使用上来，目前基本已达成这样个共识，就是确定公允价值需要考虑两个方面，方面要基于相关市场价格另方面要考虑估值技术，但也只是粗略的划分，鲜有就公允的确定进行深入的探讨，也没有公认的统标准。

国际上，早在年月，就启动了制定公允价值计量准则的计划，并于年月公开发布征求意见稿，最终于年正式发布。

该准则基于资产使用的最大化和最佳化，提出了两个估价前提，同时为了确定估价技术的选择，准则还建立了个区分各种属性优先次序的公允价值层级。

对公允价值的确定，提高会计信息的可比性和相关性有着重要意义。

国际会计准则理事会在金融工具确认和计量和年修订准则中也建立合理确定公允价值的次序，优先信赖活跃市场上的公开市场价格，其次可以采用估价技术。

现阶段很多研究表明，公允价值信息不但具有很强的相关性，而且有较强的可靠性公允价值和历史成本并不冲突，在特定情况下，历史成本也是公允价值可靠性不等于确定性和精确性，只要遵循定的技术规范，合理可靠的公允价值计量是可以实现的。

结合现阶段国情，探索个有助于提高公允价值可靠性的公允价值使用原则，从而为更好的确定公允价值提供保障。

第部分公允价值及其确定技术的概念界定第部分公允价值及其确定技术的概念界定什么是公允价值，公允价值具备怎样的特点，怎样界定公允价值的确定技术，这些都是论文首先需要解决的问题。

公允价值概念及特点历史成本从世纪初无可争议地成为会计的计量基础，然而，自上个世纪末，发生美国大量银行因从事衍生金融工具交易而陷入严重的财务危机事件之后，许多投资者认为历史成本财务报告不仅没能为金融监管部门和投资者发出预警信号，反而误导了投资者的判断。

在此背景下，年月，美国证券交易委员会主席理查德布雷登首次正式提出应该对衍生金融工具采用公允价值进行确认计量。

于是，揭开了对公允价值的广泛深入的研究。

公允价值的概念对公允价值会计的研究美国会计界起步最早研究成果也最为突出。

二十世纪七十年代，美国证券交易委员会与金融界之间在金融工具，特别是衍生金融工具的确认计量和报告问题上争论激烈，公允价值概念也在这场争论中应运而生。

早在年，美国注册会计师协会就将公允价值理解为当在包含货币价格的交易中收到资产时所包含的货币金额，以及在不包含货币或货币要求权的转让中的交换价格的近似值，这可能是最早的公允价值的定义了。

随着公允价值计量的观念逐步引入会计，美国财务会计准则委员会将公允价值应用的范围逐步从金融工具扩展到资产，再到负债，越来越多的资产负债表项目可以使用公允价值进行计量。

在队于年正式颁布的公允价值计量准则中，将公允价值确定技术研究公允价值定于为公允价值是指在计量日，市场参与者之间进行的正常交易中，售卖资产将收到或转移负债将支付的价格。

现行国际财务报告准则恤，对公允价值的定义为公平交易中，熟悉情况的当事人自愿据以进行资产交换或负债清偿的金额。

公允价值是指在计量日，由正常的商业考虑推动的，按照公平交易出售项资产时企业应收到的或解除项负债时企业应付出的价格的估计。

它们都认为公允价值是脱手价值并且都强调了公允价值具有较强的时效性在计量日这时点，表明公允价值计量是动态的，同样的资产和负债在不同的计量日或不同交易日，其公允价值可能是不同的。

对于交易发生的市场条件，在定义中指出公允价值是在正常交易中发生的活动，强调在公平交易中发生的活动，虽然二者表述不同，但是本质是相同的，即市场交易者是自愿参与交易，不是受胁迫去交易的。

金融工具准则制定的联合工作组于年底完成的金融工具综合准则征求意见稿金融工具和类似项目准则草案与结论基础中对公允价值定义如下公允价值是企业在计量日，由正常的商业考虑推动的，按照公平交易出售项资产时企业应收到的或解除项负债时企业应付出的价格的估计。

英国年在衍生与其他金融工具披露中规定，公允价值是熟悉情况并愿意的双方在公平交易而不是强迫或清算销售中能够交换资产或负债的金额，在附录四中进步指出，公允价值内含了主体持续经营而不打算或需要清算或中止经营或承担不利条件的交易的假定。

加拿大特许会计师协会在其手册中对公允价值的定义是公允价值指没有受到强制的熟悉情况的自愿双方，在项公平交易中商定的对价的金额。

我国财政部在其年颁布的企业会计准则中，参照国际会计准则，将公允价值定义为，在公平交易中，熟悉情况的交易双方，自愿进行资产交换或者债务清偿的金额。

第部分公允价值及其确定技术的概念界定由此可见，除了早期对公允价值的定义外，其他机构对公允价及其应用指南与企业会计准则及其应用指南几乎同步研制同步发布特别是要求其内容不得违背有关会计准则及其指南的规定，因此，企业会计准则及其应用指南中存在的许多缺陷也直接导致第号审计准则及其应用指南的内容存在缺陷。

对于审计人员来说，无疑增加公允价值审计的难度，容易成为企业操纵利润的工具。

在我国市场发育不完善的情况下，会计信息更容易失真。

二公允价值确定的外部环境不完善般情况下，公允价值需要从现行的产权市场获取或者由会计人员评公允价值确定技术研究估人员按照定的技术方法来预测，这方面对产权市场提出了较高的要求。

另方面对会计人员评估人员的技术方法和业务水平等也提出了较高的要求，我国企业供给相关性会计信息的能力也应取决于这两个方面产权市场还不够成熟健全。

国务院国资委于年底专门发布了有关国有资产产权交易的办法，并于年选择了上海产权交易所等三家产权交易单位首批负责国有资产的产权交易，以此带动全国产权交易市场的发展。

但是总体而言，目前我国的产权市场还有待于进步的完善。

在我国市场不完善的情况下，没有普遍统的价格可供参考，特别是季节性生产和专项设备更是如此，在确定其任何时点的重置成本都比较困难，所需要的折现系数以及未来现金流的概率有很大的主观性。

中国目前要素市场很不规范，使得会计人员很难找到合适的参照对象来确定交易对象的价格。

公允价值所依据的价格是否公允，以及公允程度如何，和市场的有效程度，市场越有效，作为交易标的物的价格就越接近其未来现金流的折现值，也就越公允。

我国的资产评估技术和评估方法操作中存在些问题。

依据，基于公开交易市场的市场报价是公允价值最好的根据，应被作为公允价值计量的基础。

如果市场报价不能得到要求公司基于市场中可得的最好的信息估计公允价值。

当无法从活跃市场中获取公允价值时，公允价值的计量需要依赖些技术手段和市场参数。

否则公允价值就难以可靠地计量，甚至可能导致对会计利润和资产价值的人为操纵。

关于我国的资产评估技术和评估方法，普华永道会计师事务所合伙人陈少瑜曾公开表示，国内的评估方法与国际通用的方法差异并不大，但在具体操作中存在很多问题，做出来的评估有时候有失公正甚至导致国有资产的流失。

不健全不成熟的产权市场和不规范的评估方法，使得我们的企业包括上市公司很难获得或披露可靠的公允价值信息。

三企业的外部监管和自身素质有待加强对公允价值计量监管不力第四部分我国公允价值运用现状与对策公允价值本身只是种计量手段，公允价值计量的失败甚至滥用说到底是人的意图。

管理层出于种目的而把公允价值作为操纵利润的种手段，如果只把责任推给公允价值是很不公平的。

对公允价值的外部监督不力是公允价值失败的外部原因。

会计人员的观念及专业水平不足长期以来以历史成本为基础的计量模式己根深蒂固于人们脑海中，尤其是会计人员也己经熟悉了历史成本基础会计模式的操作，而对公允价值会计特别是公允价值的内涵计量与报告方法等还相邹百生，在我国更是如此。

可验证性及可操作性不足的问题是制约公允价值全面推广应用的重要障碍，但随着市场经济的不断发育，计算机技术和互联网技术的不断进步，公允价值的这缺陷将得以克服。

在公允价值的确定过程中，需要处理大量的经济信息以减少估价过程中的不确定因素，其中，互联网的发展和普及使得经济信息的获取变得相对容易，计算机技术的持续进步使得大量复杂的信息处理更为简便，复杂的数学模型的运用不再是难以逾越的障碍。

许多过去难以量化的因素，借助于计算机技术对其进行定量分析就容易的多。

三有效确定公允价值的建议通过对我国公允价值运用现状的分析，笔者提出以下建议，希望能够促进企业会计准则执行过程中公允价值计量模式作用的发挥。

构建公允价值确定规范体系积极学习掌握国际最新的公允价值研究及相关领域成果公允价值确定技术的运用离不开理论的指导和规则的约束。

目前我国涉及公允价值的相关准则较为普遍，但是分布较为零散，缺乏系统指导公允价值理论和实务的公允价值准则和框架体系。

在此背景下，理论界应积极学习和掌握国际上最新的公允价值研究成果及相关领域研究成果，着手建立适合我国国情的公允价值计量会计准则和公允价值计量框架体系，以更好推动理公允价值确定技术研究论研究和指导会计实务的发展。

在会计准则中引入了公允价值计量观念，可以在随后对些己颁布实施的，更适宜以公允价值计量的具体会计准则逐步进行修订，待条件成熟后再制定专门的公允价值计量具体准则，并根据公允价值计量基础上的会计概念框架全面修订我国的基本会计准则。

完善公允价值取得的技术规范若想找到真正的公允价值，不仅要有科学的方法原理，选择适当的获取方法，而且还要制定并严格遵守程序规范。

公允价值获取方法的选择受多种因素的影响，有着不同的使用范围和使用条件，所以不同的方法只有适不适合的问题，并没有好坏之分，只要方法科学选择得当，并有严密而有效的程序规范，公允价值的获取同样可以消除主观判断的影响，并具有较高的客观性和可验证性。

加大法制建设力度，完善会计制度加大法制建设力度，完善会计制度，完善的法律法规能够规范人们的行为，为交易双方公平交易提供个广阔的空间。

严格规范利用会计计量操纵利润行为的界定，尽力避免给那些利用公允价值进行会计舞弊者留下操纵的空隙，并制定严厉的处罚措施，净化会计环境。

企业特别是上市公司利用会计制度的选择空间造假，提供虚假会计报告的个重要原因，是其造假成本过低，如果在建立完善会计制度规范的同时，加大违规行为的处罚力度，增加企业会计造假成本，在定程度上能够防范利用公允价值计量标准操控利润的行为发生。

二建立有助于提