业间的业务往来以及降低转移定何玉润著外商投资企业转让定价与税收管理北京经济科学出版社，书中介绍了跨国公司转让定价的些情况。

阂丽男陈大元，反避税法律法规将完善现行的转让定价和预约定价条款将更具可操作性李锐我国跨国公司转让定价税制的分析及政策建议中央财经大学学报文中指出了跨国公司在华的经营和转让定价，从政府角度说明管制转让定价的必要性。

新税制下在华跨国公司转让定价的研究第章导论价风险的，必须重新考虑在华的转让定价政策以符合我国的现有法律法规。

在这种新的环境下，在华投资的跨国公司的转让定价策略应当如何制订，本文试图在对转让定价基本问题理解的基础上，通过分析跨国公司在华转让定价的现状以及中国的转让定价税制环境，为跨国公司在华的转让定价风险规避提出些建议。

跨国公司在中国不仅是享受在华投资的成果，也要平衡与我国税务机关的利益。

国内外相关文献回顾国外文献西方发达国家由于国际贸易经济发达，对跨国公司转让定价的研究也率先开始于西方国家。

迄今为止，美国对转让定价研究成果最多，贡献最大。

其中最早用经济学分析方法研究转让定价的就是美国经济学家，在其年发表的名为论转移定价的经济学的论文中，根据公司利润最大化原则，他用边际分析工具分析在无竞争性外部市场和有竞争性外部市场两种状况下的转让定价决定。

该研究以完全信息无公司所得税无交易成本无关税等理想状态为前提，其结论与实际经济有较大差异。

之后，研究者逐步放松对研究条件的限制，运用交易成本代理成本信息不对称和博弈论等方法研究跨国公司转让定价。

研究领域从经济学逐步扩展到管理学会计学等领域。

在转让定价的方法和影响因素方面，发现，转让定价决策受市场条件在东道国的地位子公司的合理利润及美国税收规则等诸因素的影响。

认为全部市场条件产品需求政府规则与限制经济条件等方面是影响转让定价选择的重要标准。

之后，研究了决定美国跨国公司转让下在华跨国公司转让定价的研究第章我国新所得税法下在华跨国公司转让定价策略签订成本分摊协议在华跨国企业分支机构可以根据相关规定，与其关联方就共同开发受让无形资产或共同提供接受劳务签署成本分摊协议，成本分摊协议的条件符合公平交易原则，即各参与方对成本分摊协议全部贡献按比例划分的份额，应与其根据协议预期获得的全部利益按比例划分的份额致。

成本分摊协议按以下原则进行相关的税务处理。

企业按照协议分摊的成本，应在协议规定的各年度税前扣除。

涉及补偿调整的，应在补偿调整的年度计入应纳税所得额。

涉及无形资产的成本分摊协议，加入支付退出补偿或终止协议时对协议成果分配的，应按资产购置或处置的有关规定处理。

企业与其关联方签署成本分摊协议，有下列情形之的，其自行分摊的成本不得税前扣除不具有合理商业目的和经济实质不符合交易原则没有遵循成本与收益配比原则未按有关规定备案或准备保存和提供有关成本分摊协议的同期资料自签署成本分摊协议之日起经营期限少于年。

罚息的免除措施税法虽然给出了些避免关联企业交易税收风险的方法，但企业旦选择不当或未正确进行调整，税务机关要根据定价方法选择的重要性转让定价方法选择系统小结第章新税法下在华跨国公司转让定价的风险规避树立转让定价风险意识加强转让定价风险管理转让定价风险评估转让定价风险预防转让定价策略复核实行转让定价风险规避的建议保持与税务机关的良好关系借助专业中介机构做好转让定价的资料工作签订成本分摊协议罚息的免除措施第章结论本文基本结论有待进步研究的问题参考文献攻读学位期间本人公开发表的论文致谢新税制下在华跨国公司转让定价的研究第章导论第章导论本文研究背景和意义据估计，目前国际贸易总量中有与跨国公司有关，约有实际上是在跨国公司或多国公司的子公司之间进行的。

跨国公司从其整体性的发展战略出发，进行大量的公司内部交易和转让定价行为，是追逐利润最大化的行为，也是国际避税的主要部分。

国际避税是纳税人以不违法的手段跨越国境，通过人或物的流动或不流动，来达到减少或免除纳税的目的。

换言之，转让定价并不是种违法行为，而是利用了各国在税法规定上的缺陷。

因此，在税收的征管活动中，对税务当局而言，转让定价是个十分棘手的问题。

当今世界，转让定价现象十分普遍，并随着国际经济活动的扩大和深化而变得相当复杂和严重。

跨国企业的合法避税行为给世界各国造成很大的税收损失，引起越来越多国家的重视。

有关部门统计资料表明，截至年月底，中国累计实际使用外资金额达亿美元，来华投资的国家和地区近个，世界强企业约家在华投资。

这些跨国公司在我国设立的子公司或分支机构也进行了大量的国际贸易，其中大部分属于内部贸易，这就为转移定价的实施提供了可能。

外商投资企业普遍采取转移定价带来了许多问题，其突出表现就是我国外资企业的普遍亏损。

年月，中国家税务总局和中国税务杂志社公布了年度中国纳税强企业排行榜，其中，外企纳税百强的总纳税额几乎零增长。

令人深思的是，许多长期亏损的外资企业，外商却在不断增资。

可见，外资企业的亏损往往只是种假象。

许多外资企业通过高进低出的转移定价将在华子公司的利润转移，从而逃避我国较高的所得税，侵蚀了中方的税收利益，同时还降低了外商直接投资的关联效应，使中方的国际收支恶化，从而损害了中国投资环境的声誉，并导致中国员工的工资福利难以提高和改善等问题。

面对如此复杂的经济现状，中国税务机关采取系列相关措施，加强对外商投资企业转让定价的税务研究和管理。

年我国开展的转让定价调查共立案户，结案户，为国家弥补亏损亿元人民币，调整应纳税所得额亿元。

此外，年企业补税入库亿元，比前年增长。

年中国国家税务总局颁布的中华人民共和国企业所得税法进步按照国际先例调整了特别纳税调整规定，丰富和扩展了征管法的反避税规定，增加了成本分摊协议提供资料义务受控外国企业资本弱化般反避税条款以及加收利息等规定。

这些新的法律条文是立法者对反避税的全面规范，目的在于维护我国的国家利益。

同时，我国的各级税务机关加强了转让定价法规的执行力度。

由于我国的税务机关在转让定价法制建设逐步完善，转让定价调查已越来越有经验专业和积极，对跨国公司而言，预测他们自身发展的需要确保关联企税收与目标需求分析小结工程项目利益相关者治理机制重构合作伙伴关系工程项目合作伙伴关系的提出工程项目合作伙伴关系的含义工程项目合作伙伴关系的组成要素工程项目合作伙伴关系的特点小结基于利益相关者理论的工程项目治理机制实证研究项目概况项目原有治理机制分析项目原有治理机制项目原有治理机制存在问题原因分析项目的合作伙伴关系项目利益相关者的构成项目利益相关者目标需求分析项目合作伙伴关系的建立实施效果小结研究结论与展望主要研究成果有待进步研究的问题参考文献致谢基于利益相关者理论的工程项目治理机制研究图表目录图论文逻辑框架图图我国传统的工程项目治理机制图工程项目利益相关者图工程项目合作伙伴关系框架结构图项目原有治理机制图项目治理机制存在的问题图项目利益相关者图项目合作伙伴关系的组织体系图项目激励机制模型图冲突管理系统的体系结构图冲突处理系统的权限层次图项目信息支持系统表主流企业理论与利益相关者理论的比较表国内外关于利益相关者理论研究的主要内容表对利益相关者内涵的不同描述表工程项目合作伙伴关系与传统治理机制的比较分析表项目概况表项目利益相关者目标需求分析基于利益相关者理论的工程项目治理机制研究绪论选题背景及意义随着经济的发展，工程建设市场竞争日趋激烈，商业环境持续多变，项目要求呈现多元化复杂化，项目执行中的不确定性也越来越高，与此同时，由于各种先进技术与管理方法在项目参与各主体中不断应用，单个主体的活动效率相对已被提高到个较高的程度。

单个主体的活动效率对提高整个工程项目效益的潜力开始变小。

因此，传统的只重视企业内部资源开发利用，项目参与主体之间属于对抗的工程项目治理机制已不能适应新的项目环境。

因此，对传统工程项目治理机制变革的必要性日益凸显。

过去年来，利益相关者理论取得了多方面的进展，从理论基础分析框架到研究方法都取得了令人瞩目的成就。

但其更多是应用于般企业管理方面，在工程项目管理方面的运用还比较少。

人们迫切需要利益相关者理论，借助它的力量在工程项目管理中进行场变革。

因此，本文根据利益相关者理论，选择工程项目治理机制进行专题研究，力图通过对工程项目利益相关者的研究，在构建新型的工程项目治理机制工程项目合作伙伴关系上有所突破，为我国工程项目管理的发展提供依据和参考。

利益相关者理论相关研究美国经济学家蒂尔曾经这样描述利益相关者理论的影响我们原本只是认为利益相关者的观点会作为外因影响公司的战略决策和管理过程但现实的变化己经表明，企业管理正从利益相关者影响迈向利益相关者参与。

目前，利益相关者问题是当前西方经济学界和管理学界的个研究热点，也已经取得了许多令人振奋的研究成果。

多纳德逊，曾经总结道，企业有许多利益相关者的观点现在已经成为了管理学学术性文献中的共识。

近来的些主要进展体现在以下重要文献之中，的著作，以及，的论文。

利益相关者概念的提出与演变利益相关者概念的提出是世纪年代，它的发展大致经历了三个阶段基于利益相关者理论的工程项目治理机制研究在世纪年代，美国上演了出名叫股东的戏。

斯业间的业务往来以及降低转移定何玉润著外商投资企业转让定价与税收管理北京经济科学出版社，书中介绍了跨国公司转让定价的些情况。

阂丽男陈大元，反避税法律法规将完善现行的转让定价和预约定价条款将更具可操作性李锐我国跨国公司转让定价税制的分析及政策建议中央财经大学学报文中指出了跨国公司在华的经营和转让定价，从政府角度说明管制转让定价的必要性。

新税制下在华跨国公司转让定价的研究第章导论价风险的，必须重新考虑在华的转让定价政策以符合我国的现有法律法规。

在这种新的环境下，在华投资的跨国公司的转让定价策略应当如何制订，本文试图在对转让定价基本问题理解的基础上，通过分析跨国公司在华转让定价的现状以及中国的转让定价税制环境，为跨国公司在华的转让定价风险规避提出些建议。

跨国公司在中国不仅是享受在华投资的成果，也要平衡与我国税务机关的利益。

国内外相关文献回顾国外文献西方发达国家由于国际贸易经济发达，对跨国公司转让定价的研究也率先开始于西方国家。

迄今为止，美国对转让定价研究成果最多，贡献最大。

其中最早用经济学分析方法研究转让定价的就是美国经济学家，在其年发表的名为论转移定价的经济学的论文中，根据公司利润最大化原则，他用边际分析工具分析在无竞争性外部市场和有竞争性外部市场两种状况下的转让定价决定。

该研究以完全信息无公司所得税无交易成本无关税等理想状态为前提，其结论与实际经济有较大差异。

之后，研究者逐步放松对研究条件的限制，运用交易成本代理成本信息不对称和博弈论等方法研究跨国公司转让定价。

研究领域从经济学逐步扩展到管理学会计学等领域。

在转让定价的方法和影响因素方面，发现，转让定价决策受市场条件在东道国的地位子公司的合理利润及美国税收规则等诸因素的影响。

认为全部市场条件产品需求政府规则与限制经济条件等方面是影响转让定价选择的重要标准。

之后，研究了决定美国跨国公司转让下在华跨国公司转让定价的研究第章我国新所得税法下在华跨国公司转让定价策略签订成本分摊协议在华跨国企业分支机构可以根据相关规定，与其关联方就共同开发受让无形资产或共同提供接受劳务签署成本分摊协议，成本分摊协议的条件符合公平交易原则，即各参与方对成本分摊协议全部贡献按比例划分的份额，应与其根据协议预期获得的全部利益按比例划分的份额致。

成本分摊协议按以下原则进行相关的税务处理。

企业按照协议分摊的成本，应在协议规定的各年度税前扣除。

涉及补偿调整的，应在补偿调整的年度计入应纳税所得额。

涉及无形资产的成本分摊协议，加入支付退出补偿或终止协议时对协议成果分配的，应按资产购置或处置的有关规定处理。

企业与其关联方签署成本分摊协议，有下列情形之的，其自行分摊的成本不得税前扣除不具有合理商业目的和经济实质不符合交易原则没有遵循成本与收益配比原则未按有关规定备案或准备保存和提供有关成本分摊协议的同期资料自签署成本分摊协议之日起经营期限少于年。

罚息的免除措施税法虽然给出了些避免关联企业交易税收风险的方法，但企业旦选择不当或未正确进行调整，税务机关要根据