要 概述 第章电气主接线 电气主接线 电气主接线 站用变接线 第二章负荷计算及变压器选择 负荷计算 主变台数容量和型式的确定 站用变台数容量和型式的确定 第三章最大持续工作电流及短路电流的计算 各回路最大持续工作电流 短路电流计算点的确定和短路电流计算结果 第四章主要电气设备选择 高压断路器的选择 隔离开关的选择 母线的选择 绝缘子和穿墙套管的选择 电流互感器的选择 电压互感器的选择 各主要电气设备选择结果览表以根据调度的要求灵活的改变运行方式，达到调 度的目的，而且在各种事故或设备检修时，能尽快地退出设备。切除 故障停电时间最短影响范围最小，并且再检修在检修时可以保证检 修人员的安全。 操作应尽可能简单方便 主接线应简单清晰操作方便，尽可能使操作步骤简单，便于运行人 员掌握。复杂的接线不仅不便于操作，还往往会造成运行人员的误操 作而发生事故。但接线过于简单，可能又不能满足运行方式的需要， 而且也会给运行造成不便或造成不必要的停电。 经济上合理 主接线在保证安全可靠操作灵活方便的基础上，还应使投资和年运 行费用小，占地面积最少，使其尽地发挥经济效益。 应具有扩建的可能性 由于我国工农业的高速发展，电力负荷增加很快。因此，在选择主接 线时还要考虑到具有扩建的可能性。 变电站电气主接线的选择，主要决定于变电站在电力系统中的地 位环境负荷的性质出线数目的多少电网的结构等。 电气主接线 电压等级为，出线为回，可采用单母线分段接 线，也可采用双母线接线。为保证线路检修时不中断对用户的供电， 采用单母线分段接线和双母线接线时，可增设旁路母线。但由于设置 旁路母线的条件所限出线多为双回路，有可能停电检 修断路器，且检修时间短，约为天。所以，采用 双母线接线时，不宜设置旁路母线，有条件时可设置旁路隔离开关。 据上述分析组合，筛选出以下两种方案。如图及图所 示。 图单母线分段带旁母接线 图双母线接线 对图及图所示方案ⅠⅡ综合比较。见表 表主接线方案比较 项目方案方案Ⅰ单方案Ⅱ双 技 术 简单清晰操作方便易 于发展 可靠性灵活性差 旁路断路器还可以代替 出线断路器，进行不停电检 修出线断路器，保证重要用 户供电 供电可靠 调度灵活 扩建方便 ④便于试验 易误操作 经 济 设备少投资小 用母线分段断路器兼作 旁路断路器节省投资 设备多配电装置复杂 投资和占地面大 经比较两种方案都具有易扩建这特性。虽然方案Ⅰ可靠性灵 活性不如方案Ⅱ，但其具有良好的经济性。鉴于此电压等级不高，可 选用投资小的方案Ⅰ。 电气主接线 配电装置出线回路数目为回及以上时，可采用单母 线分段接线。而双母线接线般用于引出线和电源较多，输送和穿越 功率较大，要求可靠性和灵活性较高的场合。 上述两种方案如图及图所示。 图单母线分段接线 图双母线接线 对图及图所示方案ⅠⅡ综合比较，见表 表主接线方案比较 项目方案方案Ⅰ单分方案Ⅱ双 技术不会造成全所停电调度灵活 保证对重要用户的供电 ④任断路器检修，该回路 必须停止工作 供电可靠 调度灵活 扩建方便 ④便于试验 易误操作 经济占地少设备少设备多配电装置复杂投资和占地面大 经过综合比较方案Ⅰ在经济性上比方案Ⅱ好，且调度灵活也可保 证供电的可靠性。所以选用方案Ⅰ。 站用电接线 般站用电接线选用接线简单且投资小的接线方式。故提出单母 线分段接线和单母线接线两种方案。 上述两种方案如图及图所示。 图单母线分段接线 毕业设计报告 课题名称变电站次初步设计 学院水电学院 学生姓名田盼盼 学号 专业发电厂及电力系统 指导老师于佐东 目录 摘要 概述 第章电气主接线 电气主接线 电气主接线 站用变接线 第二章负荷计算及变压器选择