不良物理地质现象不发育。 坝址区工程地质条件 坝区为低山丘陵侵蚀剥蚀地貌，两岸地形不对称，左岸为山脊，山 体较单薄，山脊线高程，山坡较陡，上部坡度，下部 坡度。右岸山体较低，顶高程左右，冲沟较发育，山坡平 缓，坡度，植被较好。河流由向方向流经坝址，河床宽约 。坝区左岸山坡较陡，由于渠道开挖在坝轴线下游段边坡稳定性差， 常有掉块及大块岩石沿裂面滑落，右岸山坡较缓，在大坝上游右岸见小 型滑坡体，长，高，未见其它滑坡及崩塌现象。 溢流坝坝基据本次野外钻探资料结合原有资料，坝基岩体为弱风化 花岗斑岩，强度较高，可以满足大坝的承载力要求。据平面地质测绘及原 有资料，河床段地质构造以节理裂隙为主，小断层仅见条，对坝基稳定 影响较小。坝基岩体节理裂隙主要发育组组走向与坝轴线近平行， 倾向上游，倾角，对坝基稳定无影响组与坝轴线近垂直，倾角均较 陡，裂面均闭合微张开状，对坝基稳定影响小组节理走向与大坝坝 轴线交角较小，倾角较小，对坝基稳定有定的影响，由于此组节理延伸 短，并且局部发育，并且坝下游未发现大范围的深坑，坝基岩体较稳定， 不存在深层滑动问题。据现场溢流堰段钻孔压注水试验，坝基岩体透水率 ，为弱透水中等透水层。据钻孔压水试验以及现场渗漏分 析，右岸渗漏主要为坝基渗漏所致，坝基存在坝基渗漏和绕坝渗漏问题。 坝下游坝体与基岩接触面有渗漏水，并且在钻进过程中钻探无回水所有 钻孔，钻探右岸鼻坎回转循环水在大坝与坝基接触处渗出，同时 大坝坝基左侧据钻孔岩芯揭露以及组为顺坡向，倾角小于坡角，对边坡岩体稳定不利， 现边坡常有掉块及岩体滑塌现象，均为沿此面滑落，边坡稳定性较差，并 对进水闸及大坝安全不利。渠道右侧边坡亦较陡，存在以上三组节理裂隙， 边坡稳定性较差，易滑塌向坝下游河床。渠道底板未衬护，地基为弱风化 花岗斑岩，抗冲能力较强。渠道边坡及底板均未衬护，由于岩体节理裂隙 发育，存在渗漏问题。渠道右侧已衬护挡墙为浆砌石挡墙，未见裂缝等， 砌筑质量较好。 天然建筑材料 石料场 珠坑石料场料场位于县南桥镇珠坑附近的山体中，有用总储量为 万。现为商品采石场，购买运输方便，运距。 砂砾石料场 南桥镇砂砾石料场料场位于水库下游南桥镇附近支流河床和漫滩 上，计算有用总储量万。料场有公路通至库坝区，购买运输较方便， 运距较远，运距，可据工程需要自行购买。 珠村土料场 珠村土料场该料场位于南桥镇珠村圩附近山岗地，总储量万。 开采运输方便，运距约。 根据设计要求，本工程所需块石，砂，砾石，防 渗土料。各料场质量及数量均可满足本工程需要。 工程任务和规模 县社会经济概况 截止年底，县全县总人口万人，其中农业人口 万人。全县耕地面积万亩。改革开放以来，县的社会经济发展进 入了个新的时期，工农业生产发展迅速，国民经济其它各个部门也得到 了快速发展，人民生活水平有了较大提高，年全县国内生产总值 亿元，其中第产业亿元，第二产业亿元，第三产业亿 元。全县财政收入亿元，农村住户人均纯收入元。年全县 农业总产值亿元，粮食总产量万。该县主要农作物以水稻为 主，经济作物主要有脐橙，柑桔等。 工程建设的必要性 水库于年动工修建，当地群众施工建成。鉴于当时的历史背 景技术和经济等条件限制，设计施工过程中对质量控制不够严格，遗 留了些安全隐患。虽然后面经加固处理，由于施工技术和资金的影响， 工程仍存在诸多问题及隐患。如大坝存在坝体渗漏坝基浅层渗漏接触 渗漏及绕坝渗漏问题大坝各段顶高程均不满足防洪高度要求部分建筑 物在设计洪水校核水位工况时抗滑稳定安全系数不满足规范要求大坝 无安全监测及水雨情观测设施，进库及上坝公路标准低路况差，无通讯 设施，管理设施简陋等。 由于上述问题的存在，水库工程效益难以发挥，旦遭遇较大洪水， 水库将面临溃坝的危险，同时对下游南桥留车个镇万人民群众的生 命及财产安全和万亩农田产生极大威胁。因此，对水库进行除险 加固处理，根除安全隐患是十分必要和紧迫的。 工程设计的开发目标综合利用要求及本次除险加固的任务 水库距县城，位于珠江水系水干流中游，是座发电 灌溉等综合利用效益的小型水库，设计灌溉面积亩，电站 装机，年均发电电量为万，具有较好的经济效益。 本次除险加固的任务是根据查出的水库许多安全问题对溢流坝冲 砂闸进水闸阀道等建筑物进行彻底的加固处理，从根本解决工程上存 在的安全隐患，使得水库能够安全运行，发挥水库的设计效益。 洪水调节 水库为小型水库，大坝为浆砌石坝，水库总库容万，根 据防洪标准的规定，本工程等别为等，水工建筑物 级别，永久性主要建筑物为级，永久性次要建筑物为级，设计洪水 年遇，校核洪水标准为年遇。 本工程原设计水库水位容积关系曲线系根据库区地形图量 算而得，高程系统为假设，经我院本次实测与近似黄海高程的换算关系为 近似黄海高程假设高程。 经复核原设计库区地形图测量范围不够，支流缺测，主流也仅测到 高程。本次设计根据江西省测绘局年月调绘的万地形图 量算。由于流域内上世纪年代无序进行稀土开发及乱砍滥伐，水土 流失严重，目前坝前泥沙淤积高程为，本次设计水库库容曲线计 算，为了工程安全起见，根据万地形图量算结果按坝前泥沙高程 切平头计算，考虑水库泥沙淤积的库容在高水部分要小，经 分析，考虑水库泥沙淤积的库容曲线更符合水库的实际情况，因此，本次 设计采用考虑水库泥沙淤积后的库容曲线成果。 建筑物除险加固设计 设计依据 水库为小型水库，工程等级为Ⅳ等，左岸进水闸段冲砂闸 段溢流坝段右岸溢流坝原筏道段等主要建筑物为级建筑物，其 它次要建筑物为级建筑物。本次设计仅针对主要建筑物。除险加固设计 洪水标准为年遇洪水设计，年遇洪水校核。消能防冲建筑物 按年遇洪水设计，主要依据为有关技术规程和规范水库建设期设计 资料历次加固有关资料大坝安全鉴定报告书及安全鉴定材料水文 地质勘探测量成果等。 溢流坝加固设计 防渗帷幕设计 为解决坝基渗漏问题，提高坝基防渗性能，降低坝基扬压力，在坝轴 线偏下游侧增设排帷幕灌浆孔，灌浆孔孔距，深入相对不 透水层以下。 坝体充填灌浆设计 坝体充填灌浆针对老坝体部分，沿上游侧坝体进行充填灌浆，按排 布置，排距，中间排孔距，其他排孔距，梅花型布置。灌 浆材料为水泥浆，根据现场试验确定灌浆压力，若可灌性较好，可采用自 重无压灌浆。 堰面及挑流鼻坎调整设计 由于现状溢流面板裂缝较多，砼老化严重，本次加固设计拟拆除原溢 流面重建。新建堰面为型曲线。 因现状挑流鼻坎顶高程低于年遇下游洪水位， ，流态复杂，本次加固拟对原挑流鼻坎进行加固改造。 边墙加固方案 溢流坝左岸边墙抗洪高度不足，本次设计将边墙表面砼凿除，按原宽 度砌筑浆砌石至高程。 左岸进水闸加固设计 对闸室检修平台高程的浆砌石边墙进行加厚，新浇 厚砼墙体以增加闸室抗滑稳定系数，详见设计附图。 更换工作闸门扇及启闭设备。 冲砂闸段加固设计 在冲砂闸段增设排帷幕灌浆孔，灌浆孔孔距，深入相对不 透水层以下，灌浆孔孔口中心线位于坝轴线下游。同时沿帷幕灌 浆中心线布置排充填灌浆孔，孔距。灌浆材料为水泥浆，灌浆压力 建议值为。 拆除原启闭房，在原启闭平台新浇排架柱，将启闭平台抬至 高程，按原结构尺寸重建启闭机房。 阀道溢流坝段加固设计 由于上游库区内稀土开发泛滥，导致库区内泥沙淤积严重，淤积高程 为左右，本次设计正常水位为，因此库内水位很低，显 然阀道已失效。本次加固对阀道段改为溢流坝段处理，具体加固措施如下 综合说明 绪言 水库位于县南部，地处南桥镇与文峰乡的交界处，距县城 ，坝址以上控制集雨面积，主河槽长约。该水库原设计由 三台千瓦的发电机组，由于当时受机组设备条件的限制，当时 机组均安装机组，年对机组进行扩容改造，现装机已达到。 水库总库容万，设计灌溉面积亩，是座具有灌溉发电等综合利 用效益的小型水库。枢纽建筑物主要有大坝溢流坝段进水闸段冲砂 闸段筏道段引水渠及电站厂房等组成。 该水库于年开始选点，年月正式开始勘测设计，同年 月份得到县计委批准立项。并由当时的省水利厅勘测设计院提出审批意见， 水库于年正式破土动工兴建，年元旦第台机组投产发电。后 经年年先后两次次加固达成现有规模。水库自建成迄今投入 运行年，工程尚未经受设计洪水考验。 根据防洪标准及水利电力工程等级划分及洪水 标准中有关规定，水库枢纽工程等别为Ⅳ等，永久性 主要建筑物为级，永久性次要建筑物为级。大坝设计洪水标准年 遇，校核洪水标准年遇。水库正常蓄水位近似黄海高程， 以下同，相应库容万水库设计洪水位，相应库容 万校核洪水位，相应库容万泥沙淤积高程， 相应淤积库容约万。 由于水库系文革期间上马的工程，受政治气候的影响，不按科学办事， 不尊重科学。为组织全县劳力上阵施工，没有按原设计图纸进行建筑物施 工，施工质量差。在坝的鼻坎以上由原设计的砂浆砌筑改为外壳包 砂浆砌筑，内填碎石料的包饺子式的堆石坝体，经多年的运行，虽没有发 生倒坝，但坝体已出现明显的变形及裂缝破坏，特别是年的地震，对 建筑物的破坏更加严重。为了解决当时的险情，于年冬对大坝及渠道 进行加固处理，即对大坝进行了灌浆，外包厚砼但坝前坡未伸 入基岩。由于水位降不下去的加固处理措施，由于资金原因，当时的加 固并不砌底。年在增设排砂闸施工拆除坝体时发现灌浆效果较差，坝 体内空洞仍然较大，顶部还有塌空现象，加上近年来该流域水土流失的加 剧，坝前泥沙淤积非常严重。虽然年增设排砂闸座，对泥沙淤有 所缓解，但排砂影响范围不是很大。大部分坝段坝前泥沙淤积还很高，距 离坝顶只有多。受长期水流冲刷现坝壳也出现大面积的脱落，还有多处 露筋现象，坝体渗漏量明显增加了，现最大过水深度为。 坝体在设计洪水位和校核洪水位工况下抗滑稳定安全系数均不满足