水水源地上游开发建设规模畜禽养殖开挖精养鱼池以及水库围网养殖不当投饵等直接或间接破坏和污染水源行为时有发生，加之农业面源污染，饮用水水源地水质有下降趋势。

寿县环境监测站年月日至月日对全县集中式饮用水水源地取水口进行取样监测，取样个取水口中，个使用地下水取水口水质达到地下水质量标准Ⅱ类标准。

个使用地表水取水口，水质达到地表水环境质量标准Ⅲ类标准有个，达到Ⅳ类标准个，达到Ⅴ类标准个。

合格率仅达仅地下水合格。

全县共计个乡镇，其中正阳部分陶店两乡镇饮用地下水，水质达到地下水质量标准Ⅱ类标准另个乡镇饮用地表水，其中达到达到Ⅲ类标准乡镇有个大顺镇炎刘镇三觉镇板桥镇和张李乡安丰塘镇丰庄镇安丰镇寿春镇八公山乡达到Ⅳ类标准乡镇有个瓦埠镇三觉镇双庙集镇众兴镇迎河镇正阳关镇窑口镇保义镇达到Ⅴ类标准乡镇有个隐贤镇堰口镇涧沟镇。

水源地水质问题已经对全县城乡居民饮用水安全构成极大威胁。

加强饮用水水源地保护，实现水生态环境良性循环已刻不容缓，迫在眉睫。

三觉镇瓦埠湖饮水水源地保护区，关系到三觉街道人饮水安全。

三觉镇取水口主要原因取水口淤泥较多周边农田面污染严重，导致取水水质难以达到水源地级保护区目标水质Ⅱ类水要求级保护区范围内只设置了个界标，对当地饮用水保护区警示作用不够，对过往农田耕作人员宣传教育不足级保护区陆域外围未进行隔离防护，人为干扰因素较大。

水源地实施饮水水源地保护工程项目，解决饮水安全问题，加快区域经济发展，使广大人民群众喝上安全卫生饮用水，对提高人民健康水平，保障人民群众生产生活具有十分重要意义。

饮水水源地保护工程可以减少疾病，提高项目区群众健康水平，减轻人民群众负担，同时改善农村生活环境，促进社会主义新农村建设，密切党群干群关系，促进农村地区社会主义和谐社会建立，维护社会稳定。

工程建设可行性当地政府高度重视饮用水水源地保护工作根据国家良好湖泊生态环境保护规划年中，环保部财政部去年选定瓦埠湖为全国首批生态环境保护试点之。

瓦埠湖水质状况关系到其周边地区及其他乡镇居民身体健康和生命安全，瓦埠湖水质和生态保护，直是安徽六安市政府工作重点。

当地政府对饮用水水源地保护工作高度重视。

饮用水水源地保护工程得到了社会认可与支持瓦埠湖由于近年来出现了诸多问题，直接影响到当地居民正常生活，在此情况下，居民环保意识逐渐增强。

加之政府部门与公共媒体对瓦埠湖生态环境保护宣传教育，饮用水水源地保护工程必要性已得到社会广泛认可和关注，形成了全社会关心支持和参与饮用水水源地保护工程良好氛围。

本工程可大大削减入湖面源污染物负荷，有效改善湖泊水质，提高居民生活质量，本工程实施将可得到社会普遍认可和支持，有利于工程顺利推进实施。

饮用水水源地保护取水口周边用地适宜工程建设根据三觉镇饮用水水源地取水口周边附近用地条件分析，有适宜工程取水口规范化建设用地。

技术成熟，应用广泛饮用水水源地保护取水口规范化建设技术经过国内外近几十年研究应用，技术趋于成熟。

在饮用水水源地开展水源地上游水生植物拦截工程水源地岸坡防护工程水源地保护区隔离防护工程水源地保护规范化管理工程上游清淤工程地方配套取水管线升级改造工程。

国内外关于饮用水水源地保护取水口规范化建设大量研究成果与应用案例将为三觉镇饮用水水源水源地取水口规范化建设提供经验借鉴。

资金保障瓦埠湖所在寿县国民经济快速稳定发展，年全年地区经济保持了较好发展态势，地方经济实力增加，对本项目实施提供了保障。

寿县地方两级政府以及相关企业对本项目实施大力支持，承诺给予落实配套资金。

根据对瓦埠湖滩涂湿地道路岸堤水文地质等自然特征及社会经济调查分析，在瓦埠湖开展饮用水水源水源地取水口规范化建设工程是可行。

第四章方案论证工程建设主要内容三觉镇饮用水源地保护项目主要内容包括水源地滨水缓冲带及护坡防护工程水源地保护区隔离防护工程水源地取水口清淤疏浚建设工程水源地保护规范化管理工程水源地水质监测监控能力建设工程。

工程总布局图如图所示。

图工程总布局图水源地滨水缓冲带及护坡防护工程为了保证饮用水安全，有必要对进入水源地内污染源进行有效防治。

滨水缓冲带及护坡防护工程能有效防治污染已得到广泛认可，并在水源地上有定应用前景。

水源地滨水缓冲带方案比选根据对取水口现场调研发现，取水口附近原有滨水带已退化，并有大片农田，化肥和农药流失带来污染主要通过地表径流进入河段，对取水口环境造成了极大威胁。

因此，对于这种具有明显面源特征污染源可以通过在级保护区建设滨水缓冲带来解决，具体设计方案工艺如下方案该类型植被缓冲带设计为区，区，区宽沿河条带或沿湖岸带。

进行植物优化配置时，以乡土植物为主，适地适树和乔灌草相结合原则，形成乔灌草共同组成河岸带生态系统。

区作为最外围植被，也是截留外环境污染物第道屏障，应以对污染物截留和消减污染物能力最强乔木灌木为主，宽度可设米。

区植物仍然以乔木灌木为主，且将宽度扩大到米，通过两道植被缓冲带截留和消减，大部分污染物将被截留或消减。

由于乔灌植被缓冲带对总氮去除率高于总磷，实验研究表明，湿地和湿生植物对磷有很好去除效率，因此在临水区设计以草本等湿生生物为主，总体上，植被缓冲带宽度在米左右，在保证植被缓冲带最大消减污染物效率下，较好地节约了土地，见图。

图用水保护区河岸植植被缓冲方案二该类型植被缓冲带设计为区，该区以乔木和草皮为主，用以从农田过渡到饮用水源地植被缓冲带，通过乔木和草皮先行截留和吸收部分来自外环境农村面源污染，区则设置宽度乔灌草植被系统，通过系统植被生态系统协调作用，最大限度截留和消减污染物进入饮用水源地，并尽可能阻止人员靠近饮用水保护区水体，区则设计宽灌木和湿生植物，进步消减总磷等有机污染物。

同样，在进行植物优化配置时，应以乡土植物为主，做到适地适树和乔灌草地被相结合，维护植被缓冲带生态系统稳定，提高截留和消减污染物效率，见图。

图用水保护区河岸植被缓冲带方案三该类型植被缓冲带在生态敏感景观段内饮用水源地植被缓冲带，由于湿地滩涂面积大，地表小环境多，且受外环境污染影响小，所以植物优化配置以乔灌木和湿地湿生植物为主，同时兼顾岸坡稳定，没有划分严格区带，只要满足基本宽度即可。

进行植物优化配置时，仍然要以选择乡土植物，适地适树为原则，利用现有植物，通过加强保护，尽可能让植被自然恢复，为完善植被缓冲带生态系统，也可引入新本地品种，构建个健康植被缓冲带生态系统，从而引导植被生态系统向多样性和稳定性方向发展，以便更好保护饮用水源地生态环境和水环境质量，见图。

图饮用水保护区河岸植被缓冲带方案比较如表表不同类滨水缓冲带比较取水口特点优点缺点方案取水口靠近城镇，人类活动频繁，土地利用强度高，自然植被破坏严重，受生活污水或农业面源污染影响。

单位面积处理地表径流污染负荷较高，有效控制城镇生活污水污染。

能作为植被缓冲带河岸或湖岸带水平宽度都较，容易受人为干扰。

方案二取水口水源地人为活动频繁，植被分散零乱，以农业林业为主。

单位面积处理地表径流污染负荷较高，有效控制农田面源污染。

占地面积大。

方案三地处生态环境条件较好山区河道或湖库，基本上以自然生态环境和景观格局为主，人为活动干扰少。

靠近或在划定自然保护区区域内，受保护较好饮用水源地。

可以利用原有生态系统功能。

单位面积处理地表径流污染负荷较低。

通过上述优缺点分析，方案二不仅处理能达到很好，而且能针对三觉镇饮用水水源地取水口农田面源污染特点进行有效治理，故选择方案二作为本项目滨水缓冲带处理工艺。

水源地护坡防护方案比选滨水护岸结构型式应遵循因地制宜技术可靠经济合理原则。

般情况下，滨水带自然形态无需刻意突出人工护岸护坡结构实施，宜在满足其稳定状态下保留其自然特征。

为满足滨水带生态修复工艺需求，确保滨水带稳定，根据滨水带不同特征，构建合适护坡防护工程。

方案农田型滨水带护岸如图缓坡型滨水带视水位变幅区冲刷情况，布置植被生态护坡，宜以植物根系护坡为优先考虑方式，并宜考虑布置植物绿篱带，降低人类活动干扰。

对于整体坡度大于区段，可视为陡坡型，宜在水位变幅区及其附近区域设置砌石石笼等具有植物恢复或生长条件多空隙护坡结构，并宜在坡脚位置构筑抛石护脚结构体，对现有树木生长形成防护能力。

图农田型滨水带护岸护坡示意图方案二植草空心块砖生态型护岸如图植草空心块砖生态型护岸利用自身结构满足护面稳定要求，且块砖孔洞内可提供较好生物生存环境，为植物根系提供生存空隙。

护岸具有较好渗透性良好生态和景观效果。

植草空心块砖从形式上般可分为植草砖六角螺母块日字型砌块田字形砌块及其它人工预制空心块体。

从铺筑形式上，可为斜坡面层铺设阶梯式或台阶式堆砌等。

图植草空心砌块生态型护岸示意图方案三石笼生态型护岸如图石笼生态型护岸把自然生态与人工构筑物相结合用于抵御水流波浪冲刷，具有良好防护性能，而且为植物生长提供了个良好基础。

护岸不仅具有很好渗透性，而且可以适应阶梯式斜坡式等不同型式要求，又可多种型式组合使用，达到更好效果。

石笼允许内渗流水通过透水式挡墙。

图石笼生态型护岸示意图方案比较如表表不同类护坡防护比较优点缺点方案适用于农田型护坡防护，结构简单，投资低。

不易管理方案二结构简单，易管理。

投资高方案三抵御风浪能力强。

投资高通过上述优缺点分析，方案不仅处理能达到很好，而且对三觉镇饮用水水源地滨水缓冲带有很好稳定作用，故选择方案作为本项目滨水缓冲带处理工艺。

水源地保护区隔离防护工程饮用水源地围栏保护工程可以防止人类活动对水源保护区水量水质造成影响，照划分保护区和保护范围，依据水源地自然地理环境特征和环境管理需要，在人群活动较为频繁级保护区陆域外围边界应设置隔离防护设施。

原则上应沿着水源保护区边界建设，各地可根据保护区大小周边具体情况等因素，合理确定隔离工程范围和工程类型。

方案隔离网般由钢制等坚固且防锈蚀材质制成。

隔离网网片是由优质钢板切拉而成无焊点强度高整体稳定性好防攀性很好，同时安装便利，不易损坏，接触面小，不易沾尘，能长久保持整洁如图所示。

并且由于采用立柱采用混凝土浇筑件，工程造价低，高度为围网材料价格大约在元。

缺点是质地较软色彩单美观性不足。

图围网示意图方案二防护栏般由热镀锌护栏网制成。

具有防破坏性能高钢性好造型美观视野宽广运输方便安装简便，感觉明亮，轻松特点。

同时合适折弯，造就了此种产品独有美观效果，而且表面可采用多种颜色浸塑处理，立柱与网片不同颜色搭配更是令人赏心悦目，同时此种产品多采用带底盘立柱，安装只需打好膨胀螺栓，非常快捷。

同时价格适中，应用广泛，高防护栏大约元。

但易受酸雨侵蚀，造成使用寿命短，造成隔离维护成本大大增加，如图。

图防护栏方案三防撞栏般由热镀锌双波型护栏板制成，是种新型护栏网产品，主要流行于美日韩等发达国家及国内较大城市，具有美观大方不受地形起伏限制及安装方便等特点，并且钢背木护拦还具有环境友好特点。

但造价昂贵且易攀爬，不能有效起到防护功能，高防撞栏价格大约为元，如图。

图防撞栏综上所述，防护栏是水源地围网隔离工程最佳选择。

防护栏工程投资少，运行费用低，易于维护管理，