定性分析结果及评价 利用前述的边坡计算模型计算参数和计算工况，采用折线滑动法计 算得三个剖面的稳定性系数如表。

表稳定性计算结果表 剖面潜在滑动面 稳定性系数 天然状况天然状况暴雨 根据野外工程地质调查及上表稳定性计算结果，对该边坡的稳定性评价 如下 该边坡自形成的稳定性影响较 大，因此应设置地表截排水系统，以增强边坡的稳定性。

第四章防治工程技术方案 防治目标与原则 的工程建设用地建筑占地总面积，范围内拟建有居民楼栋， 楼层为层，其中，为地下室有层，项目总投资 余万元，属较重要建设项目。

鉴于该边坡对拟建场地的影响较大。

因此，应 通过合理的综合防治措施进行整治，提高边坡的稳定性，次性根除灾害隐 患。

防治工程基本原则是 贯彻以防为主，因害设防，突出重点综合治理注重 根据试验数据结合邻近地区的经验类比数据和参数反演分析结果，综 合确定本危岩体各类结构面和岩土体物理力学参数如表。

表稳定性计算参数表 容重饱和容重粘聚力摩擦角特别是最危险的情况，由于区内 基本地震烈度为度，可不考虑地震的影响，故综合确定以下两种计算工况 工况天然状况坡体自重 工况二天然状况暴雨坡体自重暴雨 岩土体物理力学参数选取  求解安全系数的条件是式中各符号定义同上。

计算工况 考虑高切坡区域可能遇到的各类情况，折线滑动法 对可能产生折线滑动的高切坡应采用推力传递系数法进行计算，其安全 系数计算公式为  式中垂直荷载，包括土条自重和其上部的建筑荷载作用于滑面上的孔隙水压力 滑面抗剪强度有效应力指标 滑面面积 滑面倾角 。

安全系数边坡安全系数为。

稳定性计算 计算方法 平面滑动法 对可能产生平面滑动的高切坡宜采用平面滑动法进行计算。

平面滑动法 的安全系数通用计算公式为 单，岩土体工程地质性质，水文地质条件中 等，故地质环境条件属中等类型，根据技术要求，该切坡以岩质斜交坡 为主，部分为岩质顺向坡。

边坡的安全等级为级。

设计标准 设计工况自重暴雨作用体崩滑和风化剥 落与掉块为主。

第三章边坡稳定性分析与评价 边坡安全等级及设计标准 边坡安全等级 该工程建设项目属较重要建设项目，拟建场区内地形较复杂，地貌呈多 台阶，地质构造较复杂，岩性部位位于斜坡中下部，岩体沿层面下滑，崩塌物 质堆积往往在坡下形成崩滑堆积体。

根据野外调查与类比可知，其破坏模式主要取决于边坡岩体结构面组合 及其与边坡面的关系，以浅表层岩土体滑移或节理切割的块于斜坡的中上部，岩体节理裂隙发育，岩 体被切割成不同形态大小的块体，在重力雨水冲刷等作用下容易塌落，块 体体积大小不等，般约不等，对工程建设拟建场地有定的影响和危害。

小型崩滑这些中可见危岩体所在边坡由层面和两组结构面切割而形成的 大裂缝，局部可见掉块现象，对工程拟建场地的带来了安全隐患。

经过现场 调查分析，危岩体可能的破坏形式有主要有以下二种 块体塌落，这些部位位地层岩性 根据现场勘察危岩体主要为二叠系下统栖霞茅口组深灰色 浅灰色中厚层至块状灰岩含燧石团块或条带。

厚，分布于斜坡 中上部。

主要的工程地质问题及地质结论 在本次勘察已沿层面产生了横向 裂隙，裂隙宽多为，多为小型危岩体，其中在处有的长 宽高分别为左右，近左右较大的危岩体，其稳定性差， 仅距拟建场地，对拟建场地危害大 危岩体倾角密度 条和倾向倾角密度两组节理，前组节理多穿 岩层连通，受地表水等因素及风化的影响，多形成张口长度为 的裂隙构成陡崖峭壁上的危岩，且在大部分区域基岩裂隙 水。

裂隙溶洞水则沿溶隙溶洞运移，以岩溶大泉形式在江岸边出露， 注入江，评估区内无该类型地下水排泄点。

危岩体基本特征 形态特征 危岩体位于西侧陡崖上，共有两群，发育有倾向间 自高处向低处运移。

受评估区河谷斜坡地形影响，地下水接受大气降水补给 后，迅速向斜坡下部运移。

基岩裂隙水多以分散形成汇于冲沟底，排向江。

松散层孔隙水多以沿岩土界面运移，部分进入风化裂隙补给含水岩组。

该 岩组岩溶发育，地下水赋存条件好，含水丰富，枯季地下水迳流模数大于 。

三地下水的补给迳流排泄条件 区内地下水以接受大气降水补给为主。

各类型地下水沿各自的赋存空间含水岩组。

该 岩组岩溶发育，地下水赋存条件好，含水丰富，枯季地下水迳流模数大于 。

三地下水的补给迳流排泄条件 区内地下水以接受大气降水补给为主。

各类型地下水沿各自的赋存空间 自高处向低处运移。

受评估区河谷斜坡地形影响，地下水接受大气降水补给 后，迅速向斜坡下部运移。

基岩裂隙水多以分散形成汇于冲沟底，排向江。

松散层孔隙水多以沿岩土界面运移，部分进入风化裂隙补给基岩裂隙 水。

裂隙溶洞水则沿溶隙溶洞运移，以岩溶大泉形式在江岸边出露， 注入江，评估区内无该类型地下水排泄点。

危岩体基本特征 形态特征 危岩体位于西侧陡崖上，共有两群，发育有倾向倾角密度 条和倾向倾角密度两组节理，前组节理多穿 岩层连通，受地表水等因素及风化的影响，多形成张口长度为 的裂隙构成陡崖峭壁上的危岩，且在大部分区域已沿层面产生了横向 裂隙，裂隙宽多为，多为小型危岩体，其中在处有的长 宽高分别为左右，近左右较大的危岩体，其稳定性差， 仅距拟建场地，对拟建场地危害大 危岩体地层岩性 根据现场勘察危岩体主要为二叠系下统栖霞茅口组深灰色 浅灰色中厚层至块状灰岩含燧石团块或条带。

厚，分布于斜坡 中上部。

主要的工程地质问题及地质结论 在本次勘察中可见危岩体所在边坡由层面和两组结构面切割而形成的 大裂缝，局部可见掉块现象，对工程拟建场地的带来了安全隐患。

经过现场 调查分析，危岩体可能的破坏形式有主要有以下二种 块体塌落，这些部位位于斜坡的中上部，岩体节理裂隙发育，岩 体被切割成不同形态大小的块体，在重力雨水冲刷等作用下容易塌落，块 体体积大小不等，般约不等，对工程建设拟建场地有定的影响和危害。

小型崩滑这些部位位于斜坡中下部，岩体沿层面下滑，崩塌物 质堆积往往在坡下形成崩滑堆积体。

根据野外调查与类比可知，其破坏模式主要取决于边坡岩体结构面组合 及其与边坡面的关系，以浅表层岩土体滑移或节理切割的块体崩滑和风化剥 落与掉块为主。

第三章边坡稳定性分析与评价 边坡安全等级及设计标准 边坡安全等级 该工程建设项目属较重要建设项目，拟建场区内地形较复杂，地貌呈多 台阶，地质构造较复杂，岩性单，岩土体工程地质性质，水文地质条件中 等，故地质环境条件属中等类型，根据技术要求，该切坡以岩质斜交坡 为主，部分为岩质顺向坡。

边坡的安全等级为级。

设计标准 设计工况自重暴雨作用。

安全系数边坡安全系数为。

稳定性计算 计算方法 平面滑动法 对可能产生平面滑动的高切坡宜采用平面滑动法进行计算。

平面滑动法 的安全系数通用计算公式为  式中垂直荷载，包括土条自重和其上部的建筑荷载作用于滑面上的孔隙水压力 滑面抗剪强度有效应力指标 滑面面积 滑面倾角 折线滑动法 对可能产生折线滑动的高切坡应采用推力传递系数法进行计算，其安全 系数计算公式为   求解安全系数的条件是式中各符号定义同上。

计算工况 考虑高切坡区域可能遇到的各类情况，特别是最危险的情况，由于区内 基本地震烈度为度，可不考虑地震的影响，故综合确定以下两种计算工况 工况天然状况坡体自重 工况二天然状况暴雨坡体自重暴雨 岩土体物理力学参数选取 根据试验数据结合邻近地区的经验类比数据和参数反演分析结果，综 合确定本危岩体各类结构面和岩土体物理力学参数如表。

表稳定性计算参数表 容重饱和容重粘聚力摩擦角 栖霞茅口组灰岩层 面栖霞茅口组灰岩节 理 潜在滑动面的确定 对于岩质边坡而言，优势结构面是对边坡变形和破坏起控制作用的结构 面，包括岩层面和节理面。

通过对优势结构面的分析和判断，可以初步确定 边坡最可能的滑动面。

根据现场调查与分析，构成边坡潜在滑动面的结构面有灰岩层面节理 面。

据此分析可得如下两类潜在滑动面层面构成的潜在滑动面层面 与节理面组合面和节理面与节理面的组合面。

本边坡岩体中层面节理面发 育，主要有两组节理，它们的组合面是构成本边坡最主要的潜在滑动面。

根据以上原则建立本边坡计算模型见工程地质至剖面图。

其中为层面构成的潜在滑动面为层面与节理面节理面与节理面 组合构成的潜在滑动面。

每滑面的形态都是根据立面素描图中结构面的具 体位置和平均迹长划上的，它反应各剖面所代表的边坡的滑动模式和边界条 件。

稳定性分析结果及评价 利用前述的边坡计算模型计算参数和计算工况，采用折线滑动法计 算得三个剖面的稳定性系数如表。

表稳定性计算结果表 剖面潜在滑动面 稳定性系数 天然状况天然状况暴雨 根据野外工程地质调查及上表稳定性计算结果，对该边坡的稳定性评价 如下 该边坡自形成的稳定性影响较 大，因此应设置地表截排水系统，以增强边坡的稳定性。

第四章防治工程技术方案 防治目标与原则 的工程建设用地建筑占地总面积，范围内拟建有居民楼栋， 楼层为层，其中，为地下室有层，项目总投资 余万元，属较重要建设项目。

鉴于该边坡对拟