结合邻近地区的经验类比数据和参数反演分析 结果，综合确定本危岩体各类结构面和岩土体物理力学参数如表 。

表稳定性计算参数表 容重饱和容重粘聚力摩擦角 栖霞茅口组灰岩 层面 栖霞茅口组灰岩 节理 潜在滑动面的确定 对于岩质边坡而言，优势结构面是对边坡变形和破坏起控制作 用的结构面，包括岩层面和节理面。

通过对优势结构面的分析和判 断，可以初步确定边坡最可能的滑动面。

根据现场调查与分析，构成边坡潜在滑动面的结构面有灰岩层 面节理面。

据此分析可得如下两类潜在滑动面层面构成的潜 在滑动面层面与节理面组合面和节理面与节理面的组合面。

本 边坡岩体中层面节理面发育，主要有两组节理，它们的组合面是构成本边坡最主要的潜在滑动面。

根据以上原则建立本边坡计算模型见工程地质至 斜坡下部运移。

基岩裂隙水多以分散 形成汇于冲沟底，排向江。

松散层孔隙水多以沿岩土界面运移， 部分进入风化裂隙补给基岩裂隙水。

裂隙溶洞水则沿溶隙溶洞 运移，以岩溶大泉形式在江岸边出露，。

三地下水的补给迳流排泄条件 区内地下水以接受大气降水补给为主。

各类型地下水沿各自的 赋存空间自高处向低处运移。

受评估区河谷斜坡地形影响，地下水 接受大气降水补给后，迅速向隙发育，地下水赋存条件较好，含水性中等， 枯季地下水迳流模数。

二叠系下统栖霞茅口组为碳酸盐岩裂隙溶洞水含水岩组。

该岩组岩溶发育，地下水赋存条件 好，含水丰富，枯季地下水迳流模数大于工程场地，对场地不发生直接影响。

二含水岩组及富水性 第四系松散层为松散岩类孔隙水含水岩组。

区内该岩组含水贫 乏。

志留系中下统秀山组为基岩裂隙水含水岩组。

该岩组广布于斜 坡上，风化节理裂评估区内分布最广的种类型。

区内常见地下水露头，流 量在。

碳酸盐岩类裂隙溶洞水赋存于可溶性碳酸盐岩的溶蚀裂 隙溶洞和地下岩溶管道中。

该类型地下水分布于斜坡上部顶部， 远离拟建型。

松散岩类孔隙水赋存于松散岩类的孔隙中，多沿孔隙垂 直下渗后汇集于岩土界面，然后向地势低处运移。

区内为见地下水 露头。

基岩裂隙水赋存于碎屑岩类地层的风化裂隙和构造节理 裂隙中为区划图，评估区地震烈度为Ⅵ度。

评估区靠近塘头 活动断层带，塘头在历史上有发生级地震的现象。

水文地质特征 地下水类型 根据地下水的赋存条件和运移特征，评估区可划分出三种地下水类崖，这样在硬质岩层 和软质岩层之间组成个软弱结构面，这种结构面组合，常常容易 失稳，是引发滑塌地质灾害的危险性因素之。

据史料记载，评估区属微震多发区历史上记载最大震级为级，据中国地 震参数裂隙构成陡崖峭壁上的危岩， 从而破坏了岩体的稳定性。

另组节理发育程度较差，对岩体的稳 定性破坏不大。

但在建设用地内出露的是泥质岩，属软弱岩地层， 紧临西侧的是石灰岩，属硬质岩层组成的高陡 志留统的泥岩，节理不发育，西侧陡崖上的石灰岩岩层中， 发育有倾向倾角密度条和倾向倾 密度两组节理，前组节理多穿岩层连通，受地表水等 因素的影响，多形成张口段西翼，评估区内未发现断 层构造和突变的褶皱构造，岩层倾向，倾角 ，岩层倾向与坡向相反。

二叠系下统地层超覆于志留系 中统之上，为平行不整合接触，层序正常，建设区主要为中 广泛分布于斜坡中下部，为灰绿 黄绿色泥岩页岩粉砂质泥岩，厚。

构造与区域地壳稳定性 工程拟建场区地质构造位置位于扬子准地台北台隆凤岗北 东向构造变形区中北北东向背斜南斜坡上广布残坡积粉质粘土，含泥岩碎块及灰岩碎屑。

厚。

二叠系下统栖霞茅口组深灰色浅灰色中厚层至 块状灰岩含燧石团块或条带。

厚，分布于斜坡顶部。

志留系中下统秀山组上志留系泥盆系石炭系 地层沉积。

该区内及其用地区出露分布的地层有中志留统 下二叠统及第四系地层，下二叠统直接浮盖在中志留统地层之上， 它们各自的岩性特征为 第四系地内采用实测相对 标高西测最高相对海拔，最低东界相对海拔，相对高差， 坡度角在左右，为缓冲斜坡地形，总体地形西高东低。

区内地形地 貌环境较复杂。

地层岩性 工程拟建场区地层缺失。

地形地貌 工程拟建场区属构造侵蚀低山河谷斜坡地貌，建设用地处于江西岸，陡 崖脚下向东倾斜的斜坡地带，其斜坡脚为江河床。

西测陡崖山顶最高海 拔，东界最低海拔，高差达。

但在建筑用长江级支流江东岸，区域内水系较发育，总体呈树枝状分 布，滑坡区无常流性水体，仅雨季坡面流汇聚形成溪流，溪水从东至西汇入 江。

江枯季水位，历年最高洪水位，水位枯雨季涨幅较 大。

长江级支流江东岸，区域内水系较发育，总体呈树枝状分 布，滑坡区无常流性水体，仅雨季坡面流汇聚形成溪流，溪水从东至西汇入 江。

江枯季水位，历年最高洪水位，水位枯雨季涨幅较 大。

地形地貌 工程拟建场区属构造侵蚀低山河谷斜坡地貌，建设用地处于江西岸，陡 崖脚下向东倾斜的斜坡地带，其斜坡脚为江河床。

西测陡崖山顶最高海 拔，东界最低海拔，高差达。

但在建筑用地内采用实测相对 标高西测最高相对海拔，最低东界相对海拔，相对高差， 坡度角在左右，为缓冲斜坡地形，总体地形西高东低。

区内地形地 貌环境较复杂。

地层岩性 工程拟建场区地层缺失上志留系泥盆系石炭系 地层沉积。

该区内及其用地区出露分布的地层有中志留统 下二叠统及第四系地层，下二叠统直接浮盖在中志留统地层之上， 它们各自的岩性特征为 第四系斜坡上广布残坡积粉质粘土，含泥岩碎块及灰岩碎屑。

厚。

二叠系下统栖霞茅口组深灰色浅灰色中厚层至 块状灰岩含燧石团块或条带。

厚，分布于斜坡顶部。

志留系中下统秀山组广泛分布于斜坡中下部，为灰绿 黄绿色泥岩页岩粉砂质泥岩，厚。

构造与区域地壳稳定性 工程拟建场区地质构造位置位于扬子准地台北台隆凤岗北 东向构造变形区中北北东向背斜南段西翼，评估区内未发现断 层构造和突变的褶皱构造，岩层倾向，倾角 ，岩层倾向与坡向相反。

二叠系下统地层超覆于志留系 中统之上，为平行不整合接触，层序正常，建设区主要为中 志留统的泥岩，节理不发育，西侧陡崖上的石灰岩岩层中， 发育有倾向倾角密度条和倾向倾 密度两组节理，前组节理多穿岩层连通，受地表水等 因素的影响，多形成张口裂隙构成陡崖峭壁上的危岩， 从而破坏了岩体的稳定性。

另组节理发育程度较差，对岩体的稳 定性破坏不大。

但在建设用地内出露的是泥质岩，属软弱岩地层， 紧临西侧的是石灰岩，属硬质岩层组成的高陡崖，这样在硬质岩层 和软质岩层之间组成个软弱结构面，这种结构面组合，常常容易 失稳，是引发滑塌地质灾害的危险性因素之。

据史料记载，评估区属微震多发区历史上记载最大震级为级，据中国地 震参数区划图，评估区地震烈度为Ⅵ度。

评估区靠近塘头 活动断层带，塘头在历史上有发生级地震的现象。

水文地质特征 地下水类型 根据地下水的赋存条件和运移特征，评估区可划分出三种地下水类型。

松散岩类孔隙水赋存于松散岩类的孔隙中，多沿孔隙垂 直下渗后汇集于岩土界面，然后向地势低处运移。

区内为见地下水 露头。

基岩裂隙水赋存于碎屑岩类地层的风化裂隙和构造节理 裂隙中为评估区内分布最广的种类型。

区内常见地下水露头，流 量在。

碳酸盐岩类裂隙溶洞水赋存于可溶性碳酸盐岩的溶蚀裂 隙溶洞和地下岩溶管道中。

该类型地下水分布于斜坡上部顶部， 远离拟建工程场地，对场地不发生直接影响。

二含水岩组及富水性 第四系松散层为松散岩类孔隙水含水岩组。

区内该岩组含水贫 乏。

志留系中下统秀山组为基岩裂隙水含水岩组。

该岩组广布于斜 坡上，风化节理裂隙发育，地下水赋存条件较好，含水性中等， 枯季地下水迳流模数。

二叠系下统栖霞茅口组为碳酸盐岩裂隙溶洞水含水岩组。

该岩组岩溶发育，地下水赋存条件 好，含水丰富，枯季地下水迳流模数大于。

三地下水的补给迳流排泄条件 区内地下水以接受大气降水补给为主。

各类型地下水沿各自的 赋存空间自高处向低处运移。

受评估区河谷斜坡地形影响，地下水 接受大气降水补给后，迅速向斜坡下部运移。

基岩裂隙水多以分散 形成汇于冲沟底，排向江。

松散层孔隙水多以沿岩土界面运移， 部分进入风化裂隙补给基岩裂隙水。

裂隙溶洞水则沿溶隙溶洞 运移，以岩溶大泉形式在江岸边出露，注入江，评估区内无 该类型地下水排泄点。

危岩体基本特征 形态特征 危岩体位于西侧陡崖上，共有两群，发育有倾向倾角 密度条和倾向倾角密度两组节 理，前组节 第三章边坡稳定性分析与评价 边坡安全等级及设计标准 边坡安全等级 该工程建设项目属较重要建设项目，拟建场区内地形较复杂， 地貌呈多台阶，地质构造较复杂，岩性单，岩土体工程地质性质， 水文地质条件中等，故地质环境条件属中等类型，根据技术要求， 该切坡以岩质斜交坡为主，部分为岩质顺向坡。

边坡的安全等级为 级。

设计标准 设计工况自重暴雨作用。

安全系数边坡安全系数为。

稳定性计算 计算方法 平面滑动法 对可能产生平面滑动的高切坡宜采用平面滑动法进行计算。

平面滑动法的安全系数通用计算公式为  式中垂直荷载，包括土条自重和其上部的建筑荷载 作用于滑面上的孔隙水压力 滑面抗剪强度有效应力指标 滑面面积 滑面倾角 折线滑动法 对可能产生折线滑动的高切坡应采用推力传递系数法进行计 算，其安全系数计算公式为  