无。

需控制堆肥中 有害物含量。

管理水平般最高较高 投资和经营成 本 较低最高中等 三生活垃圾处理工艺的选择选择垃圾处理工艺有很多影响因素，除要满足资源化无害 化和减量化的基本原则外，还应考虑以下因素 技术可靠程度 地区经济发展水平对投资和处理费用的承受能力 环境污染的风险性 资源化价值 其他特殊的制约因素。

综合分析，县城区生活垃圾的有机组分热值和地区经济发展 水平城市气化率水平等因素相对都比较低，本设计认为县城的 生活垃圾的处理工艺宜采用卫生填埋工艺中远期，则可根据垃圾 组成的变化和经济实力的提高，以及具体情况，在填埋场的基础上， 建设座相应规模的垃圾高温堆肥场，以支援该地区的农业发展，使 其成为座集资源化无害化和减量化为体的生活垃圾 综合处理中心。

本可行性研究 葡萄牙 英国 美国 平均 注日本的城市生活垃圾量为去掉可回收物品的统计数据。

由表可知填埋处理技术在四大类垃圾处理技术中所占比例 最大，以上即使最早使用垃圾焚烧技城市生活垃圾处理方法分类统计表 按垃圾重量百分比计 处理量焚烧填埋堆肥废品回收 奥地利 比利时 加拿大 丹麦 芬兰 法国 德国 希腊爱尔兰 意大利 日本其应用情况 目前，城市生活垃圾进行无害化减量化和资源化处理处置的 工业化工艺技术主要有卫生填埋堆肥焚烧和分类回收等四大类。

这几种处理方法在世界各国的应用情况统计见表。

表世界各国也有日本是土地奇缺的经济强国，在垃圾处理技防治技术政策的通知，我国现阶段垃圾处理政策为 重点发展高温堆肥和卫生填埋技术，在有条件的城市发展垃圾焚烧技 术。

二垃圾处理工艺技术的分类及据。

由表可知填埋处理技术在四大类垃圾处理技术中所占比例 最大，以上即使最早使用垃圾焚烧技术的英国，其垃圾填埋处 理比例仍高达在经济实力最强的美国，填埋技术处理的垃圾所 占比例废品回收 奥地利 比利时 加拿大 丹麦 芬兰 法国 德国 希腊爱尔兰 意大利 日本 葡萄牙 英国 美国 平均 注日本的城市生活垃圾量为去掉可回收物品的统计数卫生填埋堆肥焚烧和分类回收等四大类。

这几种处理方法在世界各国的应用情况统计见表。

表世界各国城市生活垃圾处理方法分类统计表 按垃圾重量百分比计 处理量焚烧填埋堆肥 重点发展高温堆肥和卫生填埋技术，在有条件的城市发展垃圾焚烧技 术。

二垃圾处理工艺技术的分类及其应用情况 目前，城市生活垃圾进行无害化减量化和资源化处理处置的 工业化工艺技术主要有 垃圾处理量 第三章垃圾处理方案选择 垃圾处理的技术政策 根据建设部国家环境保护总局科技部关于发布城市生活 垃圾处理及污染防治技术政策的通知，我国现阶段垃圾处理政策为 ，逐年增长率前年为，年为，之后为。

计算的逐年垃圾产生量列于表。

表县城生活垃圾填埋场逐年垃圾产生量 年份 垃圾处理量 年份 垃圾处理量 年份 度为万人。

设计结合县城区现有垃圾产量的基础上考虑经 济发展，燃料结构的变化等因素，人均日产垃圾量取人， 垃圾无害化处理率以计。

本填埋场设计年投入使用考虑，其垃圾处理起始规模为 公式中填埋场处理规模 服务区域的人口数 人均日产垃圾量人 垃圾无害化处理率，。

本填埋场的服务区域为县城区，区内人口根据现状统计值， 年 量 二处理规模的确定 填埋场处理规模主要取决于它所服务区域的人口数量生活垃圾 的人均日产量和要求达到的垃圾无害化处理率，可依据下式确定 活垃圾组成含量表 项 目 单 位 含水 率 容重热值有机成 分 无机成 分 废品 包括纸金属 玻璃 布塑料皮革 竹木等 含南方小城市，根据县环境卫生保洁公 司提供的资料测算，人均日产垃圾量为人。

其生活垃圾的组成考虑到当地气化率水平较低，居民日常燃料以 蜂窝煤为主的现状。

生活垃圾的组成详见表。

表生 投资回收期年 盈亏平衡点 资产负债率 第二章生活垃圾的组成及处理规模的确定 生活垃圾的组成 县生活垃圾主要来自城区居民及街道商业饮食业和学校 等企事业单位。

县城属我国万元 年销售收入万元 年总成本万元 年经营成本万元 年销售税金万元 利润总额万元 财务内部收益率 财务净现值万元 投资利润率 投资利税率 资本金利润率 借款偿还期年 万元 年销售收入万元 年总成本万元 年经营成本万元 年销售税金万元 利润总额万元 财务内部收益率 财务净现值万元 投资利润率 投资利税率 资本金利润率 借款偿还期年 投资回收期年 盈亏平衡点 资产负债率 第二章生活垃圾的组成及处理规模的确定 生活垃圾的组成 县生活垃圾主要来自城区居民及街道商业饮食业和学校 等企事业单位。

县城属我国南方小城市，根据县环境卫生保洁公 司提供的资料测算，人均日产垃圾量为人。

其生活垃圾的组成考虑到当地气化率水平较低，居民日常燃料以 蜂窝煤为主的现状。

生活垃圾的组成详见表。

表生活垃圾组成含量表 项 目 单 位 含水 率 容重热值有机成 分 无机成 分 废品 包括纸金属 玻璃 布塑料皮革 竹木等 含 量 二处理规模的确定 填埋场处理规模主要取决于它所服务区域的人口数量生活垃圾 的人均日产量和要求达到的垃圾无害化处理率，可依据下式确定 公式中填埋场处理规模 服务区域的人口数 人均日产垃圾量人 垃圾无害化处理率，。

本填埋场的服务区域为县城区，区内人口根据现状统计值， 年度为万人。

设计结合县城区现有垃圾产量的基础上考虑经 济发展，燃料结构的变化等因素，人均日产垃圾量取人， 垃圾无害化处理率以计。

本填埋场设计年投入使用考虑，其垃圾处理起始规模为 ，逐年增长率前年为，年为，之后为。

计算的逐年垃圾产生量列于表。

表县城生活垃圾填埋场逐年垃圾产生量 年份 垃圾处理量 年份 垃圾处理量 年份 垃圾处理量 第三章垃圾处理方案选择 垃圾处理的技术政策 根据建设部国家环境保护总局科技部关于发布城市生活 垃圾处理及污染防治技术政策的通知，我国现阶段垃圾处理政策为 重点发展高温堆肥和卫生填埋技术，在有条件的城市发展垃圾焚烧技 术。

二垃圾处理工艺技术的分类及其应用情况 目前，城市生活垃圾进行无害化减量化和资源化处理处置的 工业化工艺技术主要有卫生填埋堆肥焚烧和分类回收等四大类。

这几种处理方法在世界各国的应用情况统计见表。

表世界各国城市生活垃圾处理方法分类统计表 按垃圾重量百分比计 处理量焚烧填埋堆肥废品回收 奥地利 比利时 加拿大 丹麦 芬兰 法国 德国 希腊爱尔兰 意大利 日本 葡萄牙 英国 美国 平均 注日本的城市生活垃圾量为去掉可回收物品的统计数据。

由表可知填埋处理技术在四大类垃圾处理技术中所占比例 最大，以上即使最早使用垃圾焚烧技术的英国，其垃圾填埋处 理比例仍高达在经济实力最强的美国，填埋技术处理的垃圾所 占比例也有日本是土地奇缺的经济强国，在垃圾处理技防治技术政策的通知，我国现阶段垃圾处理政策为 重点发展高温堆肥和卫生填埋技术，在有条件的城市发展垃圾焚烧技 术。

二垃圾处理工艺技术的分类及其应用情况 目前，城市生活垃圾进行无害化减量化和资源化处理处置的 工业化工艺技术主要有卫生填埋堆肥焚烧和分类回收等四大类。

这几种处理方法在世界各国的应用情况统计见表。

表世界各国城市生活垃圾处理方法分类统计表 按垃圾重量百分比计 处理量焚烧填埋堆肥废品回收 奥地利 比利时 加拿大 丹麦 芬兰 法国 德国 希腊爱尔兰 意大利 日本 葡萄牙 英国 美国 平均 注日本的城市生活垃圾量为去掉可回收物品的统计数据。

由表可知填埋处理技术在四大类垃圾处理技术中所占比例 最大，以上即使最早使用垃圾焚烧技术的英国，其垃圾填埋处 理比例仍高达在经济实力最强的美国，填埋技术处理的垃圾所 占比例也有日本是土地奇缺的经济强国，在垃圾处理技术上虽 以废物资源化为目标，但以填埋技术处理的垃圾量所占比例亦还有 。

在国外，垃圾焚烧技术近十多年来有了较快的发展，其主要原因 是城市居民生活水平的提高以及国家或地区经济实力的显著增强。

再 者，能源紧张环境保护对填埋场防渗要求的不断提高和填埋场投资 与经营费用的提高等因素，也促进了对垃圾焚烧技术的开发，使垃圾 焚烧技术为越来越多的国家或地区所认可并采用。

堆肥法在国外般使用较少，其主要制约因素是投资和经营费用 较填埋法要高，还有就是堆肥产品的销售渠道问题以及堆肥产品对土 壤可能存在的重金属污染等问题。

表给出了填埋焚烧和堆肥三种垃圾处理方法的对比评价。

表生活垃圾处理方法的对比评价 方法卫生填埋焚烧高温堆肥 技术可靠性可靠，有定经 验。

可靠。

可靠，有定经 验。

操作安全性较大，须注意防 火。

好。

好。

选址较困难，要考虑 场址地理条件 和水文条件，以 防止水系受污 染。

般离市区 较远，应避开主 导风上风和水 系上游。

最容易，可近市 区建设，但应避 开主导风上风。

较易，但应避开 住宅密集区，气 味影响半径小 于。

占地面积大。