历年平均封冻期为天左右。

历年平均初霜日期为月日，历年平均终霜日期为月日，历年平均无霜期为天。

多年平均月风速为，历年平均最大风速为。

年径流项目区位于布尔哈通河流域，本工程点以上集水面积为，根据吉林省水资源二次调查评价等值线图查得，本工程多年平均径流深为，工程点处多年平均流量万，本工程年径流成果见表。

本工程年径流成果表表项目均值洪水本流域榆树川水文站与本工程流域特性气象自然地理条件水文下垫面条件相似，因此选用榆树川站作为本工程设计参证站。

本次计算采用榆树川站长达年指标建议值表表岩土名称湿密度干密度孔隙率比渗透系数内摩擦角粘聚力允许承载力允许水力比降允允许不冲刷流速砂壤土粘土砂砾石岩石物理力学指标建议值表表岩土名称岩石密度饱和抗压强度允许承载力变形模量与砼摩擦系数砂岩页岩安山岩花岗岩右岸已建堤防修建于河漫滩上。

堤基各岩土层从上到下叙述如下砂砾石黄褐色，磨圆中等，砾含量，砂占，砾石粒径般，最大粒径大于，中密至密实状态，厚度。

沿堤线分布。

砂岩灰白色，中粗粒结构，层状构造，全风化状态页岩灰黑色，泥质结构，层状构造，全风化状态。

左岸堤防工程地质条件堤防位于布尔哈通河左岸全长。

该段工程地质条件与拦河坝地段相同，未发现不利地质因素，砂砾石层可作为堤防堤体基础，堤脚基础建议置于基岩上。

抗滑与不均匀沉陷评价堤防段堤基主要由砂砾石构成，砂砾石内摩擦角，沿两岸堤线未发现软弱夹层存在，堤基抗滑能力较强，因此不会产生堤基滑动，堤基是稳定。

堤基砂砾石结构呈中密状态，承载力，堤体荷载不会对堤基产生大沉降作用，不存在不均匀沉降问题。

渗稳评价根据土工试验资料分析地基土不存在流土接触冲刷接触流失地质条件，存在可能产生管涌地质条件。

天然建筑材料本工程所用建筑材料为填筑料混凝土用料块石料。

填筑料场筑堤料可就地取材，主要以河道内砂砾石为主，质量满足填筑要求，取料要避开堤脚，避免水流直接冲掏护脚。

填筑料填筑控制指标建议值表表岩土名称湿密度干密度孔隙率渗透系数内摩擦角粘聚力允许水力比降允允许不冲刷流速度风化料砂砾石混凝土骨料场混凝土用粗细骨料可从老头沟至小北村河床内开采，运距左右，有乡村道路连接国道通往堤防区，交通条件较好，储量和质量满足设计要求。

混凝土细骨料质量指标表序号项目质量指标试验指标评价表观密度合格堆积密度合格孔隙率合格堆积密度合格孔隙率合格吸水率合格冻融损失率针片状颗料含量合格软弱颗料含量合格含泥量合格碱活性骨料含量硫酸盐及硫化物含量有机质含量浅于标准色浅于标准色合格粒度模数宜采用合格轻物质含量不允许存在无合格块石料场块石料可从三峰洞块石料场购买，距离工程区左右，岩性为花岗岩，新鲜岩石致密坚硬，抗风化能力较强，是较为理想石料，储量和质量满足设计要求。

块石料质量指标评价表序号项目质量指标实验指标评价饱和抗压强度应按地域设计要求与使用目确定合格软化系数合格冻融损失率合格工程地质结论工程区域上为地质构造基本稳定区。

地震基本烈度为Ⅵ度区，地震动峰值加速度为。

本区标准冻结深度为。

工程区地层岩性有第四系砂壤土坡积粘土第四系冲洪积砂砾石，下伏岩石为白垩系龙井组砂岩页岩，侏罗系安山岩及华力西晚期花岗岩。

沿工程区产出砂砾石层可作为堤防地基，建议挡土墙基础及护脚置于砂岩页岩层上。

工程区地下水丰富，埋深较浅，施工时注意基坑排水与支护，根据当地经验，本区环境水对砼不具腐蚀性。

左岸新建堤防布置在河漫滩上，工程地质条件较好。

建议挡土墙基础置于砂岩页岩层上。

堤防区堤基由砂砾石构成，沿两岸堤线未发现软弱夹层存在，堤基抗滑能力较强堤体荷载不会对堤基产生大沉降作用，不存在不均匀沉降问题。

根据土工试验资料分析堤基土存在产生流土接触冲刷接触流失管涌地质条件，但右岸靠近山体，不存在产生渗透破坏地形条件。

各种天然建筑材料储量丰富，质量满足设计要求。

第三章项目建设必要性和可行性工程建设必要性本灌区为老灌区，原有水田和旱田大多数为低产田。

很多耕地由洪水淤积形成，土层厚土质肥沃适宜种植水田，其缺点就是渗流量大，但只要水量充足，长期种植水田形成底层后可以使渗漏条件得到改善。

因此建设延吉市农业综合开发年土地治理项目，可以保证渠道和田间用水量，改善灌渠条件，使原有低产田得到改良。

延吉市是祖国边疆城市，地理位置及自然条件十分优越，而且作为少数民族地区，还享受西部开发优惠条件，修建灌区节水改造配套工程可以加快延吉市实现社会主义新农村建设步伐。

灌区节水改造配套项目建设是贯彻国家支持三农政策体现以及中央及省委两个号文件精神体现。

发展灌区工程可以提高粮食产量，增加农民收入，推动农村经济发展。

随着农业市场化进程不断深入，发展优质品种高效农业路子是当前面临关键任务，目前延吉市已开展了绿色米工程实施计划，发展潜力很大，绿色米产业已成为延吉市农业发展主要动力，对农业产业化进程加快由很好推动作用。

但是，由于灌区配套设施落后，实施绿色米工程不到有效保证，影响了了彩色米工程计划继续推进，也使农业产业化进程收到影响，因此，加快灌区节水配套渠道衬砌工程建设已成为当务之急，迫在眉睫。

灌区占整个延吉市农业生产比重较大，它生产好坏，直接影响延吉市农业经济发展，对农村稳定也将有十分重要作用。

因此对灌区节水配套衬砌工程建设是十分迫切和必要，只有渠系配套建筑物跟上，合理利用有限水资源，才能保证灌区正常运营及农田灌溉需要。

可见它是当地农民脱贫致富保障，关系到延吉市国民经济发展和社会稳定问题，因此兴建本工程是当务之急，刻不容缓。

项目建设可行性是朝阳川镇是延吉市较大水稻产区，绿色水稻基地，当地政府给予较大倾斜政策。

二是农业产业化龙头企业进步发展。

在农业产业化经营中，实现规模化经营。

如果改建或改善现有农田水利设施，做到旱能灌涝能排，大幅度提高灌溉水利用效率，使智新镇呈现田成方渠成网路通达林茂盛新景象。

通过土壤改良把低产田改成中高产田，就能多获得将近倍产量。

三是通过灌排工程更新改造节水灌溉技术应用，灌区经营管理，以及相应农业技术措施等，其核心是提高灌溉水源利用率，输水配水和田间工程标准化和提高完好程度。

同时实现灌区技术改造，要全面规划，统筹安排，要以科技为先导，综合运用农作物节水灌溉制度，各种节水灌溉技术，以及水资源优化调度技术等成果，还要在投资上执行倾斜政策，对重点区技术改造给以重点支持，以确保水田灌溉，实现稳产高产，提高当地农民种水田积极性，增强安定团结，为本地区国民经济持续发展打下基础。

综述，该项目实施是可行，而且是十分必要。

第四章水资源评价及供需平衡分析项目区水资源状况流域特征布尔哈通河中游，延吉市朝阳川镇勤劳村境内，工程点处地理位置东经，北纬，工程点以上集水面积为。

布尔哈通河属于图们江流域嘎呀河水系。

布尔哈通河为嘎呀河支流，嘎呀河级支流布尔哈通河全流域集水面积为，河道长度，河道坡度。

布尔哈通河发源于哈尔巴岭东麓，河源高程为，流域内最高山顶高程。

气象工程点附近流域内有延吉气象站，主要观测项目有降水蒸发日照风速风向气象冻土等气象要素，资料完整。

本流域属于温带大陆性季风气候区，四季变化分明。

其气象特征春季干燥多风，夏季炎热多雨，秋季凉爽，冬季寒冷，春秋季短暂，冬季漫长，平均气温低于零度时间，般从月中旬起直到翌年月中旬，长达个月。

延吉气象站多年平均降水量为，降水量年内分配不均匀，降水量主要集中在月份，月降水量占全年降水量。

多年平均温度为，历年最高气温为，发生在年月日，历年最低气温为，发生在年月日。

多年平均蒸发量为蒸发皿观测值，多年平均日照时数为。

标准冻结深度为。

历年平均初冰日期为月日，历年平均终冰日期为月日，历年平均封冻期为天左右。

历年平均初霜日期为月日，历年平均终霜日期为月日，历年平均无霜期为天。

多年平均月风速为，历年平均最大风速为。

年径流项目区位于布尔哈通河流域，本工程点以上集水面积为，根据吉林省水资源二次调查评价等值线图查得，本工程多年平均径流深为，工程点处多年平均流量万，本工程年径流成果见表。

本工程年径流成果表表项目均值洪水本流域榆树川水文站与本工程流域特性气象自然地理条件水文下垫面条件相似，因此选用榆树川站作为本工程设计参证站。

本次计算采用榆树川站长达年业增效，农民增收，推动新农村建设，社会效益明显。

生态效益防护林带建设，森林复盖率增加，水土流失控制作用明显加强。

现有荒山荒地得到土地改良。

经济财务评价项目投资为万元。

经济评价参照水利建设项目经济评价规范，建设项目经济评价方法和参数第三版及有关文件。

计算期年，建设期年，生产期年，社会折现率定为。

本工程项目是属于公益性与农业生产综合性工程，经济评价只做国民经济效益评价。

固定资产投资该项目建设投资来源主要以国家补助与群众自筹形式，估算总投资为万元。

国民经济评价总投资不做调整，即万元。

效益计算拦河坝改建后效益本项目工程下游水田面积，拦河坝改建后以前，每水稻单产为，工程项目修建后，由于得到用水保证，可增产为，水稻平均碾米率为，大米市场销售价为元。

工程效益按计算，结果为万元改良土壤所得效益土壤改良面积为，改造主要内容有培肥改良，增加耕地肥沃质量。

根据农科所等有关部门研究结论，每耕地所需培肥数量为吨有机肥，每吨有机肥单价为元吨，大豆市场销售价为元，耕地改良后可增产，每单产为其效益计算如下水田地万元。

合计总效益万元。

运行费用该工程不增管理人员编制，由延吉市水利局及水利管理所等有关单位统管理。

年运行费按总投资计算，即万元。

运行费用流动资金按年运行费计算，即万元。

经济盈利分析见项目投资经济费用效益流量表表。

由表中得出该项目全部投资经济内部收益率为，大于社会折现率，全部投资净现值万元，大于零，经济效益费用比为，大于，工程项目投资回收期为年，小于年。

说明该项目从国民经济角度衡量，经济上合理可行。

表项目投资经济费用效益