，若采取公开招标方式，评标的工作量较大，招标的时间长费用高，因此该部分拟采取邀请招标的方式。

招标组织形式招标的组织形式有自行招标和委托招标两种形式。

具备编制相应招标文件和标底，组织开标评标的能力的业主可以自行招标凡不具备条件的业主应当委托具有相应资质证书的建设工程招标投标代理机构代理招标。

本项目的业主拟自行招标，但需按照工程建设项目自行招标试行办法国家发展计划委员会令第号的规定向项目审批部门报送书面材料。

投资估算与资金筹措估算编制说明工程概况市城市垃圾处理场工程设计总规模，工程主要内容包括垃圾转运站座垃圾卫生填埋库区管理区渗沥液处理系统场外工程等。

编制依据工程项目及工程量本项目可行性研究报告设计说明文件图纸及有关技术资料。

定额依据湖北省市政工程消耗量定额及统基价表年湖北省安装工程消耗量定额及单位估价表年版湖入可持续发展的战略方针，改善并提高城市生态环境质量已成为实现可持续发展战略方针的极其重要的前提和保证。

生活垃圾收运处置存在诸多问题的现状，显然已不适应市城市建设发展的需要。

因此，很有必要加强市的生，现处于停用状态。

通过对市现有环卫设施及垃圾处理现状的分析，实施生活垃圾卫生填埋场建设工程的必要性可以归纳为以下两点目前市城市人口已达万人，人民生活水平正在迅速提高，城市建设的具体发展目标已纳，将会使市日益增多的生活垃圾的消纳出路陷入困境。

现有垃圾清运设施陈旧老化，垃圾基本靠人工收集，垃圾转运作业机械化程度低，密封性差，现有垃圾转运站由于离居民区太近，操作封闭性较差，对周边环境影响大圾没有压实及覆土，随时间的推移，垃圾渗滤液将会对下游水体及地下水造成极大的污染，垃圾体形成的沼气会造成极大的安全隐患，如不及时筹建新的符合国家卫生标准要求的垃圾处理设施，会对七里岗周边环境造成新的污染岗天然冲沟中。

由于受到投资的限制，市闵五路目前生活垃圾填埋场设计年限太短，从实际使用的情况来看，年底已填满，年应实施封场。

而随意堆放于七里岗冲沟中的垃圾，由于冲沟底部没有任何防渗措施，每日倾倒的垃中心地带，原闵五路西侧垃圾填埋场由于无防渗措施及渗滤液收集系统，环境恶劣，对周围居民生活影响极大，今年年初堆放的垃圾已高出周边道路，已无法继续堆放。

自年年初至今城区垃圾倾倒在没有任何卫生填埋设施的七里收运消纳发挥了很大的作用，但由于发展起点低基础薄弱，社会经济发展水平和财力的局限，市现有的环卫设施及垃圾处理设施尚处于极端简陋状态，主要有以下几个问题随着城区范围的扩大，闵五路逐渐发展为城区眉睫，因此本工程方案垃圾填埋场址选择在城区东南部七里岗。

市规划管理局建设项目选址意见书同意该场址选址意见，该场址符合市区规划要求。

项目建设的必要性长期以来，市现有的环卫设施为城区生活垃圾的案通过技术经济比较可以看出，尽管方案二库区库容大，使用年限长，但由于五洲湾场址分属三个行政区，土地征用矛盾多困难大，协调工作难以在短时期内实现，鉴于垃圾目前已无消纳用地，垃圾处理工程的建设已迫在方案二备注与市中心距离公里公里与居民点距离米以上米以上对市空气及水环境影响较小较小工程地质条件较好较好与现状及近远期结合较好较好填埋区库容万万库区使用年限年年占地面积大小征地难易易难结论推荐方堆肥回收利用用地，因此该场址近远期相结合方便，余地大。

但由于历史原因，五洲湾场址分属三个行政区，土地征用矛盾多困难大。

以上两厂址方案技术经济比较见表表场址方案技术经济比较表比较项目方案般在，最低洼处高程约，初步估算库容约万，使用年限在年左右。

拟建场址西侧尚有库容约万的冲沟，可以预留作为市远期垃圾填埋场场址。

场址周边空地，地形相对较平坦，规划作为以后市生活垃圾综合处理，植被稀疏不规整，无居民和农田，场址三面被山环抱，封闭性较好，冲沟底部距麻顺公路约，冲沟距最近的村民居栖点距离在米以上。

整个场址范围内有两个较大的冲沟，填埋区域约万，该区域地势变化较大，山顶高程圾综合处理堆肥回收利用用地，因此该场址近远期相结合方便，厂址相对与周边环境矛盾少。

方案二五洲湾场址五洲湾场址位于市城区西北部，离城中心约，举水西岸，现状多为零星种植马尾松的天然冲沟处高程约，初步估算库容约万，使用年限在年左右。

拟建场址东西侧尚有库容约万的冲沟，可以预留作为市远期垃圾填埋场场址。

场址北侧有现成的村级道路，场址周边空地，地形相对较平坦，规划作为以后市生活垃，场址三面被山环抱，封闭性较好，冲沟底部距桃林河约，冲沟距最近的村民居栖点距离在米以上。

整个场址范围内有四个冲沟，近期拟采用中间两个冲沟，填埋区域约万，该区域地势变化较大，山顶高程般在，最低洼后，在广泛调查研究和深入比较分析的基础上，提出以下两个场址方案进行比选方案七里岗场址七里岗场址位于城区东南部，离城中心约，举水东岸，现状多为零星种植马尾松的天然冲沟，有部分农田，无居民，后，在广泛调查研究和深入比较分析的基础上，提出以下两个场址方案进行比选方案七里岗场址七里岗场址位于城区东南部，离城中心约，举水东岸，现状多为零星种植马尾松的天然冲沟，有部分农田，无居民，场址三面被山环抱，封闭性较好，冲沟底部距桃林河约，冲沟距最近的村民居栖点距离在米以上。

整个场址范围内有四个冲沟，近期拟采用中间两个冲沟，填埋区域约万，该区域地势变化较大，山顶高程般在，最低洼处高程约，初步估算库容约万，使用年限在年左右。

拟建场址东西侧尚有库容约万的冲沟，可以预留作为市远期垃圾填埋场场址。

场址北侧有现成的村级道路，场址周边空地，地形相对较平坦，规划作为以后市生活垃圾综合处理堆肥回收利用用地，因此该场址近远期相结合方便，厂址相对与周边环境矛盾少。

方案二五洲湾场址五洲湾场址位于市城区西北部，离城中心约，举水西岸，现状多为零星种植马尾松的天然冲沟，植被稀疏不规整，无居民和农田，场址三面被山环抱，封闭性较好，冲沟底部距麻顺公路约，冲沟距最近的村民居栖点距离在米以上。

整个场址范围内有两个较大的冲沟，填埋区域约万，该区域地势变化较大，山顶高程般在，最低洼处高程约，初步估算库容约万，使用年限在年左右。

拟建场址西侧尚有库容约万的冲沟，可以预留作为市远期垃圾填埋场场址。

场址周边空地，地形相对较平坦，规划作为以后市生活垃圾综合处理堆肥回收利用用地，因此该场址近远期相结合方便，余地大。

但由于历史原因，五洲湾场址分属三个行政区，土地征用矛盾多困难大。

以上两厂址方案技术经济比较见表表场址方案技术经济比较表比较项目方案方案二备注与市中心距离公里公里与居民点距离米以上米以上对市空气及水环境影响较小较小工程地质条件较好较好与现状及近远期结合较好较好填埋区库容万万库区使用年限年年占地面积大小征地难易易难结论推荐方案通过技术经济比较可以看出，尽管方案二库区库容大，使用年限长，但由于五洲湾场址分属三个行政区，土地征用矛盾多困难大，协调工作难以在短时期内实现，鉴于垃圾目前已无消纳用地，垃圾处理工程的建设已迫在眉睫，因此本工程方案垃圾填埋场址选择在城区东南部七里岗。

市规划管理局建设项目选址意见书同意该场址选址意见，该场址符合市区规划要求。

项目建设的必要性长期以来，市现有的环卫设施为城区生活垃圾的收运消纳发挥了很大的作用，但由于发展起点低基础薄弱，社会经济发展水平和财力的局限，市现有的环卫设施及垃圾处理设施尚处于极端简陋状态，主要有以下几个问题随着城区范围的扩大，闵五路逐渐发展为城区中心地带，原闵五路西侧垃圾填埋场由于无防渗措施及渗滤液收集系统，环境恶劣，对周围居民生活影响极大，今年年初堆放的垃圾已高出周边道路，已无法继续堆放。

自年年初至今城区垃圾倾倒在没有任何卫生填埋设施的七里岗天然冲沟中。

由于受到投资的限制，市闵五路目前生活垃圾填埋场设计年限太短，从实际使用的情况来看，年底已填满，年应实施封场。

而随意堆放于七里岗冲沟中的垃圾，由于冲沟底部没有任何防渗措施，每日倾倒的垃圾没有压实及覆土，随时间的推移，垃圾渗滤液将会对下游水体及地下水造成极大的污染，垃圾体形成的沼气会造成极大的安全隐患，如不及时筹建新的符合国家卫生标准要求的垃圾处理设施，会对七里岗周边环境造成新的污染，将会使市日益增多的生活垃圾的消纳出路陷入困境。

现有垃圾清运设施陈旧老化，垃圾基本靠人工收集，垃圾转运作业机械化程度低，密封性差，现有垃圾转运站由于离居民区太近，操作封闭性较差，对周边环境影响大，现处于停用状态。

通过对市现有环卫设施及垃圾处理现状的分析，实施生活垃圾卫生填埋场建设工程的必要性可以归纳为以下两点目前市城市人口已达万人，人民生活水平正在迅速提高，城市建设的具体发展目标已纳入可持续发展的战略方针，改善并提高城市生态环境质量已成为实现可持续发展战略方针的极其重要的前提和保证。

生活垃圾收运处置存在诸多问题的现状，显然已不适应市城市建设发展的需要。

因此，很有必要加强市的生活垃圾无害化处理工作，改造落后，弥补不足，提高技术水平，并为今后生活垃圾的减量化和资源化处理打下基础。

年底闵五路生活垃圾填埋场已填满，市已面临日益增多的生活垃圾寻求消纳出路的严峻局面，这个问题如不及时得到解决，将会使市的环卫工作陷入极大的被动。

因此，及时建设符合市发展需要的新的现代化的生活垃圾处理收集运输和处理设施，装配较先进的处理设备，进行高效管理，以提高市的生态环境质量，为人民群众创造个清洁优美舒适的生活环境是十分必要和紧迫的。

工程总体方案垃圾处理方法及其选择城市现状垃圾产量及垃圾成份根据市总体规划统计，市年城区人口约万人包括流动人口，年城区人口约万人，城区建成区面积约平方公里。

随着城市建设和社会经济的快速发展，人民生活水平和消费水平的迅速提高，特别是城市居民燃气使用的逐渐普及，城市生活垃圾的产量和垃圾的成份也在不断发生变化，特别是垃圾成份的变化极为显著。

市环卫